Re: [討論] 如果CPBL倒了?

作者: wangbtc (老王(T_T))   2011-04-29 07:30:31
倒了 真的會是件好事
台灣棒球的問題在於 棒球文化還未深殖台灣人的心中
但這不是一般人的錯 是球團經營方式的問題
台灣是個自由經濟的市場 我們沒辦法像中南美洲國家一樣
棒球在那邊是吃飯的工具 打的好大筆錢才就會進來
而自由經濟市場 本來就是球團營運來決定市場的大小
像情人節這種東西 就是商人搞出來的
但在一般人心中 情人節就是要買禮物送給情人
顯示出商人營銷策略 跟經營整個氛圍很成功
再回到棒球 球團一直以低劣的方式來經營
在轉型初期 大家都可以接受 畢竟從業餘到職業
經營方式改變很大 球迷願意給球團多點時間來轉型
但現在都已經過了二十年 某些球團還是以職棒初期經營模式來運作
這根本就是把球迷當作笨蛋
美國 日本之所以這麼成功 一開始也不是大家都愛看棒球
也是球團經營出一種氣氛
像美國的棒球 就是讓一般人感覺夏天就是要去球場看比賽
棒球在生活中扮演著父親跟兒子的共同回憶
美式足球則是被推銷成男子漢的運動
就連不看的人都能說上幾句
重點就是 球團如何把餅做大 讓棒球融入一般人的生活中
而不是每天在說 要解散
哪有人賣餅賣得很難吃 還嫌買的人不夠捧場
所以職棒需要新的契機 當然不一定要倒掉 才會出現
但是將現在不合理的球團經營模式倒掉 是最快的辦法
中職收起來後
如果再也沒辦法成立新的聯盟 也不是什麼壞事阿
只能說台灣不適合發展職棒
很多國家職棒倒掉也沒怎樣 那就看別的運動吧
以現有的架構繼續下去 如果沒有新的改變
那才是對台灣的傷害
球員受傷了卻沒辦法得到應有的保障 只能去賣麵
那不如沒有職棒 從小就可以走別的路
也不會一堆人才在打棒球 但長大後才發現不管打得在好 只要待在台灣就沒有保障
不過 假球的問題是真的需要政府的介入
這遠超過一般球團的能力範圍
但我覺得先後順序是 球團應該把本身該做的事做好
之後政府介入才會發生效用
不然球員沒有保障 不論政府如何介入
總是會有害群之馬選擇打假球來保障他自己的人生
職棒是個很複雜的問題
之所以複雜 是因為出現問題的時候
大家都裝做沒事繼續打
問題越來越多的時候
就像傷口一樣 一開始沒有好好處理上藥
等到開始潰爛 細菌感染到全身的器官
才開始想處理 這個時候處理起來當然很複雜
希望有心經營棒球的企業可以真正的把職棒當作長遠的事業來規劃
這樣台灣職棒才有救
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2011-04-29 07:33:00
我週遭沒在看棒球的親朋好友對職棒的印象:假球 兄弟象
作者: atpx48691 (9527)   2011-04-29 07:37:00
作者: PK319 (Penaltykick)   2011-04-29 07:38:00
台灣人這麼愛賭 職業聯盟很難倖免於難 自找的 sigh
作者: charlie01   2011-04-29 07:43:00
世界上很多國家民族都沒有比台灣人"不愛賭" 重點是從
作者: charlie01   2011-04-29 07:44:00
政府.制度.聯盟.球團到球員本身 對這方面的做法和觀念沒有一個像樣的 每一個環節都是爛的
作者: guest001 (guest001)   2011-04-29 07:51:00
台灣人愛賭又愛賴皮,明明輸了又死不認輸才會搞這麼亂
作者: jim1209 (Joba Chamberlain)   2011-04-29 07:57:00
台灣有什麼文化是成功的? 撞球?
作者: hihi29 (無)   2011-04-29 08:11:00
選舉文化(誤)
作者: airmike (airmike)   2011-04-29 08:23:00
愛賭不是最難處理的部分 只想贏的黑道文化才是鳥蛋
作者: atltc (哈哈 我是莫禾)   2011-04-29 09:22:00
推薦這篇文章 看到後段很想哭
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2011-04-29 09:28:00
該切割的時候不切,等癌症跑滿全身早就沒救
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2011-04-29 09:29:00
台灣的癌症就是那些沒錢還要玩職棒的中小企業把持職棒名義的龍頭
作者: snsnsn (Leisure)   2011-04-29 09:40:00
好文 不推嗎?
作者: MinChuan (銓)   2011-04-29 09:45:00
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2011-04-29 09:47:00
好文推
作者: Murloc (我只是個鄉民)   2011-04-29 09:55:00
只說台灣人愛賭 你看足球世界杯那個賭注才嚇死人
作者: eblisjohn (阿鮑)   2011-04-29 10:11:00
抱歉,純噓前兩行,興趣的培養,家庭和家長最重要
作者: eblisjohn (阿鮑)   2011-04-29 10:12:00
把文化的培養扣在球團上是比較誇張了點
作者: kathyfour (萬華郭宵夜)   2011-04-29 10:21:00
作者: eblisjohn (阿鮑)   2011-04-29 10:22:00
不看棒球的人,球團投入再多錢,一樣不會看
作者: christofer ( )   2011-04-29 10:23:00
想推
作者: whitemist (劍邵)   2011-04-29 10:28:00
你可以看看 給樓樓上每次國際比賽後 那個瘋狂程度
作者: whitemist (劍邵)   2011-04-29 10:29:00
就算是一日球迷也好 偏偏球團亂搞 又三不五時來個簽賭..不看球也是有機會看球的 但是別讓會看球的變成不看球
作者: dreamtree (夢想與現實轉運站)   2011-04-29 10:36:00
講的不錯,推一下
作者: easybaby   2011-04-29 10:39:00
砍掉要再重練很難啦 會遇到第一篇說到的問題
作者: easybaby   2011-04-29 10:40:00
而且在台灣打籃球的人口數和場地都不少 都變成那樣了
作者: christofer ( )   2011-04-29 10:40:00
作者: easybaby   2011-04-29 10:41:00
何況是運動人口數較少+場地少的棒球 解散的後果會很可怕
作者: yobradyo (金宅獎)   2011-04-29 11:02:00
第一句 屁 其他寫得蠻好的
作者: albon   2011-04-29 11:11:00
支持砍掉這個聯盟 光看CPBL的秘書長就知道 一個經歷多次簽
作者: albon   2011-04-29 11:13:00
賭事件的高層 竟然還能穩穩地.. 就知道目前這個聯盟沒救了
作者: ryusumo (拋兒)   2011-04-29 11:19:00
推倒了起不來 就是代表台灣其實不適合職棒發展
作者: ryusumo (拋兒)   2011-04-29 11:20:00
不能用救國球來綁架球迷 職業運動就是回歸商業機制
作者: ckbaboon (救救北極熊)   2011-04-29 11:29:00
推 重點是還有一堆球迷愛看阿 愛被當XX也沒辦法
作者: hccbaseball (...)   2011-04-29 11:30:00
你說的保障 我不相信MLB或日職有多先進
作者: haha98 (口合口合九十八)   2011-04-29 11:32:00
第一句說的最好
作者: Aaron1107 (夢想起飛中)   2011-04-29 11:38:00
推!!!
作者: substanceD (忠義堂之小兄弟阿哲)   2011-04-29 11:39:00
幫你總結:台灣就是沒跟人家玩職業運動的市場一堆民眾(包括政府)還自以為是要政府介入
作者: substanceD (忠義堂之小兄弟阿哲)   2011-04-29 11:40:00
又不是共產國家
作者: aaron770708 (呱呱啦)   2011-04-29 11:41:00
兄弟迷推
作者: Tamama56 (袴田日向)   2011-04-29 11:41:00
作者: akiyamatt (aki)   2011-04-29 11:43:00
鄉民在這說這麼多,以後肯帶自己的小孩打棒球嗎??
作者: akiyamatt (aki)   2011-04-29 11:45:00
話說政府和學校都不支持全民棒球了,哪能期待台灣棒球在未來能有突破性的發展
作者: acegikmp (阿超)   2011-04-29 11:52:00
真的是很無力...制度不改 政府不抓 永遠都是這付鳥樣
作者: haha98 (口合口合九十八)   2011-04-29 11:56:00
可以帶小孩打棒球阿 玩BBO就好了
作者: dearyl (一步一腳印 來比拳頭硬)   2011-04-29 12:30:00
淺顯易懂 一針見血
作者: shinichi (野孩子)   2011-04-29 12:33:00
賭其實沒差,而是不服輸就介入才是問題…
作者: smallallen03 (ai)   2011-04-29 12:47:00
我覺得你都想得太理想了 一張票2.300要要求甚麼?
作者: smallallen03 (ai)   2011-04-29 12:48:00
一張票800.1000你會看嗎? 即使環境再好 水準再高
作者: yameada   2011-04-29 12:59:00
推你一個,讚
作者: forever19   2011-04-29 13:05:00
好!
作者: gary27 (小龜)   2011-04-29 13:10:00
你一年進場幾次?
作者: a43149 (台灣真是個寶島... 屁!)   2011-04-29 13:13:00
樓上又進場幾次??
作者: arashiverve (嵐韻)   2011-04-29 13:16:00
言簡意賅!
作者: wangbtc (老王(T_T))   2011-04-29 13:39:00
我一年進場大概平均十次 還是看電視比較多 但我相信
作者: wangbtc (老王(T_T))   2011-04-29 13:40:00
很多版友也是以自己能做到的方面來支持 看電視增加收視率也是一個方法
作者: mark4664 (mark)   2011-04-29 14:13:00
賭博只想贏很奇怪嗎 問題是方法太下流..根本想詐賭
作者: VaLenTi1007   2011-04-29 14:19:00
原po認真回答了 就算妳不進場都看電視也是喜歡棒球
作者: kidd1211 (小孩D)   2011-04-29 14:24:00
噓的 一年又進場幾次 原PO都回你了 不回嗎???
作者: abadfriend (藍色憂鬱)   2011-04-29 15:20:00
好文沒爆,奇特現象 XD
作者: ilc0903 (新84路線)   2011-04-29 15:53:00
,理性分析推
作者: s155083 (Enzo)   2011-04-29 18:31:00
推!
作者: ckbaboon (救救北極熊)   2011-04-29 19:05:00
進場幾次是很重要?有啥好說嘴的?進場多代表你比較強?
作者: qazxswptt (...)   2011-04-29 19:18:00
好文!
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2011-04-29 22:38:00
作者: shakeyao   2011-04-29 23:12:00
推~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com