作者:
lifebobi (不正常人類研究所所長)
2010-03-02 12:48:49這年頭，連中文閱讀都有問題了嗎? 還是不知道版規，只知道顏色?
▌第八條 發表文章或推噓文，請勿明顯偏離討論主題與論點或惡意引起板友相
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
互攻訐，違者可視情況經板主裁定後給予至多30日水桶或劣退處分。
被桶的，就乾脆點。該篇新聞跟假球案有任何關連嗎?沒關連還亂噓亂酸，被桶
只是剛好
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2010-03-02 12:49:00顏色對了，給推。
作者:
herosir (一生懸命)
2010-03-02 12:50:00照你這麼說一堆推文離題的全都可以桶了
作者:
onered (萬瑞德)
2010-03-02 12:50:00廣告電話不通
作者:
VV11 (☠任夭堂VVii☯)
2010-03-02 12:50:00顏色正確
作者:
LA24 ( )
2010-03-02 12:51:00...
作者:
lifebobi (不正常人類研究所所長)
2010-03-02 12:51:00按版規來說，是的。只是有沒有人檢舉罷了，被檢舉就認了
作者:
bidge (è€å¿ƒï¼Œä¸èˆ‡å‘½é‹è¿½é€)
2010-03-02 12:51:00讚啦
作者:
poplc 2010-03-02 12:52:00洪之棒球版 馬的八卦版 KOBE的NBA版 大概是這樣
作者: Aaron1025 ( ) 2010-03-02 12:52:00
這系列文的標題也該桶一桶了...............
作者:
FORECORD (廢文養小Q)
2010-03-02 12:54:00這沒錯,而且發球權是版主發的
作者: IgotYOU (綿) 2010-03-02 12:54:00
這篇內文明顯偏離主題 連一點贛液都沒有 劣退好了
作者: zarono1 (zaro) 2010-03-02 12:54:00
中肯
作者:
kikielle (This song is over)
2010-03-02 12:54:00那請問如果是"不明顯"偏離該怎麼判斷呢?
作者:
Resco (酸民退散)
2010-03-02 12:55:00版務可以在這邊討論嗎
作者:
Kael 2010-03-02 12:55:00這篇跟棒球有關係嗎？
作者:
FORECORD (廢文養小Q)
2010-03-02 12:56:00跟你說是版主發球了╮(￣▽￣")╭
作者: amig0123 (小流) 2010-03-02 12:56:00
這篇跟棒球有何關聯?同樣標準是否該劣退?
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2010-03-02 13:06:00今天天氣不錯 (要桶我了嗎?)
作者:
jpeanut (113酒客王 )
2010-03-02 13:08:00你說的沒錯 但是照這個標準弄 板主不累死 水桶也會先滿
作者:
aalittle (a little)
2010-03-02 13:09:00恩～真的要把離題的文章跟推噓文嚴格處理的話，恐怕要開個水桶板
作者:
NIOHA (愛的箴言)
2010-03-02 13:12:00baseballPicket? XD
作者: JT07 (jtwl) 2010-03-02 13:14:00
如果想酸，又不小心觸犯板規，那就認了都是大人，自己說的話自己負責很難嗎？一直來討拍拍很幼稚
作者: JT07 (jtwl) 2010-03-02 13:15:00
總之是有沒有人檢舉的問題，被檢舉也只好認了
作者:
ciwewa 2010-03-02 13:25:00版主自己離題也沒桶阿 有人還PO文要版主自桶也沒事
作者:
Aidrux (保境安民)
2010-03-02 13:32:00其實這篇酸的很高級啊 沒看到他上的顏色嗎~
作者:
landyfox (鍛句鍊字是禮貌)
2010-03-02 14:14:00又跳針+選擇性遺忘嗎？反彈聲浪會出來是因為執法者有雙重
作者:
landyfox (鍛句鍊字是禮貌)
2010-03-02 14:15:00標準，而不是在吵自己有沒有違規或規定合理與否