最近有看到一些資訊是關於
因為別人匯錯款然後報警帳戶直接變警示
甚至有些人出於惡整心態
當得知帳戶號碼 故意匯錢然後報警凍結帳戶
所以想詢問一下
有辦法申請只接受特定設定帳戶的匯款嗎？
我上網資料很久 發現都沒相關的資料
唯一可能的是關閉atm轉帳(?
但不確定是不是其他人照樣能匯款進來
想跟各位請教一下
謝謝～

我覺得銀行應該在收到轉入款時提供使用者確認是否同意收受該比款項，如果七天內未承認該款項就將其退回轉出者。退回款項者不予警示、衍生管制、聯防(因為轉出者無損失)。我覺得啦，以後改成收受N個月內無往來的非約定帳戶轉入，48小時內除退回原轉出戶以外不得提領/轉出好了，免得圈存不到然後瘋狂警示。讓錢卡住兩天比讓約定轉帳卡住兩天有效多了。畢竟現行告誡書只能有一個帳戶、五年不給用網銀，會害死一堆正常使用的人。

沒有~ 只能限制轉出 轉入不行。

我也覺得這個想法很不錯

不可能做到啦，連簡單的同ID檢核都做不到了，怎麼可能弄那些有的沒的，臨櫃設定自己的約定帳號還有次數限制真的腦殘到時候你跨行自己轉自己還要一筆一筆確認，不是自找麻煩。

銀行=身免錢郵箱？怎麼可能保護帳戶是客戶的責任怎甩鍋？個資

我也覺得要限制轉入會比較好

這樣的機率有多大，或是每年全台發生過幾件？銀行為了零星事件多一項設定，或是這項設定需要多收每月管理費？

這真的是一個很值得探討的問題 尤其現在第三方詐騙相當的多

匯錯款能解除警示，重點是一般人會任意給第三人帳號大多是網拍私下交易惡整報案人有刑責，建議修法，銀行沒有這權利介入因為台灣雕民眾多不合意處理不完

可問題是第三方詐騙都是真的要收錢啊 你自己知道要收錢但是是被詐騙的 這樣延伸出 你確認收款 責任在誰那？ 想一想就有邏輯bug一旦銀行認定你確認收款 就算第三方詐騙 你直接責任100%就gg了 想完善再提出方案 提方案一半 錯誤的政策比貪污更可怕目前圈警示然後上司法程序 如果你們覺得不周 歡迎負責任提出意見 不要射後不理 邏輯不通就連手機otp 都有神經病說銀行要負責 我輸入密碼是我的過失 但銀行也要負責賠錢了 現在又搞出白名單機制 到時候直接世界大亂 約定帳戶就算了還要白名單 警示帳戶 還加上最近法規的灰名單機制 笑死 黑白灰通通來 檳榔嗎？而且還有更白癡的 兆豐我去臨櫃 帶著存摺 找是誰匯款給我怕被警示 夭壽他們銀行居然找不到是誰匯款給我 像這種兆豐銀行不紀錄匯款人資訊的 怎麼紀錄白名單？連個末五碼都沒喔 你怎紀錄？

你要問為什麼大額轉出的人不先確認自己的用途？被騙的都早期吃到經濟起飛紅利的白癡跟現在底層

我確實沒想到按確認收款要負擔更多責任這件事情，不過現行的匯一元即可癱瘓同一人名下所有帳戶還是一件很恐怖的事情，而收款人完全無從防備這樣的事情發生。手機OTP是保銀行不是保民眾，看看永豐上次搞了什麼鬼，要不是案例多不然就得自己吞了。

同ID 做的到啊..

匯一元癱瘓同一人名下所有帳戶真的不太合理 圈存警示為什麼不限於報案人的匯款金額或是一定比例?

看到一篇賣cos服被三方詐騙搞，帳戶存款一下子被鎖死

三方詐騙相較於整個交易量算少.還沒接觸到足夠數量,沒法說什麼方式可防範.但要為此去妨礙多數正常交易,不合理.至於兆豐匯款查不到?要嘛時間太久,要嘛行員不太行,要嘛你太煩,沒有那種查不到的.灰名單FOR轉帳,不是匯款.別混一起亂講;至於像企業一樣,配發虛擬帳號,早就有了.數量多到得用它防止被凍結? 沒人需要幫你想法子賺錢又得想法保護你帳號安全.8591、露天拍賣、LINE轉帳.這麼多平台可以進行交易.何以有這個必需,去建制一個原PO所需的交易機制.

LINE轉帳本質就是電子支付/銀行轉帳，根本沒有降低風險

都能搞ezway了，這技術應該不能，只是要不要花錢做

覺得原PO提出了一個確實需要好好思考研究的問題一堆所謂的防詐都只是讓正常用戶不便和倒楣而已需要有機制讓正常用戶可以即時反擊