作者:
pkuguy (愛看電影、韓劇的小態)
2019-08-14 11:26:31不識字貴婦「9億存款」遭行員盜用投資慘賠 通報反被銀行求償7億
https://www.ettoday.net/news/20190814/1512425.htm
記者葉國吏／綜合報導
一位不認識字、將近70歲貴婦，到銀行存美金定存3千萬（約新台幣9億元），沒想到卻被
行員偽造簽名拿去投資人民幣，最後損失高達7億元台幣。婦人妹妹返台後發現通報，沒
想到銀行端最後竟然是要求存款人拿出損失的7億元台幣賠償銀行交易損失。
根據《周刊王》報導，這位有錢貴婦因不識字遭銀行行員偽造簽名投資，長年旅居的貴婦
妹妹，在2015年因銀行理專換人，看存摺後發現簽名根本不是姊姊親筆簽下，交易文件也
是寄送到理專朋友住處。貴婦妹妹發現不對勁，便向銀行索取資料核對，但還被拒絕。
隔年，貴婦妹妹與銀行開會協商，銀行端才坦承有疏失，但主張「金額龐大，需透過仲裁
程序」，董事會才會同意和解條件。貴婦姊妹同意，最後等到的仲裁庭通知書，內容竟是
要求存款人拿出7億台幣賠償銀行交易損失。
對此銀行端回應，仲裁結果對於部分因銀行「作業程序未盡妥適」，判定銀行不得求償外
，其餘交易印鑑、簽名與文件的真實性與合法性，均獲仲裁會認可，並確認可依法向貴婦
家族求償無誤，銀行尊重這項結果，相關作業措施亦已進行檢討與改善，以維護客戶權益
。
原文網址: 不識字貴婦「9億存款」遭行員盜用投資慘賠 通報反被銀行求償7億 |
ETtoday社會 | ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20190814/1512425.htm#ixzz5wXgIzK6l
心得：不知道這位盜用存戶帳款去投資的行員或理專有沒有受到懲處，感覺這事情
是滿大條的！但銀行想要大事化小、小事化無？！
完整的報導可以見：
【金管會吃案1】跟風第4台鼻祖發大財 9億定存放中信
https://www.ctwant.com/article/4441
【金管會吃案2】婦不識字只開戶 3年後遭銀行求償7億
https://www.ctwant.com/article/4438
【金管會吃案3】偽簽是普通缺失? 文盲婦竟有6種筆跡
https://www.ctwant.com/article/4439
【金管會吃案4】中信銀坑客戶？ 銀行局：已盡該做的處理
https://www.ctwant.com/article/4440
作者:
Lincoln (林肯)
2019-08-14 11:32:00這是把大筆金額放在銀行的風險, 現在理專盜用的風險比銀行倒閉的風險還大
作者:
my9005 (哲~)
2019-08-14 11:57:00銀行也太惡劣，自己員工疏失還要存款人多賠7億... 應該公佈是哪一家！
作者:
labiron (labiron)
2019-08-14 11:58:009億還能慘賠 太爛了吧
作者: carlos0857 (小楊) 2019-08-14 12:01:00
會去投資人民幣本身就是智障
作者:
tengobo (潶痞)
2019-08-14 12:10:00可是看報導 錢好像也是不法所得 而且家族都知道…
作者:
A1101166 (你有台幣我有肝號 )
2019-08-14 12:14:00就算是不法所得，還是得先還出來，再由檢調調查
看了一下哪有什麼不法所得就30多年前台灣一堆非法電視台 他們家也跟著開1994年政府修法後 就跟著合法化了
作者:
tengobo (潶痞)
2019-08-14 12:38:00討回來又不能充公，不義之財還他們也不正義。已經讓他們用了那麼久，加一點利息還回來也還好而已。還是只要程序對了，結果就不管了？
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-08-14 12:41:00所以樓上的意思是,銀行是一種可以黑吃黑的行業? XD一案歸一案,你認為來源有問題,可以提告讓檢察官去追回犯
作者:
tengobo (潶痞)
2019-08-14 12:42:00把偷來的錢拿去做合法投資就變成合法所得…
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-08-14 12:42:00罪所得,在那之前,依無罪推定原則,你不能一句話說那是黑錢銀行可以吞掉沒關係我說你的錢是黑錢,請問我可以吞你的錢嗎?
作者:
tengobo (潶痞)
2019-08-14 12:46:00中黑吃小黑 大黑吃中黑 總有你我能力管不了的地方而且就像你說的一案歸一案，那錢按照法律早就不能要求歸還，這樣有比較好？
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-08-14 12:48:00什麼叫早就不能要求歸還? 你的法律觀念真的很怪.根本還沒沒依法證明是犯罪所得.我剛那句假設問句你應該込沒看懂,就是如果我說你的錢是黑錢,你的錢真的就是黑錢?另一個問題,就算是真的黑錢,吞的人沒刑責? XD
作者:
tengobo (潶痞)
2019-08-14 12:56:00你說黑錢有什麼用呢？有這個案例鮮明嗎？
作者:
dakook (貓奴)
2019-08-14 12:57:00一案歸一案，金額牽扯這麼大雙方都有大律師出馬，等結果吧
作者:
yixianl (yxan)
2019-08-14 13:00:00話說投資人民幣要怎搞能9億賠7億
作者:
tengobo (潶痞)
2019-08-14 13:00:00你扯遠了 追討是有期限的 何況是你自己承認合法的 你要如何追討？ 那錢追討的結果還是還給這家人 如果你不能認同這件事情 我覺得剩下的部分很難講解
作者:
ashurali (折斷天使的翅膀)
2019-08-14 13:05:00銀行損失?損失的不是陳婦的錢,銀行還和陳家要?
"交易印鑑簽名與文件的真實性與合法性 均獲仲裁會認可"到底是不是本人簽的?
作者:
tandzh (交集質感與時尚)
2019-08-14 13:28:00金管會在幹麻？還在裝死？這社會就是有錢有勢在玩的
噗 那只要銀行認定為黑錢 就可以隨便亂搞客戶的錢喔？那去配合國際間防洗錢 幹嗎？反而是要期待黑錢越多越好
作者: lessonone (Zaki) 2019-08-14 14:34:00
黑吃黑~~~看誰比較黑~~~
作者:
ppc ( )
2019-08-14 16:25:00哪一家銀行阿中信銀喔? 真恐怖
作者:
iamxup6 (我林)
2019-08-14 18:30:00?? 看新聞所述 仲裁結果是 並沒有行員偽造簽名??
作者:
Fonger (SpyCraft)
2019-08-14 18:38:00想到前面有人問中獎只存一家 還是分散存好 這篇值得參考
作者:
Kitakami (在妳身上揉來揉去)
2019-08-14 19:19:00難怪前幾天收到中信的聲明信件
作者:
dakook (貓奴)
2019-08-15 00:02:00中信聲明出來了,是妹妹代姐姐簽名,前面有賺,後面開始賠的時候對方違約交割, 以上
作者:
ppc ( )
2019-08-15 23:14:00原來是損失不認賠
作者:
e65947 (反向的魚京)
2019-08-22 19:11:00帶風向