※ 引述《greenpeace21 (夢見街)》之銘言：
: : 推 jerry771204 : 鷹眼誤判比例有很高嗎？跟人為相比的話 11/22 12:02
: : → soria : 鷹眼哪有管人類的情緒判斷 11/22 13:38
: 看來還是很多網友不瞭解羽球鷹眼的原理
: 直接開一篇說明吧！
: 羽球鷹眼和網球鷹眼是不一樣的體系
: 請先看勝利的官網對於羽球鷹眼系統的解釋
: https://tinyurl.com/ydeuhm8e
: 「第一個階段是高速攝影機對準左右兩側的底線及邊線
: 然後以光纖連接到場邊的電腦
: 使得工作人員能迅速地確認羽球的落點」
: 「第二階段則是配合他們在屋頂架設的追蹤器
: 進行模擬計算，做出像網球比賽般的電腦動畫」
: 白話翻譯就是：場邊人員看高速慢動作重播，「人為判定落點」，再用電腦做出動畫
: 好，這樣很清楚了吧?
如果不點進你給的網頁，還以為現在的羽球鷹眼系統真的像你說的那樣子...
但真的看了你給的網頁，感覺你有誤導版友的嫌疑!
1. 你說這是「勝利的官網對於羽球鷹眼系統」的解釋?
抱歉! 你有仔細看文章嗎? 文末很清楚的寫了
「以上內容純屬作者個人意見，不代表本公司立場」。
換句話說這篇文章只不過是作者(麥經理)個人的創作，
完全不能代表「勝利的官網對於羽球鷹眼系統」的解釋。
再說，就算是勝利的官網說的，也不見得是完全正確。
勝利的官網能代表 BWF 嗎?
2. 文章的寫作日期為何? 答案是 2014-05-14。
換句話說這是一篇七年多前的文章了!
即便 2014 年的羽球鷹眼系統真的像作者所寫的那樣運作，
但科技日新月異，AI 的進步更是出乎很多人的意料!
你能保證現今 2021 年的羽球鷹眼系統，運作方式還和
七年多前一模一樣? 我是不敢相信啦!
要討論鷹眼系統可不可靠，也要拿當今羽球鷹眼系統的運作方式來講。
拿一篇七年多前的個人文章來誤導大家這是官網解釋，說服力也未免太低了!

soria是在鬼扯甚麼? 該文哪裡提到甚麼邊緣偵測了?文章中明明就是講羽球和網球的鷹眼原理不一樣文中是說透過高速攝影機的影像讓工作人員判定落點看清楚，是「工作人員」判定落點，不是電腦你就一直張飛打岳飛啊 把網球的鷹眼套在羽球上球的大致飛行路徑是電腦運算 但落點不是 搞清楚!那個BWF的影片哪裡告訴你落點是電腦自動判定?勝利官網的文章都具名寫了其中作法 你只有臆測而已人家文章寫得很清楚 落點是工作人員判定球的大致路線是電腦模擬 這樣你還看不懂??我才要笑死 你又是甚麼東西 鷹眼公司的嗎?哪你更無憑無據也沒有任何資料來源就在唬爛笑死 你把羽球鷹眼公司的文件交出來啊人家開宗明義說羽球和網球鷹眼不一樣就你在張飛打岳飛你連聯結都不敢拿出來給大家檢視 還是龜去睡吧笑死 等你拿出羽球鷹眼原理的正式文件啦你覺得人家狗屁 人家有具名在網站上發表 不像你唬爛麥經理在職業羽球圈的見識絕對遠高你這鍵盤嘴跑手開始跳針了? 那段BWF現場影片哪裡講到落點如何判定?你實在太可悲了 我覺得沒必要跟你討論你要踢館麥經理不自己去找 還要人家幫你? 可憐魯蛇你還是一直在跳針只講軌跡判定不敢講落點懶得理你這跳針王到底有多心虛? SONY那網頁跟羽球幾乎連不上關係Finding the center of ball 你是要讓大家笑死你嗎?羽球的英文是ball嗎? 羽球有中心點嗎?你真的太可悲了 張飛打岳飛 還以為羽球是ball?任何一個正常外國人都不會把"ball"這詞用在羽球上只顯示了你張冠李戴 把網球的解釋硬套在羽球上真的太可悲了 懶得電你了 你還是回去抱你的ball吧哈哈哈 你還不覺醒繼續自取其辱? ball? 哈哈哈哈去最大英語圈羽球論壇badmintoncentral有沒看過?去看看整個網站這麼多討論串 有誰在用ball這個字我決定停止回應一個把羽球當成ball的井蛙你就繼續抱著自己的ball自爽自取其辱吧...

基本上會叫鷹眼系統，應該就是用同一個技術了所以我是覺得Greenpeace可以不用再掰了啦其他家如果同樣的技術一樣叫鷹眼還拿到國際場上用早就被告死了吧叫ball自取其辱喔？你可以把Badminton跟ball放在一起去google，應該更可以滿足你，因為很多外國人英文都比你差唷然後羽球的球的英文其實不是badminton唷希望greenpeace沒有弄錯