好久不見，難得又有這類文出來，我也來回個文賺點Ｐ幣好了（你誰）
　　羽球賽的獎金遠不如網球、足球，確實是羽球運動的一個問題。推文討論也挺熱烈
的，大家的看法也基本上離不開亞洲隊伍實力強大而不怎麼搞營銷，歐美實力不夠強大
而興緻缺缺等原因。我個人倒不反對這些看法，不過我個人認為，相較於羽球和桌球，
網球相對是「正宗」，或許是另一個重要的原因。
　　剛參考了一下維基，網球在1873年發明出來，不過它的雛型可以追溯到14世紀，且
在18世紀在民間也流傳起來。由於歷史悠久得多，而且一開始也是貴族或中上層階級的
運動，因此相較於從網球衍伸而來的桌球，以及在據傳從印度傳入的「浦那」（Poona）
的基礎上發展出來的羽球，歐美對發源於歐洲本土，且歷史悠久的網球自然更加重視。
1896年奧運就把網球列為項目，桌球和羽球要一百年以後才列入，就看得出這個差異。
　　儘管如此，這並不表示羽球和桌球在歐洲就沒有市場。作為現代運動主流項目之一，
歐美在賽務與行政相關事務的運作還是比較健全。以羽球為例，歐洲羽聯對於有轉播權
的賽事都會提供轉播，世界巡迴賽他們不一定播的了，但國際挑戰賽和國際系列賽這兩
個等級的賽事，歐洲羽聯從資格賽到決賽都會轉播，而且所有場地都播，亞洲都做不到。