回mufo大大
首先先向你道歉！如果我的文章讓你不舒服，任何一個地方我都誠心向你致歉
再向你道謝！感謝你看完我的文章，並且留下你的意見願意與我交流
另外，"您"這個字我比較少用，就請mufo大大海涵了
首先
「文字獄」三個字嚴重了，畢竟入監服刑的不是你，而是kobe
於是"獄"這個字就不存在了！
但「文字」的問題是存在，因為我確實對於「開倒車」這三個字是有意見的
在新聞標題"算是"慶祝盧楊升至12名的同時，你在推文中表示
"這組爬到12…不知道該慶幸臺灣進步還是悲傷全球羽壇實力開倒車"
你後面的解釋提到，其實你認為盧揚是有實力的
只是感嘆現在羽球世界男雙在開倒車是事實
就你的解釋而言，我其實是可以認同的
與過去傅/蔡、成/龍、山/萬的那個時代比起來，目前的男雙賽事還有進步空間
你所想表達的情境沒什麼問題，我也可以支持
不過，不可否認的，你所使用的文字造成別人在解讀上的誤會
而這樣的人數不是1人，也不是只有2人；若只有1、2個人，我認為你的用字沒什麼問題
但比例與支持你的人相比也不算少數時，其實我們是不是也該想想
該如何在表達自己的意見時，盡量別造成過多不必要的誤會呢？
你自己也認同我說的「每個人的立場本就不盡相同」
那麼一個用字遣詞的重要性，就可以多少消除在立場上所產生的衝突
我書讀的不多，相信你一定知道怎麼說話能避免不必要的對立
在文中我並沒有提，在羽球版的po文一定要滿滿正能量才可以
我說這是我個人的意見，沒有說這樣才是好的
站在版主的立場，我希望盡量避免使用爭議性文字造成誤會
站在個人的立場，我期待對於選手用正面鼓勵代替負面批評 (當然我沒說你這是負面批評)
我在這裡舉一個例子，可能較貼近
不知道mufo大大有沒有小朋友了？我只是提個假設，這個假設並不是事實
我的小朋友在學習上並不太好，三、四年級時班上25人來說，他大概都是第20名
五年級分班後他憑藉著自己的努力(運氣？！)終於考到了全班第12名
對於這樣的進步，我對我的小朋友這麼說了
「你考到第12名…不知道該慶幸你成績進步還是你這個班級的程度在開倒車」
我不確定小朋友聽到會有什麼感受與反應，在期待他能懂我的立場之前
如果我可以認同他的努力，給予鼓勵，我相信所傳達出來的效果應該會比這句話好
不知道這樣的舉例mufo大大是否可以接受？
我相信mufo大也是可以理性聽反方意見聲音的人，希望能將我的立場清楚傳達給你
若這中間仍有誤會，我很抱歉！願意私信來往，向你賠罪
另外，我再對於你文中所提的來回覆
(1)對於其他開口就酸、酸完就跑的版友似乎一點意見也沒有？
(2)不因個人喜好而有所偏頗，我失格太多
A：首先，我認為這些人之所以開酸，是針對你的 (很抱歉講那麼直白，但我真那麼覺得)
我想雖然你個人並無此意、也不願意，但的確因為你的用字，引起部份人的不滿，是吧？
你或許認為這些人不懂你，你為何要為他們負責呢？是的，不用。而且你也不是故意
但我仍期待未來可以降低這樣的機率，畢竟每個人立場都不同，為自己的說話負責
不是只為自己喜歡的負責叫負責；雖不願意，但造成紛爭是事實，也該負責
若用字完全是沒有問題的，相信這些與你無怨無故的版友也不會出來酸你才是
那對於我的失格，我向你道歉，我也向其他版友道歉！
我的回文的確有摻雜個人喜好在其中，未來會多注意這一點，我願意繼續改進，抱歉！
(3)這些人的言論就是理性而且和平的討論?
A：不是的！
理性且和平的討論不是針對mufo大大在喊話，是在向所有版友喊話
文中提到，版規就是此版的基本立場，站在立場的對立面就得為自己的行為負責
我是在呼籲各位在發言的同時，還是要符合基本立場的規範，切莫失控
若版規這個基本立場真的有問題，也希望屆時是用理性且和平的討論
希望我的文義沒帶給你太多的誤會，若有，我很抱歉！日後會再注意我的發文
(4)您的言論與女生穿短裙上街被性侵需要負責的謬論有何不同
A：原則上我的舉例若讓你有這樣的聯想，可能是我用字有問題！那舉例應該很難如此聯想
但你若真認為這聯結很強，那我已換另一個例子，希望能較明白我的用意
(5)對於你所提到一些版友一直在捏造你沒說過的話來指責你
A：在這個部份我可以這麼說，其實我在我原文中也從未提到
一、與"我"意見相左就叫引戰；我指的是，當你言語容易使人誤會時，就會是引戰
二、你的文字"必須"充滿正能量；我有說過，這個方法只是我個人的意見，沒有說這樣做
才是最好的
三、開倒車這個詞"已經直接"成為批評甚至是汙衊選手的詞彙；我並沒有這樣的定義，
只有舉出應有比開倒車更好的用法供你參考，回上題，甚至我沒有說這樣才是最好的
四、依"我的說法"，一旦有人對選手存有不含正能量的意見，"一律不准在板上討論"
A：雖然我的確不喜歡對於選手的批評，但我並沒有禁止，未來也不會禁止
我提出我的立場，為何我不喜歡接受選手被批評
當然也可以有人提出立場，說明為何要批評選手 (當然這較容易引戰啦！)
我確有我的立場與我的喜好，但我不會因我個人而加諸在版規上，請各位可以放心
任何版規在未來的異動，一定會與小喜歡版大取得共識，也與版友彼此溝通後再行更動
五、"必須"轉往FB直接向選手上表意見，否則"自知理虧 虛心無顏去面對選手"
A：我很好奇，我覺得若真有這樣的立場與自信，應該可以這麼做才是，而沒有必須的成分
在其中；另外，既然不是專業的提供意見，而只是發表意見的話，每個人都有權利發表
自己的立場，無論正、反。包含我，也會有我個人的立場、感受
或許未來我某篇文的立場不能得到你的認同，而你有更獨到的見解時，我也很歡迎你
的討論。
以上五大點，都是我未曾說出，但你卻使用"聯想"來強加在我原文中的
對於你的聯想，我已解釋，不一定能取得你的認同，但希望你也能透過這樣的舉例能了解
所謂的文字，在立場不同的狀況下所造成的誤會聯想是確實存在的
就也請你體諒那些看完你文字卻不能明白你的版友們了！
=============================================================================
最後總結
如果你沒有按END，願意看完，我很感謝
對於版主一職，我相信我還有許多該學習的地方，未來還是會努力
有任何錯誤，都歡迎直接提出，我都會虛心接受並改進
而對於mufo大大最在意，"為何會被誤會為批評、引戰"的點
我盡我的力向你解釋了
一樣，不一定能取得你的認同，但至少我認為我有負責任了
但你是否能接受，就不是在我的控制範圍內
畢竟我們是不同的個體，我是能了解的。
不過，你一直所提到的，你不過只是"陳述事實"
其實我很想說，雖然我能認同
但那畢竟不叫事實，而是我們的感覺，我們真能證明嗎？
我們只是用相對關係去了解過去與現在"可能"還有些空間
事實與感覺還是有落差的
最後，祝順心