大公網：羽球正在重走乒乓的死路 羽聯病急亂投醫
以下內容來自香港《大公報》網站：
新聞背景 世界羽聯向各成員協會發佈通知，將在新德里的年度論壇中對現行的羽毛
球比賽計分辦法進行公開討論，以達到縮短比賽時間的目的。
響鼓不用重錘，好馬不用加鞭。如果一項運動屢次三番修改競賽規則，恰說明其苟延
殘喘沉屙難起，不放棄治療初衷是好的，但病急亂投醫只會讓痼疾更嚴重。
世界羽聯推出計分制改革計畫，準備了三種預案供討論，第一，三打兩勝，前兩局21
分制，決勝局11分制；第二，三打兩勝15分制；第三，五打三勝9分制。羽聯官方表示，
這是為了縮短比賽時間，避免冗長拖遝，並不針對任何國家、任何球員。
大滿貫巨星林丹第 一個站出來反對，炮轟這是“不自信”的表現，羽球名宿李矛諷
刺改革是“瞎折騰”，倒是向來不把世界羽聯放在眼裡的國羽總教練李永波，並沒有公開
抵觸，而是 放言無論規則怎麼改，中國都是第一。李永波的“配合”與國內羽超聯賽有
關，因為這項賽事早就11分制了，並且把李永波發明的“3打3”列入比賽單元，李總 與
其說不想抽羽聯的臉，倒不如說不想自己打臉。
羽毛球運動似乎從來沒有一定之規，15分制、11分制、7分制、21分制變換個沒完，
並且還要繼續變下去。不消停的計分改變，只會讓這項運動越來越不嚴肅，朝令夕改的做
法加劇了羽毛球的輕薄感和邊緣化。
林丹是21分制的最大獲益者，他此前一直被印尼的陶菲克壓制，直至2005年底世界盃
試驗21分制，超級丹贏得職業生涯第一個男單世界冠軍頭銜。2006年羽聯正式實施21分制
，林丹同年世錦賽登頂開啟王朝，與之對應，陶菲克再未獲得世界冠 軍。21分制每球得
分，有利於超級丹直接而極具侵略性的打法，相反，失去了換發球制蔭護，陶菲克不像以
往那麼敢“表演”了(在換發球規則下，他發球時往往 天馬行空的表現，即便失誤也不丟
分)。印尼元老蘇吉亞托曾哀歎，21分制扼殺了藝術型球員，給體能型球手提供了更大的
舞臺。
其實，世界羽聯倒沒有國際乒聯那 般狹隘，無遮擋發球、小球改大球等等都是明擺
著遏制國乒，而計分制的改革，不會觸動國羽的根本利益。新規則至少有三大益處，第一
，減少運動員身體損耗，第二，增加比賽偶然性，第三，順應電視轉播和推廣。林丹、李
宗偉等球星多次抱怨羽聯賽事頻繁，計分制變革或許會給林、李減負。
那麼，羽聯的好意為何被吐槽？因為羽聯致命錯誤是把心思都花在計分制之類的皮毛
問題，真正生死攸關的包裝賽事、打造球星、提高比賽觀賞性、招攬 贊助商投資等環節
卻沒有作為。放眼當今羽壇，真正能吊球迷胃口的賽事，只剩下林李大戰，這才是羽毛球
的最大悲哀。通常30-60分鐘的羽毛球比賽，新規則 下只進行20分鐘左右，如果路上就要
耗費幾個小時車程，誰還會為這平庸無奇的20分鐘買單？
羽聯的確是不自信，他們不得不將比賽壓縮，製作成速食，以免令觀眾厭煩，生怕比
賽拖長，耽誤了別人的寶貴時間。小德、納達爾一場網球鏖戰6小時，球迷稱之為驚心動
魄的史詩對抗，而羽毛球最多1小時，卻還是不招人待見。羽聯直到現在還沒搞明白，如
果比賽不吸引人，1分制也是惹人嫌的。
國乒、國羽一家獨大壟斷資源，而又沒有將乒超、羽超做強做大的擔當和辦法，市
場化遙遙無期、去行政化困難重重，乒超北京女乒改到山東安家，羽超李宗偉因 贊助商
被禁賽等咄咄怪事頻出，乒超、羽超都是國家隊的點綴陪襯，羽超國手在總決賽還避戰玩
消失已成為“傳統”。一項運動，美國出現高水準選手往往會風起雲 湧，比如泰森、霍
利菲爾德、裡迪克-鮑時期的拳擊、比如路易斯、喬伊娜時代的短跑。一項運動，中國選
手獨霸多半會演變成自說自話，這就是商業運作和造星的巨大差距！
總有鼓吹國粹者，言必稱乒乓球在國內的群眾基礎，沒錯，乒乓球不但遍佈中國街頭
巷尾，就是在歐美也是比較常見的室內熱身運動。但是，乒乓球就像散步、跳繩、舉杠鈴
、廣場舞，越來越像一種 健身方式，而不是一項競技運動。羽毛球面臨乒乓球式的尷尬
，既得利益者的短視和功利，使得它喪失了應有的莊重和精彩，昏聵無能的世界羽聯難辭
其咎、唯成績論的國內金牌生產系統亦難辭其咎。
大公體育特約評論員 楊華
http://sports.sina.com.cn/o/2014-05-25/18477180805.shtml