Re: 那鍋粥,或許是別人的救命餐

作者: stockings (shiny stockings)   2024-03-13 02:14:35
原文恕刪
這兩天都想著凱凱的事想到難以入睡,
看到這篇趁著失眠回應一下。
在我看來兒福是一切的源頭,
即使他們沒有惡意卻成為惡的溫床。
機構在安置凱凱的時候,
無論是安排保母,還是社工工作問題,
都明顯在把關上有很大的漏洞。
機構最重要的任務不就是把關這些環節嗎?
偏偏這兩項又是關係這個孩子命運的關鍵,
這種錯誤真的是一次都不能犯!
看後續報導最痛苦的,
是明明看到有好多機會可以發現凱凱正在受虐,
但因為這些低級疏失,
小小的孩子就這樣擁抱著害怕和痛苦死去了。
一定有需要援助的家庭曾受惠於兒福,
但不適任的機構在製造不可抹滅的錯誤後,難道不該自取滅亡嗎?
我自己看了他們事發當下的新聞稿:
https://www.children.org.tw/news/news_detail/3086
感想就兩個字:傲慢
字裏行間除了抱歉外,更多卸責,更多推諉。今天看到社工以女巫姿態被推上火線,更加氣憤。社工有錯,但她為什麼這樣做,難道她單純只是一個偷懶的笨蛋嗎。
是否被安排超量工作讓她力不從心?還是長官在訪查報告默許多一事不如少一事?
報告照片這麼多瑕疵,真的看不出來嗎?
我平日也會以孩子名義捐給不同社福單位,
兒福我未來不會捐,覺得他們解散亦好。
最重要的人事把關都做不好,
殊難想像對善款使用能多精准。
就因為是幫助弱勢為號召
這樣的機構應該更加嚴格自我管理。
社會上還有這麼多社福團體跟單位,
也希望需要幫助的家庭能得到正確的庇護。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com