Re: [寶寶] 延長育嬰留停年限至4足歲連署

作者: newpwos (陳偉偉)   2023-08-25 13:39:25
提供一下不同意見, 個人覺得育嬰留停年限不適合延長 QQ
-
育嬰留停對企業是負擔很大的生育福利, 但政府給企業的補償卻明顯不夠, 導致各個公司
都會傾向不願意錄取未婚或未孕的年輕女性, 而這些女性在職場中的升遷幅度也明顯受到
影響, 當然一堆小公司會技術性不讓孕媽孕嬰留停這就不再細說.
所以在政府未改善現有問題前, 再次擴張這個福利, 會讓企業更不願意錄取這些女性, 她
們在職場中會更難升遷, 會受到更多不公平的對待.
-
社會福利的影響範圍很廣, 絕對不是福利越高就越好, 很多時候過度的福利後續帶來的負
面影響都會反饋在福利收受者本身.
譬如國家的基本薪資, 每年調個 1 ~ 2% 很好, 但各種研究都顯示每年調超過 4% 就明顯
會過度提高通膨率導致實質薪資反而下降, 這時候政府如果一直做過度的調幅反而對人民
有害, 而且受害最大的就是領基本薪資的那些人.
※ 引述《coco2262 (閒人一枚)》之銘言:
: 各位版友好
: 我是有兩隻今年幸運找到幼幼班的雙寶媽媽
: 我在公共政策網路參與平台提了一個提案
: 延長育嬰留停年限至4足歲(維持最長不超過兩年)
: https://bit.ly/47HdQhL
: 之前為幼幼班的事情搞得焦頭爛額
: 因為實在太難找了
: 一度想說乾脆等到小班再入學
: (不得不說 小班選擇比幼幼班多好多XD)
: 猛然發現托嬰只能托到3歲前一天
: 小班則要等到滿三足歲後的9月才能入學
: 中間有一個莫名的空窗期
: 但育嬰留停只能請到小孩滿三足歲
: 空窗期找不到保母 長輩也很難滿足三歲小孩活動量
: 如果要自己帶 我跟先生兩邊的各種假 梭哈後可能還不夠…
: 雖然到最後幸運地找到了幼幼班
: 但發現周遭媽媽朋友們也對這個空窗期問題有很多共鳴
: 去看了公共政策平台 其實這個議題2020跟2021都有人提過
: 只是很可惜最後都沒有成案
: 也有許多人反饋 育嬰留停看得到請不了
: 或是幼幼班增加才是最好的做法
: 但在現有的大環境框架難以變動下
: 希望利用延長育嬰留停年限
: 試著讓那些為幼幼班焦頭爛額的家長們
: 多一個可能的選擇方式
: 雖然我應該是享受不到此福利
: 但報著回饋後輩的想法
: 提出了這個議題
: 希望有共鳴的版友們
: 一起讓這個提案成案!!
: 若有違反版規 再請版主指教了
: 感謝大家~~
作者: uptoubehappy (由自己做決定)   2023-08-25 13:50:00
只是改成四歲前可以請,並不是延長可以請時間。對企業本身跟現在要負擔的成本相差不大吧?
作者: stephanie920 (妮)   2023-08-25 16:44:00
我也覺得台灣人超奴整個社會風氣就是工作奴很可憐有的公司就是你要提育嬰請你直接提辭職
作者: family770110 (靜)   2023-08-25 19:25:00
作者: bmw606042001 (多空雙buff)   2023-08-27 10:33:00
認同 這個我不會幫忙連署 四年不太合理500多人覆議 看得出來認同是少數 可能還只在ptt而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com