週五新聞揭露的新北學童尿檢報告
八卦板開始出現爭論
巴比妥酸鹽類是否存在背景值的問題
接著有人截圖說該報告中安非他命也有驗出
發文者論點是既然兩種毒物都有檢出
即可推論兩種毒物驗出背景值均合理
意圖打臉新聞媒體與醫藥背景人士的發言
（檯面上招名威和蒼藍鴿都認為巴比妥酸鹽不可能有背景值/沒吃過即應零檢出）
新聞（政論節目）連結：
https://www.youtube.com/live/VYAXz9UW7tQ?feature=share
（YT時間28:30左右開始）
報告截圖1
https://i.imgur.com/Tb7y3OG.jpg
報告截圖2
https://i.imgur.com/ZDVWrwU.jpg
先附上佐證資料
https://reurl.cc/p65dol
https://i.imgur.com/SL56Hke.jpg
（網路隨便查都有）
［月旦知識庫-國內常見感冒糖漿劑成分對尿液中甲基安非他命篩檢之影響］
===以下結論===
1、接受尿意檢驗之學童，如果近日有服用感冒糖漿（常見含有ephedrine及pseudoephedr
ine兩種成分）即可造成amphetamine（安非他命）項目有陽性檢出。
2、國內一般兒科感冒用藥，絕對不會含有巴比妥酸鹽成分，零暴露即應零檢出，正常學
童不存在巴比妥酸鹽背景值之問題。
3、學童尿檢報告中安非他命（amphetamine ）檢出偽陽性，可藉由清查用藥史（ephedri
ne及pseudoephedrine）來釐清，並非以背景值來扭曲解釋。
4、相信專業，遠離網軍。