作者:
ginlom (牛牛)
2023-02-28 21:54:56【條文內容】
肆、其他文章相關之規定
六、新聞及政治文
(1)發文規範：(含簽名)
政治：除新聞所提及與政治有關詞彙外，均不得提及任何政治相關文字。
※違者：依各條文加倍裁罰，並加罰以下罰則
累犯 →刪文+水桶一年
【違規文章】
編號 日 期 作 者 文 章 標 題
145864 82 2/28 suction □ [寶寶] 繪本_228/白色恐怖/壓迫/人權
非本文違規，為下列編輯內容違規
https://i.imgur.com/3hwHQiY.png
太陽花學運
https://i.imgur.com/dLUb8kh.png
俄烏戰爭
https://i.imgur.com/VDOKycI.png
納粹
【違規事由】
與本板無關之內容及包含政治議題等相關詞彙，並依下列判決文判定為累犯
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1XB7BamM (BabyMother) [ptt.cc] [公告] 水桶 suction │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1630302948.A.C16.html │
└─────────────────────────────────────┘
【裁決】
累犯水桶一年
───────────────────────────────────────
【條文內容】
肆、其他文章相關之規定
八、禁止贈送/揪團/買賣/代購/抽獎/介紹人/營利或非營利之行為（徵求月嫂除外）
任何物品/服務/會員卡之贈送、販賣、交換、轉讓、出清、合購、代購、徵求、抽獎
包含但不限於任何產品、服務、介紹人、業務，付費/免付費課程、活動或團體成員等
※違者，依以下罰則處理
初犯 →刪文+退文+水桶60日
【違規文章】
編號 日 期 作 者 文 章 標 題
145873 1 2/28 wuchean □ [寶寶] ○○ ○○與○○轉接器
作者 h5251tt (JJ) 看板 BabyMother
標題 [寶寶] 大家有買過什麼玩具結果寶寶完全不買單
時間 Tue Feb 28 10:31:57 2023
推 jessienocca: 有人想賣○○○嗎XD 我可以收02/28 13:16
【違規事由】
買賣行為
關鍵字以符號○取代
【裁決】
初犯水桶60日
想請板主解釋這篇文有什麼不合理之處？我指的是suction大的文章這麼多人認同的文章，生活跟政治原本就無法脫勾，中秋節可以貼相關的活動、繪本分享，那為什麼228不行？
作者:
Dusha (Dusha)
2023-02-28 22:04:00歷史跟人權議題算是被禁止的政治而被刪文水桶 真是不勝唏噓
作者:
angelkim (angelkim)
2023-02-28 22:04:00因為容易引戰
作者:
jeansr (星稀)
2023-02-28 22:07:00請問若228主題的繪本是政治相關所以違反版規，那麼以人權宣言、納粹屠殺、獨裁者為題的繪本也不可以貼嗎？選舉、民主為題的繪本呢？
作者:
Dusha (Dusha)
2023-02-28 22:10:00我覺得這種判決本身才是最「政治」的
作者: musegirl (脂肪球) 2023-02-28 22:15:00
228放假不就是為了讓我們能夠紀念雖然跟孩子討論這個略微沈重（跟死亡議題雷同）但也不覺得這需要被水桶吧？ 就是跟節日相關的繪本討論啊
作者:
hantos ( )
2023-02-28 22:16:00板主是禁止大家用繪本教小孩228的意思？
那以後端午節繪本介紹會不會也有問題...屈原算政治犯嗎？得罪國家老大被流放
作者:
clody (Piko)
2023-02-28 22:18:00不懂為什麼繪本介紹歷史就引戰，歷史本來就是參雜政治因素後對已發生事件做出的解讀
女兒才三歲，但我打算這陣子有很多228相關書籍推薦文購入好繪本，自己消化整理好明年帶她看耶！
作者:
hantos ( )
2023-02-28 22:19:00中秋節繪本也不能討論囉？吃月餅殺韃子什麼的感覺就超‘’政治‘’的啊？！
那之前關於戰爭的繪本也有提到烏克蘭就不政治，不用水桶了嗎？
作者:
beautyeye (歲月和愛都一樣模糊見，1)
2023-02-28 22:20:00為什麼不能用繪本跟小孩解釋228紀念日的由來？
我也覺得那篇內容還好，沒怎樣，倒是推文的某些帳號比較奇怪
聖誕節萬聖節復活節也可以說推廣外來文化入侵、宗教文，也要禁嗎？照這樣除了照顧小孩生理需求相關，其他一切禁止討論好了！
連今天為何能放假的繪本也要被歸入政治文？太不能讓人認同。
作者:
haggis (haggis)
2023-02-28 22:30:00這是歷史的一部分，做出這種判決的版主本身是不是有特定政治立場呢？
我才正要再次回來仔細看228繪本的文，結果被水桶？？？這個不就是歷史嗎？？？
作者:
Leef (LeeF)
2023-02-28 22:33:00請板主三思！228是歷史事件、國定假日，或許對孩子而言此議題較沈重，因此更需要繪本幫助！
作者:
sv1723 (butterflies)
2023-02-28 22:34:00在228的時候討論228繪本 結果被水桶 真幽默
用繪本跟小孩討論歷史哪裡不行？那用繪本跟小孩討論能源政策或公衛政策也涉及政治嗎？這一類的教養心得或許都有機會出現，板主是不是應該把界線講清楚？
作者: octaplus 2023-02-28 22:37:00
近代台灣最重要的歷史事件之一竟然在社群上不能被討論，難道放假歸放假，政治歸政治？
作者:
IFnight (開開心心éŽæ¯ä¸€å¤©)
2023-02-28 22:37:00原po自己在推文補充，就是要講228，要講白色恐怖，在媽寶版根本莫名其妙。有人如果在媽寶版特別要討論烏俄戰爭或納粹，也是莫名其妙。沒有人反對宣揚本土文化，但打著人權的大旗在媽寶版請大家勿忘白色恐怖，是走錯路了吧！
作者:
norikko (水妖)
2023-02-28 22:44:00政治相關文字是什麼東西？「政治」二字算不算政治相關文字XD 板主又開始搞笑文字獄了
作者:
chucky (haha)
2023-02-28 22:45:00滾吧你
作者:
lail (古道照顏色)
2023-02-28 22:46:00誠心問，所以以後歷史習慣的繪本或是故事書都算政治文囉？另外，疫苗政策，補助政策，都是政治的一部分，請問討論也會屬於政治文嗎？
那板主應該連同該篇推噓文涉及政治文字的一起水桶不是嗎啊我有講到「政治」兩個字會不會被水桶？好怕喔
作者:
ailix (旋轉 跳躍 )
2023-02-28 22:51:00請問未來介紹投票、選舉、民主、人權和台灣歷史的繪本都禁止嗎？也是政治相關的。那篇原文介紹的podcast和繪本很有幫助，本來想收藏起來和孩子分享討論的。
在國定紀念假日水桶相關的繪本討論文簡直諷刺!!生活處處是政治，除了政治以外也有很多事容易引戰難道就要因為這樣都處處防範嗎？大家在討論之中互相說明觀點也是很好的交流啊y
竟然因為在228紀念日討論228被水桶...就算po之前有立場但這次水桶真的太扯！
作者:
candi (永遠的yumick)
2023-02-28 23:02:00在228討論228繪本所以水桶，版主是在示範什麼叫白色恐怖嗎?
作者:
KARENPP (小灰妹妹，哼嗨喲)
2023-02-28 23:05:00已是國定紀念日，為何不能討論？端午節的屈原也是因為對國家局勢感到痛心所以投江，所以以後不能跟孩子說端午由來？原po文章其實很中立的說明來由，倒是推文某些ID擺明引戰！
這個管太寬了吧，228不是國定假日嗎？介紹國定假日由來的繪本為什麼不行啊？
作者: lessonone (Zaki) 2023-02-28 23:08:00
被判違規應該是因為推文擦槍走火
作者:
KARENPP (小灰妹妹，哼嗨喲)
2023-02-28 23:09:00一直覺得板主管版辛苦，所以不想噓，但這個判決令人失望
作者:
Laurara (菈啦啦)
2023-02-28 23:10:00內文沒什麼 推文好幾個帳號刻意引戰到政治文才該桶
作者:
dividi (道阻且長)
2023-02-28 23:10:00如果是推文違規一向的作法不是會附上違規推文嗎 這判法看起來就是違規的是文章本身 簡直莫名其妙
那請問今天是放什麼假？連228都不能提嗎？？？政治就是生活，現在也要搞文字獄就是了
作者:
Jojam (阿子)
2023-02-28 23:13:00這是歷史，歷史，歷史！我們的孩子活在這塊土地上，為什麼不能推薦今天這個日子由來的繪本，荒謬！這種判決才是引戰政治文！
作者: raul12 (有人) 2023-02-28 23:14:00
所以連228紀念什麼都不能提？這是什麼行為藝術？
是不是政治立場跟板主不同就叫政治文？為什麼不能討論人權繪本、歷史繪本？
原文內容並沒有引戰，非常中立的介紹228相關議題，是有些推文歪樓，版主需要在審思一下
作者:
ssttyy (哈哈)
2023-02-28 23:17:00推版主，228在台灣就是政治議題，用其他名詞代換只是自欺欺人
如果228=純屬政治議題，我只能說這樣想的人完全沒有人文素養，應該要多讀書，才知道內容講述的價值在哪裡，才知道人權跟歷史就在妳跟妳孩子的生活之中
作者:
ccc114 (嗨啾)
2023-02-28 23:18:00228是歷史為什麼被下？請板主解釋
作者:
KARENPP (小灰妹妹，哼嗨喲)
2023-02-28 23:19:00如果美國小孩不能討論南北戰爭，波蘭德國小孩不能了解納粹歷史，那真的太荒謬了
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2023-02-28 23:22:00228 是國家承認的歷史記憶，不應該以這種形式處理。
作者:
norikko (水妖)
2023-02-28 23:24:00你這條用下去以後來問選舉那天小孩要怎麼辦的記得要水桶喔^^ 超級政治相關耶
作者:
dividi (道阻且長)
2023-02-28 23:27:00要說引戰這判決才是最引戰的+1
作者:
nananeko (喵嗚 ≧ω≦)
2023-02-28 23:28:00版主難道不是應該去審某些奇怪的推文內容嗎！
228當天介紹228繪本被水桶，真是悲哀，版主太矯枉過正了吧
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2023-02-28 23:33:00228又不是台灣長久以來的傳統，到目前為止都是政治操作的議題，可以了解發生的背景，但要不要紀念…政治味比較多不然早年漢人殺害、掠奪原住民應該也要有紀念日才對
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-02-28 23:38:00Why ???
作者: SHsei 2023-02-28 23:42:00
欲加之罪？？228到底為什麼放假版主真的要裝作不知道嗎？
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-02-28 23:42:00228當天介紹228繪本被水桶，真是悲哀+1
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2023-02-28 23:42:00笑死
可能228本身在現代幾乎等於政治相關了吧…幫原PO哀傷，水桶一年很久耶= =
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2023-02-28 23:46:00版主這行為如果在德國是要坐牢的
作者:
KARENPP (小灰妹妹，哼嗨喲)
2023-02-28 23:46:00如果板主您的孩子問您為何228要放假，而您又不知道該如何解釋的時候，會不會想找個繪本給孩子看？
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-02-28 23:46:00金逼哀
作者:
KARENPP (小灰妹妹，哼嗨喲)
2023-02-28 23:48:00看了一些家長詢問or分享如何向孩子解釋親人or寵物過世的繪本，不也是同樣的邏輯？
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2023-02-28 23:49:00228為何要放假？不就是政治操作出來的嗎？
作者: yusuke95 (裕介) 2023-02-28 23:49:00
懇請版主再次詳加閱讀該文章，我記得原文內容以討論228繪本的教育性為主，真正該裁罰的是某些偏激推文才是。
板主在228重現228精神欸，不敢相信～還我整理這麼好的文章內容啊！
作者:
barnetta (要沉心修潛)
2023-02-28 23:51:00超極扯，在228禁228繪本
作者:
e33112 (Pin)
2023-02-28 23:51:00這個判決才是最政治的吧！2
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-02-28 23:53:00問228為何要放假的人 更需要看繪本吧
作者:
barnetta (要沉心修潛)
2023-02-28 23:54:00那所有節日繪本在這版都要禁止才對，全都有政治問題好嗎
作者:
ccc114 (嗨啾)
2023-02-28 23:55:00228 不是什麼稗官野史欸，都國定假日了還能不知道原因嗎
作者:
bincar (農家村空手里---卡賓!)
2023-03-01 00:03:00希望撤回判決
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2023-03-01 00:04:00板主要不要去弄清楚為什麼228這個議題明明是正史卻引戰
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2023-03-01 00:09:00看到原文被板主刪除已經很驚訝了，看到水桶更扯。板主去讀書好嗎?認真讀書的被不讀書的懲處，有夠扯
作者:
yuffie (菜刀眼金髮控參上)
2023-03-01 00:10:00此板主不EY辣，科科
作者: Ona ( ) 2023-03-01 00:12:00
‘’政治‘’本就和眾人的生活息息相關，如果連介紹國定紀念日的繪本都不能討論，是否印證，228在今日仍是某些人心中的禁忌？更何況原po在文章中使用的文字已經儘量中性了，蓄意引戰的明明是底下推文的某些ID......
作者:
rchin (沁˙γ)
2023-03-01 00:14:00介紹繪本沒有問題吧？人權議題是不應該跟孩子討論的話題嗎？是史實又不是單純的政治口水戰，這個判決讓人很心寒
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-03-01 00:15:00弱弱的幫問 原po有任何申訴的管道嗎？
作者: Ona ( ) 2023-03-01 00:17:00
倘若容易引起爭議的話題就禁止討論，坦白說，母奶文月中文隊友文統統都容易引戰啊......這樣是否因噎廢食？
作者: heichi (really) 2023-03-01 00:21:00
228紀念日不能討論228繪本 大開眼界欸
作者: Ona ( ) 2023-03-01 00:24:00
既已有眾多板友認同，原po整理的資訊對於教育孩子助益良多，何以判斷原文內容和本板板旨無關呢？希望板主能為大家釋疑，謝謝您。
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-03-01 00:25:00推動政策的連署 我看也不用來po文了 都跟政治相關 都要水桶！
我是覺得＜政治＞這條可以再細一點，有些留言明顯是＜政黑＞而非＜政治＞。原文雖然政治議題，但是介紹而非政治口水或是抹黑
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2023-03-01 00:34:00按照 ptt 制度可以在小組版進行申訴。以這小組來看，應該是幸福生活趣組務版。
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-03-01 00:37:00支持Sutton去申訴！抱歉 是 suction 大大
作者: raul12 (有人) 2023-03-01 00:43:00
如果是依原po的推文判決，為什麼其他”政治”推文不用判？我就問，這是同一個標準嗎？
原文內容和本板板旨無關是因為這個板是給0-3歲這年紀的小孩閱讀繪本大部分都還是跟情緒和生活自理有關的主題談論228的繪本普遍來說有點超齡如果發在preschool板倒沒問題我的有點看法啦> <*一點
作者:
mayciy (絜)
2023-03-01 00:48:00這水桶有夠諷刺
給樓上板友，我兒子兩歲時，我陪他讀了很多本議題繪本
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-03-01 00:49:00作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2023-03-01 00:49:00同意樓上，當然每個父母都會說小孩會問/其實可以提早教之類的，那設定年齡劃分意義何在...我同意的是j大
作者:
loveywc (ywc)
2023-03-01 00:52:00雖然228歷年來都是政治話題，但我覺得用繪本讓孩子知道228節日的由來，再讓孩子自主思考當權者與人民各面向的思維也是很棒的教育，希望版主能再思量
講繪本跟年齡的點，我覺得很不行耶。一堆家長帶孩子在看建議年齡3歲以上的童書不是嗎？還不論早教英文跟注音符號？？
不能分享228的相關繪本？在228這天看到這個判決真的超諷刺
補充說明一下，臺灣書市推廣繪本閱讀不分齡，如果硬要區隔，過去有超多繪本分享根本都不是媽寶板範圍了
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-03-01 00:58:00嘿啊 一堆童書 建議閱讀年齡都寫3歲以上還不是照看 想辦法引導 巴不得早教 贏在起跑點上
作者:
Furella (Furella)
2023-03-01 01:00:00228這種判決真的有夠爛 爛到炸
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-03-01 01:01:00生硬的主題 不是更應該高興有人分享繪本？ 除非你打從心底就覺得這些不該讓孩子知道。明明就是國家的歷史！（怒！）
@onaconflict @sevenqueen @asukaka 謝謝指教 我只是看到這篇人氣很高在APP推薦的路人而已 只是本身是別板的板主 好奇一下板務而已
作者:
Furella (Furella)
2023-03-01 01:02:00真的很過分！！！！！！ 決定轉本判決文到Facebook，幫版主大肆宣傳。
看來是雙標問題了？剛剛看了板規我以為貴板會認真區劃年齡例如只能推薦適度年齡3歲內的繪本而已如果超齡會違規之類的
作者:
dividi (道阻且長)
2023-03-01 01:03:00這版關於3歲以上的話題可沒少過 搜一下就知道了
而且記得之前有看過板友詢問5歲小孩的問題被刪文之類的
繪本有分齡也都是建議而已，那玩具分齡遵不遵守？我女兒三歲玩5+的樂高難道不行？她玩得很樂耶！（翻白眼）
@dividi 對不起～因為我還有看到preschool 板是適合幼兒園 所以誤會了
作者: Ona ( ) 2023-03-01 01:05:00
對欸，瞄到我正在歸位的繪本們，帕可愛音樂、14隻老鼠、好餓的毛毛蟲立體書...全部都是3歲以上耶！
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-03-01 01:07:00多半寫3歲的理由是怕小孩把它吞了 你興訟而已吧 =.=
作者: Ona ( ) 2023-03-01 01:10:00
給樓上imj大，關於繪本內容是否超齡，我個人看法是，只要孩子有興趣、且家長有能力轉譯為孩子能理解的語言，就沒有超齡的問題。
@Ona 抱歉抱歉 我只是看到熱門板務跑進來本來要分享救濟途徑的現在忙著吸收大家的新知識
作者:
anidori (anidori)
2023-03-01 01:12:00噓爆，228是國家認定需釐清並追思的歷史，這條板規本身就是政治，居然還能以此為依據刪文桶人，支持申訴
作者: cynthiachen (cyn) 2023-03-01 01:13:00
現在是在文字獄嗎
作者:
nisroky (nisroky)
2023-03-01 01:15:00板主管板辛苦了，2021年初犯到這次發文間隔時間蠻長的，還要算成是累犯會不會太嚴格了@@可否考慮改成一段期間後重新計算?
要申訴可以去L_happplivin喔剛剛以為這板只有規定0-3歲鬧笑話了抱歉耽誤@sevenqueen @asukaka @onaconflict @dividi @njrmp @Ona的時間
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2023-03-01 01:19:00現在才發現我眼殘i看成j XD
抱歉讓 @sashababie 翻白眼了～手殘打錯 是happy才對
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-03-01 01:20:00非常感謝 imj 大分享申訴管道 希望能申訴成功
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-03-01 01:21:00哈哈 大家都累了 XD
這你敢信？！！228當天人權教育繪本討論文被消失！！
作者:
chamber (年年有餘)
2023-03-01 01:24:00哇喔 二二八 二二八 二二八 就是見紅也要說啦
作者: Ona ( ) 2023-03-01 01:25:00
謝謝imj大熱心分享申訴管道，也感謝您的雅量與認真回覆。
謝謝imjungyi923專業分享，希望suction盡早回來分享繪本，有不同的好聲音是很難得的
明天會不會有名嘴拿這篇來說PTT禁止討論228啊？
作者: Ona ( ) 2023-03-01 01:33:00
關於繪本適讀年齡界定，以下個人經驗純分享。我兒2歲就曾問什麼是228，當下孩子的爸把喝到一半的水噴出來
作者: Ona ( ) 2023-03-01 01:35:00
我的孩子當然不是奇才，只是當時正處於熱衷數數字的他，去阿公家聽到新聞一直提到228，好奇提問罷了。我兒現在15歲了，坦白說，我仍然沒有把握能夠把這個問題答得‘‘好’’。但我很慶幸，當時我沒有隨口敷衍孩子。（回想我輩在中學階段，健康教育課本傳說中的14.15章，仍是連老師都說“回去自己看”的禁忌，性教育始終被我的長輩們視為“超齡”的議題......）
作者:
gina29 (橘啾)
2023-03-01 01:39:00228不能分享228紀念日的繪本
作者:
ilyfb (逼)
2023-03-01 01:43:00噓判決 228連假解釋228的繪本被桶真的很諷刺 難道是2023白色恐怖?
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-01 01:54:00為什麼介紹繪本不行？？？？？之前烏俄戰爭 也很有關人權的繪本。 還有很多關於難民議題的繪本。難道本土的就不行？？
作者:
kagaya (~~)
2023-03-01 01:58:00我覺得講到勿忘白色恐怖有點太超過了 三歲以下也不適宜
作者:
lekker (lekker)
2023-03-01 02:04:00看到推文覺得感動，大部分人還是很清醒的228當天水桶228繪本分享真的是很好的示範了什麼是白色恐怖
作者:
fi05 (fi)
2023-03-01 02:28:00228時分享228繪本被水桶1年真的非常諷刺令人不平
作者: zero1121 (sleepless zero) 2023-03-01 02:33:00
這判決真諷刺呵呵
作者:
likastar (Quand je pense àtoi)
2023-03-01 02:36:00板規就說不可以政治文了要政治文 可以去自己fb 寫個夠 誰管你
作者:
cryinow ( 露)
2023-03-01 02:53:00好厲害的版主228當天直接示範白色恐怖
作者:
unan (amber)
2023-03-01 02:56:00228水桶228繪本，版主眼裡才是只有政治吧
作者:
nugundam (對小白講理沒用的)
2023-03-01 02:58:00究竟是心中的警總自我審查呢？還是心中的偏見在發作呢？總之記下來看看以後有沒有標準一致
作者:
alegria (艾麗)
2023-03-01 03:11:00補血果真是政治議題
作者: lolovero (涼) 2023-03-01 03:14:00
這個判決最引戰
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-01 03:17:00講年齡更好笑耶， 學認字注音ABC 就不看封面的年齡建議了？ 還是用主題分？ 那量子力學適合3歲以下嗎？ 我家還真的有這種嬰兒書喔
作者:
s93015a (水瓶珩)
2023-03-01 03:22:00噓色仁目鏡看世界
覺得判決超過了！s版友一直以來很認真的分享育兒教養心得、繪本分享、推廣母語，這次是中立的介紹我們生活土地上曾經發生過的事給未來這裡的主人翁聽，不覺有什麼不妥。
作者: dora1027 (嘎嘎～) 2023-03-01 03:45:00
228是歷史事件是在桶怎樣的，版主才政治腦吧？
作者:
kokonoe (人不在)
2023-03-01 04:09:00這裡是2023年的ptt吧
作者:
akane0802 (Potato Lady)
2023-03-01 04:11:00哇～快來看這精美的判決
作者:
dividi (道阻且長)
2023-03-01 04:27:00有人沒看原文就在亂補血 還好意思說別人引戰...
作者: ryoki8043 (ryoki43) 2023-03-01 04:28:00
這判決最引戰，還有人無腦護航
作者:
yenu04 (追風熊)
2023-03-01 04:38:00完美詮釋白色恐怖！
作者: j222055 (甯甯) 2023-03-01 05:45:00
當天才跟小孩講了228，這邊先示範白色恐佈
作者:
antyo (不是螞蟻)
2023-03-01 06:40:00這哪裡是政治文……
作者:
canifly (想飛)
2023-03-01 06:50:00228是鐵一般的事實 什麼放假是政治操作
228繪本不能推薦給小孩看？一堆大人都不明白的歷史事件，推薦繪本來教育小孩的文章竟然被刪文，真是呵呵
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2023-03-01 07:08:00政治是眾人之事，我只想問什麼跟政治無關？這種判決真是丟臉
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 07:10:00看都沒看就護航判決的很瞎，板主援引的那條是以後提到「政治」「選舉」「戰爭」等字眼都不行，哪天他老大不爽環保議題了「巴黎公約」也可以算政治文字，硬拿別條來護航是怎樣？有本事就用別條來桶啊
先看到最新的文章，然後看留言說要先截圖，這書單很好阿，有什麼問題？原來問題在“這裡”。
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 07:15:00原文有人推文提到國共內戰記得請雙標板主桶一桶耶^^ 不要坐實雙標名聲喔，上次大寶寶事件大家都看在眼裡呢^.<
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2023-03-01 07:18:00如果分享書單叫政治文，請問“公共政策網路平台”算不算政治文？更算吧！討論各種托嬰政策算不算政治文？更算吧！出來解釋清楚啊
作者:
huilain (南西)
2023-03-01 07:18:00明明是很好的繪本分享，板主才是帶有色眼鏡判決吧！都2023了實在太諷刺，要不要講清楚標準啊？介紹228不行，講選舉就可以？討論疫苗、公共政策討論呢？要不要都桶一桶啊？
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2023-03-01 07:22:00奇怪欸版主最好出來解釋一下喔？
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2023-03-01 07:28:00仔細看發現你把人家水桶一年？！我不喜歡S大很多文章，但我支持她發表正常優質文章的權力，你是不是太扯了？
作者:
redddd (咖啡大毒梟)
2023-03-01 07:34:00你是不是不知道ptt有組務種東西，你這種的用意識形態亂水桶，板主準備不用幹了。
作者:
drsjp (愛を止めないで)
2023-03-01 07:35:00不適任可以罷免嗎？
228分享228由來繪本被捅一年真是228最好示範
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2023-03-01 07:50:00政治，選舉，戰爭，這些相關字詞都不行？我們住在台灣誒！要講一次講清楚，母乳政策能不能討論？陸配媽媽能不能提及？提防疫政策是否該水桶？公共政策平台提案能不能來尋求支持？這些都是不包含“政治戰爭選舉”字眼但是非常政治性的議題，這麼多相關文章都過了，分享書單不行的邏輯出來解釋清楚啊
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2023-03-01 07:51:00好有腦的判決XDD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-01 07:52:00
誇張
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 07:53:00因為組務也很廢所以板主才敢亂搞，而且板主惱羞成怒還會情勒人
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2023-03-01 07:55:00還有人維護，真是各種奴性
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-01 08:03:00
按照這種標準，德國人不能討論集中營，日本人不能討論慰安婦，中國人不能討論新疆
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 08:04:00中國人還真的不能討論新疆（？）
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-03-01 08:05:00所以：台灣人不能討論228（照樣造句）
作者:
fly718 (拉拉)
2023-03-01 08:08:00歷史跟政治本來就是不能分開，版主自由心證是不是過度濫用了
作者:
chu8145 (小祤)
2023-03-01 08:09:00傻眼
作者:
sighlai (願歲月靜好，現世安穩)
2023-03-01 08:12:00太扯了！在台灣2023的現在不能提228？！
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-01 08:12:00
228距今已經76年，解嚴也已經36年，不要一直自己站在加害者，就不會看不慣這些呈現受害者的資訊
作者:
tienfei (神阿！給我多一點時間)
2023-03-01 08:14:00板主
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 08:15:00都選出加害者後代當市長了，某些站慣加害者立場的還一直嚷嚷被仇視…
作者: NYling (Yo) 2023-03-01 08:15:00
屬於臺灣自己的歷史 透過繪本講述給小孩聽 卻說是政治而被水桶 真的很諷刺
作者:
fi05 (fi)
2023-03-01 08:18:00查一下ID和他版的推文，就知道逆風向的某些人就是在S大原文下故意推文引戰的人，是他們讓中立的繪本文章變政治文的
作者: ryoki8043 (ryoki43) 2023-03-01 08:20:00
看原文應該被水桶的是底下某些ID引戰的言論吧？怎麼沒有一起桶一桶，這樣不會太雙標嗎
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 08:21:00喔對，原文噓文裡面還講到林肯啊、南北戰爭等等的，記得桶一桶欸。南北戰爭是內戰（civil war），有這個戰爭才有今天統一的美利堅合眾國，這超級政治的。
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-03-01 08:23:00認同逆風的推文才是引戰的人 S大其實很中立、認真的回應
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 08:26:00原文裡面那些大量提政治詞彙的噓文故意一直把板規、板主拿出來講，板主也就真的配合被他們當槍使，真是可悲。
作者:
beautyeye (歲月和愛都一樣模糊見，1)
2023-03-01 08:26:00上一次的「巨嬰」文字獄也很搞笑^^
推文涉及政治的怎麼沒被桶？板主你是不是不知道板規？
作者:
sotired (><)
2023-03-01 08:28:00s大一直立場鮮明，但很感謝她溫柔理性的推廣，完全不能理解為何水桶，228有這樣文字獄太諷刺。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-01 08:31:00
而且是一年，有夠扯
原文推文裡有人連政黨名字都出現還沒被桶，是雙標仔嗎？
作者:
q169 ( )
2023-03-01 08:36:00選擇228這天桶，就很可笑了
就解釋為何228要放假，這樣也要桶?? 難道跟小孩講放就對了?! 雖然我也覺得0-3未必懂，但顯然版主不是因為這原因桶他的，真的很不合理
作者: Y1309 2023-03-01 08:39:00
政治文，笑死
作者: MOONSING 2023-03-01 08:41:00
沒看到s版友的原文，可是s版友認真分享我都很有印象，照其他版友所說的話判決的確令人遺憾…
作者: justissa (HALA!!!) 2023-03-01 08:42:00
為什麼不能介紹相關繪本？小孩不應該瞭解台灣的歷史嗎？
作者:
loking (J)
2023-03-01 08:45:00那介紹國慶日繪本要不要也水桶
作者:
dyesky (dyesky)
2023-03-01 08:46:00享受228假期然後水桶228繪本真是悲哀
作者:
juneann (ann)
2023-03-01 08:47:00請板主解釋為何不能談論228！
作者: vlin6688 2023-03-01 08:49:00
版主是不沒有上過歴史課
作者:
aboa (你不用上課喔 N)
2023-03-01 08:50:00原來歷史經驗和歷史記憶不能是育兒的一部分養小孩當寵物就好了，人不能有回憶和感覺這啥鬼媽寶版
作者:
GBRL (寨主夫人)
2023-03-01 08:59:00一言堂喔
作者: samjin (金) 2023-03-01 09:03:00
太扯了！228叫歷史，身為台灣人不能不知道的歷史
228水桶分享相關繪本的板友，真是血淋淋的行為藝術
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-01 09:07:00
按照版主的標準，是不能被看見，連看都不給你看，還想討論，更不可能啦
遙回nlevta大，我國也有原住民族日 8/1，雖然目前國家對原住民族的補償遠遠無法彌補歷代來的經濟/教育/文化剝奪（原住民加分就是其中一部分）
作者:
gl55025 (嘎嘎)
2023-03-01 09:09:00無法接受這個判決
我就問，如果有介紹823炮戰的繪本，眷村回憶的繪本桶不桶？
作者:
LKM74 (LKM)
2023-03-01 09:14:00不可取 學習史實不好嗎
作者:
joj (joj)
2023-03-01 09:16:00不認同版主立場，228是很重要的事件，讓孩子知道尊重他人與自己
作者:
pinkygirl (pinkygirl)
2023-03-01 09:18:00這是白色恐怖嗎？
作者:
cplv (小王子的玫瑰)
2023-03-01 09:18:00判決好政治 版主要不要桶一下自己？
作者:
pinkygirl (pinkygirl)
2023-03-01 09:19:00為什麼不能提228? 你不是因為228快樂放假嗎？同意版主判決太政治了 不適任版主
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2023-03-01 09:21:00板主才充滿政治意味，你這樣跟蔣介石陳儀有什麼不同
作者: bleachcc 2023-03-01 09:24:00
既然版主覺得s大的發文是無關的政治文，那該文的“政治”推文是否也要比照辦理？
作者:
o012 (雪克幫幫)
2023-03-01 09:24:00這版主給推 管板充滿己見 把本版當成私器乾綱獨斷不可一世乃是我充滿大中華傳統的好版主啊
作者: sheed30 2023-03-01 09:26:00
白色恐怖
原文裡面政治推文桶不桶？不桶代表板主就是雙標（板主自己有立場）或是不懂板規（頭腦不清楚）
討論託嬰政策更政治吧、各種補助更政治吧!! 桶一桶好了
作者: CutieBunny (bunny) 2023-03-01 09:34:00
在228因為228繪本被桶，超棒的示範XD
作者:
o012 (雪克幫幫)
2023-03-01 09:37:00支持我聖母皇太后大版主把噓文生事者全桶了 以正視聽
講228 不行 那推薦意淫白雪公主的七矮人行不行？
看起來版主都不用煩惱怎麼跟小孩說明228為什麼放假呢
作者:
iamready (內什麼地？)
2023-03-01 09:48:00感謝板主完美演繹何謂白色恐怖下，極權政府想要達到的目的
作者:
Minilla (每天都很開心!)
2023-03-01 09:53:00完美演繹白色恐怖
作者:
rain6262 (沉海輪...)
2023-03-01 09:55:00媽媽分享繪本有什麼不對嗎？為什麼會被水桶？
作者: greenonlight (ä¸å‡å¤–求) 2023-03-01 10:02:00
超級不認同板主祭出水桶的作法。台灣的二二八跟白色恐怖、德國納粹屠殺猶太人、西班牙佛朗哥威權統治、南非的種族隔絕，這些都是歷史，也都牽扯政治。而且都寫在現在的歷史課本上！媽寶板甚麼時候那麼迂腐了！
作者:
ninien (沒有天空的天空)
2023-03-01 10:03:00請問為何水桶
作者: greenonlight (ä¸å‡å¤–求) 2023-03-01 10:03:00
建議版主228這一天乾脆關板算了！也別全家出去玩，因為身為板友超級羞恥的！
本來沒跟上文章 但看到重貼的原文 這樣被捅無法接受根本文字獄
作者:
smallpan (知足的幸福)
2023-03-01 10:05:00之前有人跟我說ptt已經不能看了，我還說不會只有八卦版不能看，其他還是可以的，看來ptt是真的不能看了
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2023-03-01 10:07:00笑死，白色恐怖現在上演
作者: greenonlight (ä¸å‡å¤–求) 2023-03-01 10:07:00
回個怒！覺得對媽寶板板主的判決莫名奇妙！覺得板主文字獄+1
作者:
mdffc (貪食蛇)
2023-03-01 10:09:00文字獄
作者:
fxabo (好喝)
2023-03-01 10:13:00原來媽寶版版主的水準就醬^^
作者: greenonlight (ä¸å‡å¤–求) 2023-03-01 10:14:00
板主，你喜歡文字獄別人請明說
作者:
dcfc (必須橫渡大西洋的遠方)
2023-03-01 10:14:00有夠扯
作者: tinyuniversy (ministar) 2023-03-01 10:15:00
噓
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2023-03-01 10:19:00滾下台吧 什麼爛版主 主觀意識那麼強
作者:
kenimai (非理法権天)
2023-03-01 10:21:00板主是國民黨工嘛 ?
作者:
yllan (藍永倫)
2023-03-01 10:21:00何止可笑，簡直可悲
這篇公告也算廣義的「政治」，版主要不要自捅？( ′Д`)y━･~~
作者:
chucky (haha)
2023-03-01 10:28:00照者邏輯 那雙十國慶也很不能發文
作者:
Aice5 (堀江命)
2023-03-01 10:28:00版主是新竹關埔媽媽嗎厂厂
作者:
ccl007 (.......)
2023-03-01 10:32:00公托跟學區 營養午餐都算政治………
作者: wtya 2023-03-01 10:34:00
這是我們國家的歷史！！為什麼要這樣抹除？！！是不是到最後你想連我們自己都要抹除？！！
作者:
fypupu (cc)
2023-03-01 10:36:00推薦學習言論自由與防衛性民主
作者:
b7736 2023-03-01 10:37:00這是歷史文，不是政治文，你要多唸書
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2023-03-01 10:39:00聖誕節分享耶穌繪本會被水桶嗎
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 10:42:00不提我都忘了，耶穌生平超級政治的XD
作者: greenonlight (ä¸å‡å¤–求) 2023-03-01 10:47:00
真心建議媽寶板所有政策文、繪本文都不要再發囉。啾咪 我要來寫信給原發文者s大，鼓勵他去小組版申訴！
作者:
eeuueee (e.e)
2023-03-01 10:51:00讚讚
作者:
kyanite (灰褐虎斑)
2023-03-01 10:56:00不同意那是政治文
作者:
CALLING (Hideki)
2023-03-01 10:57:00精準示範白色恐怖如何讓人閉嘴 真不知道怎麼教小孩
作者:
naziki (某N)
2023-03-01 11:00:00白色恐怖
作者:
Minilla (每天都很開心!)
2023-03-01 11:02:00228講228被桶一年好棒棒喔
作者:
diy7822 (懶惰)
2023-03-01 11:02:00好奇政治文定義
作者:
Rougun (Rougun)
2023-03-01 11:03:00發生過的歷史不能被討論跟學習？
作者:
heysie 2023-03-01 11:03:00介紹228的歷史居然被水桶一年！太無言了= =還好大家還是理智有正義感的，仍舊愛媽寶版
作者: ghost7476 (國安感冒藥) 2023-03-01 11:04:00
版主引戰是不是要把自己水桶100年阿,這真的有夠誇張
笑死 炎上了 228當天桶228文真的不知道在幹嘛
作者: greenonlight (ä¸å‡å¤–求) 2023-03-01 11:05:00
身為歷史老師，看完板主的水桶，覺得完美演繹甚麼叫做文字獄
作者:
ninien (沒有天空的天空)
2023-03-01 11:07:00版主政治考量請退出媽寶版
作者:
mayciy (絜)
2023-03-01 11:09:00板主這篇才是引戰政治文啦要不要自桶
作者: meil 2023-03-01 11:10:00
分享台灣節日的繪本為什麼要被桶啊??????? 現代白色恐佈??????
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 11:10:00被噓到XX就結果看真的超引戰的，趕快出來情勒一下大家吧
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2023-03-01 11:10:00下台
作者:
aoba (aoba)
2023-03-01 11:12:000-3歲的小孩有時候理解能力超越你我想像，從小就讓孩子理解他身處的社會、環境，從繪本引導孩子，對孩子並非毫無意義。
作者: SuannSian (散仙王) 2023-03-01 11:15:00
生在這裡卻不被允許理解家鄉的歷史，可憐的孩子
作者:
HODALA 2023-03-01 11:16:00只有暴君才害怕人民研究歷史
作者:
laney (月半 景彡 子)
2023-03-01 11:18:00228時分享228繪本被水桶1年真的非常諷刺令人不平
作者:
selisja (未來捕手)
2023-03-01 11:21:00噁心幹 啥小判決
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2023-03-01 11:23:00
這板主跟八卦不相上下
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2023-03-01 11:24:00版主示範什麼是白色恐佈......
這判決本身才政治吧！介紹國定假日的繪本文章被水桶？
作者:
eikolai (許願)
2023-03-01 11:27:00小孩昨天才問我228的由來，這樣的書單真的很需要！
作者:
br06 (烤聲)
2023-03-01 11:35:00什麼時代了還有這種爛水桶理由！ 板主槳家人嗎？
作者:
kyon623 (昕)
2023-03-01 11:41:00感謝版主親自示範228事件
作者:
vicfever (C'est La Vie)
2023-03-01 11:49:00版主的判決完美地提醒了大家為什麼需要正視228
作者: triplecross (洗盡鉛華) 2023-03-01 11:50:00
分享人權繪本被水桶!? 天吶我還不噓爆
作者:
hancke (Everdream)
2023-03-01 11:51:00真的笑死人 PTT現在水準可見一斑
作者:
lail (古道照顏色)
2023-03-01 12:04:00板主用心良苦，提醒大家228事件不能忘
作者:
angele (yukino)
2023-03-01 12:08:00太離譜了！補虛
作者:
tonyatta (湯尼阿塔.LT127)
2023-03-01 12:11:00cancel culture 潮
扯爆！ 分享個228就被當政治文，現在版主是在戒嚴嗎
作者:
angele (yukino)
2023-03-01 12:19:00補噓
補噓你！！ 就是有你這種人，才需要轉型正義，連過去威權都不能談，好可怕！！！
作者:
IVicole (//)
2023-03-01 12:21:00歷史繪本=政治文 以後十月十號是不是也諱莫如深了 呵呵
作者: jnhsia (jean) 2023-03-01 12:22:00
那你228就該帶著孩子去上班，放什麼假，太政治了，對吧？
作者:
present (情場殺手)
2023-03-01 12:23:00到底想企圖掩飾什麼？噁心！
作者: berserk 2023-03-01 12:24:00
也太敏感
作者:
bugmaker (I have a dream)
2023-03-01 12:24:002023年的版主，重現了1947年的二二八
作者:
wala140 (嘿嘿啊)
2023-03-01 12:25:00感謝直接示範什麼是白色恐怖，即便只是起手式
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2023-03-01 12:25:00哇塞 白色恐怖再現
作者: berserk 2023-03-01 12:29:00
替小孩感到可憐
作者:
tesuko 2023-03-01 12:32:00竟然水桶一年 人權繪本怎麼了嗎
作者: chinling0101 (紅葉) 2023-03-01 12:40:00
版主可以卸任了吧？完全不適任，部分推文完全無法何謂228及白色恐怖的？可悲。台灣就是一堆以為228不重要的人。但228是認識台灣最重要的一環
作者:
shanachy (shan.)
2023-03-01 12:41:00昨天有看到原文，覺得原po分享台灣歷史教材繪本很好啊
作者: friction2 2023-03-01 12:42:00
復刻白色恐怖 版主真有心
作者:
slom887 (slom)
2023-03-01 12:43:00請問了解228這節日的內容有何不行端午節屈原亡國投江就不政治228白色恐佈爭取民主者就不愛國？
如果板主認為原文是政治相關文章，那為何底下推文涉及政治推文的帳號沒有被桶？板主選擇性辦案嗎？這樣不公正的板主是否適任？
作者:
lakefox (吸貓成癮)
2023-03-01 12:47:00來看奇觀
作者:
beautyeye (歲月和愛都一樣模糊見，1)
2023-03-01 12:50:00L_happplivin可以連署罷免板主
作者:
flkjsi (不要再玩指甲了)
2023-03-01 12:50:00這麼多人反對這個判決，版主應該出來回應吧？請好好解釋為
作者: junko404 (曾經滄海難為水) 2023-03-01 12:52:00
這個判決太爛了吧分享歷史主題的資源不行嗎？會覺得這樣的分享是政治的人，本身才是政治吧！
板主假日還要巡查辛苦了,但抹滅歷史的判決真的不行啦
作者: temvvjin1 (trickortreat) 2023-03-01 12:53:00
請問原文哪一點犯了板規需要被水桶一年？還是版主是在教育我們什麼是「白色恐佈」？
作者: kk10608 (DK2F) 2023-03-01 12:54:00
板主親力親為示範何謂白色恐佈？ 笑死
作者: temvvjin1 (trickortreat) 2023-03-01 12:56:00
版主心中有顏色才認為分享228相關繪本叫做政治吧！跟孩子討論台灣歷史哪一點叫政治了？原文裡面也沒教唆大家要藍綠站隊，不是嗎？
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2023-03-01 12:56:00請問是用哪一條水桶他??? 刑法第100條嗎?????
作者:
miua11 (斯諾)
2023-03-01 13:02:00媽寶版首噓就給版主了，這判決真的不行
作者: ilia (是隻企鵝) 2023-03-01 13:04:00
228桶228繪本文，我到底看到什麼
作者: eviljaw 2023-03-01 13:10:00
板主親自教育我們白色恐怖 有你的
228和平紀念日本就是為了和平啊！為何不能討論？政治操作跟對立？從頭到尾就是這些傷痛都還未能好好解決與面對，需要時間處理。心中有藍綠，自然覺得是某方操作，但族群對立的議題，本就是需要先面對才能靠時間和解。不要逃避了，228和平紀念日不是政治操作手段，而是一段真實台灣歷史，不容忽視
作者:
CmlKiwi (Cml)
2023-03-01 13:21:00謝謝板主完美示範什麼叫作白色恐怖
作者:
beautyeye (歲月和愛都一樣模糊見，1)
2023-03-01 13:34:00板主13:15終於上線了，來看看會不會出門解釋
作者:
DrElvis (呪術)
2023-03-01 13:36:00朝聖
作者:
faache17 (海鷗費里曼)
2023-03-01 13:39:00S大的水桶不認同
作者:
olnan (olnan)
2023-03-01 13:42:00看完這個判決都不知道怎麼教小孩了
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 13:45:00不會呀，這就是活生生的白色恐怖教材
作者:
kanx (joke 版 讚!!!!!!!!!!!!!)
2023-03-01 13:53:00版主親自出來示範白色恐怖教材了喔
分享228主題繪本就遭判水桶完全不能接受！如果版主認
應該桶那些惡意偏離主題製造口水戰的帳號，而非針對po文章的s大！
作者:
zeeper (Mona夢吶)
2023-03-01 14:03:00版主完全是白色恐怖施行者
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-01 14:04:00所以小孩不能認識烏俄戰爭和納粹嗎？ 那些世界上得獎的繪本是垃圾？
作者: temvvjin1 (trickortreat) 2023-03-01 14:05:00
版主說她是累犯，那請問版主你曾經提醒過她有哪些言論踩線嗎？
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-01 14:06:00請板主解釋那幾張截圖哪裡引戰？
作者:
Dusha (Dusha)
2023-03-01 14:06:00看完補充覺得更荒謬 所以是看關鍵字就判政治文是不是 以後AI管版算了
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 14:06:00板主開示囉，這些關鍵字都不可以提喔
越補充越離譜！俄烏戰爭、納粹、太陽花學運都不能提到？完全是文字獄了
看到截圖說明太有趣啦！所以三句不離育嬰才可以對嗎？譬如：「我背著嬰兒去參加學運，希望大家將這個資訊傳播出去」「我關懷俄烏戰爭，因為裡頭也有很多顛沛流離的母子」「納粹清算的兒童超過上百萬，新疆兒童被洗腦教育中，連嬰兒都不放過。」
補充說明也很莫名，太陽花學運、烏俄戰爭、納粹也都是
補充內容超傻眼，那版主要不要桶那些一直引戰的ID？
版主是用關鍵字管版？難道看不出來那些一直來嗆的才是
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 14:10:00要不要跟ptt站方申請提到這些關鍵字就會自動斷線啊，笑死
看補充因為關鍵字就判定要桶更傻眼！我自首我也在板上推文講過我以前參加過太陽花學運，要不要桶我？@@
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-03-01 14:13:00這種態度 晚一點大家一起被水桶 也不意外了～
作者: dora1027 (嘎嘎～) 2023-03-01 14:14:00
補充的東西也跟不到引戰的程度吧，文字獄嗎？
補充的推文可以說政治也可以說歷史，真的要談政治這個版上談到關於政府政策類算不算政治呢？版主真的要這樣隨意擴大解釋嗎？看到政治就桶，跟對岸用關鍵字屏蔽有87分像
我的家族有228受難者，我該怎麼跟孩子解釋呢? 跟他說談論這件事會被水桶喔?!
作者: bleachcc 2023-03-01 14:23:00
看不懂版主的補充想要表達什麼。是覺得這些內容和本板無關，還是包含政治議題等相關詞彙？
作者: ptgshjulia (Julia Liu) 2023-03-01 14:23:00
無法認同這樣的懲處
哇 所以太陽花學運、俄烏戰爭、納粹也都不能教小孩囉？！開眼界耶！
作者:
beautyeye (歲月和愛都一樣模糊見，1)
2023-03-01 14:24:00扯爆
作者: bleachcc 2023-03-01 14:25:00
每個截圖都有提到和小孩講述這些歷史，不可能和本版無關吧？所以剩下包含政治議題等相關詞彙這條。
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2023-03-01 14:25:00笑死，俄烏戰爭是新聞，你的意思是台灣發生戰爭時，本版也要水桶任何出現戰爭相關詞彙嗎？好丟臉啊這種思維
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2023-03-01 14:25:00有腦版主正常發揮讚讚讚
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-03-01 14:26:00樓上e大你慘了 你重貼的文章有學運兩個字 你要被水桶了
作者: bleachcc 2023-03-01 14:26:00
版上絕對不只S大這篇文有提到政治相關議題。
作者:
o012 (雪克幫幫)
2023-03-01 14:27:00我大版皇沒說俄烏太陽花這些不能跟孩子說 只說這些不適合在版上討論 因此秉公執行版規 何錯之有？
作者: bleachcc 2023-03-01 14:27:00
所以版主也要一視同仁清掃政治相關詞彙嗎？太可笑了
作者:
o012 (雪克幫幫)
2023-03-01 14:28:00今日不捅 明天媽寶版就是下一個充斥政治文的八卦版
今年228是俄烏戰爭滿1年又4天的日子，俄羅斯用反納粹為由入侵。同樣都是人權議題不能共同討論如何引導孩子嗎? 我是不是講太多關鍵字了？
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2023-03-01 14:31:00n大我原本重po就是已經做了被桶準備，僅依照關鍵字禁文，這是習式思想，出現在講求兒童早期教育的媽寶版，非常可恥
作者:
o012 (雪克幫幫)
2023-03-01 14:32:00被桶那位不是第一次偷渡政治了 內容歷歷在目你們也挺得下去？這樣無法無天 是否可以這樣顛倒嗎？(轉手樣)
作者:
aboa (你不用上課喔 N)
2023-03-01 14:33:00文字獄連幼兒的教育都不放過，整個扯爆
作者:
tesuko 2023-03-01 14:34:00編輯內容到底哪裡違規 主觀違背了版主自己內心的警總吧
作者:
aboa (你不用上課喔 N)
2023-03-01 14:34:00拿來佐證的原文截圖，都是在說明為何要了解過去的歷史
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-03-01 14:34:00E大說的好！真的很可恥！（噓版主，推e大）
作者:
Dusha (Dusha)
2023-03-01 14:35:00板主可以乾脆表列禁語清單嗎 反正只看關鍵字不是?
作者:
aboa (你不用上課喔 N)
2023-03-01 14:35:00這樣被刪文被桶，根本就是政治決定你不能說歷史吧教育小孩，不能講周遭的社會環境和變化不能講過去的人類經驗
說來也怪,是都看不懂版規嗎?還是跟風一昧的轟版主?
作者:
aboa (你不用上課喔 N)
2023-03-01 14:37:00那你媽寶版乾脆轉型成衛教板就好版規中的「政治」兩字是版主一人自由心證
作者:
mikuru (∞→1)
2023-03-01 14:37:00文字獄喔 好可怕喔
作者:
aboa (你不用上課喔 N)
2023-03-01 14:38:00而且心證所提出來的例子還禁不起檢視少拿版規來當天條了，版規是拿來服務版友的，不是服務版主
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-01 14:41:00一直講人家偷渡那位不就是也找不到真正違規的地方 。
作者:
stoub (藍田)
2023-03-01 14:41:00這個判決本身就很政治
作者: greenonlight (ä¸å‡å¤–求) 2023-03-01 14:43:00
板主你就算把刪文、浸水桶原因條列貼出來，我還是覺得很平常、不是討論政治，是討論繪本。你自己要不要先道歉，因為你只能自己專斷解讀板規。板規也可以廢了～
作者: fattttytall (肥高高) 2023-03-01 14:46:00
俄烏戰爭跟納粹也不能講@@!?!?
作者:
taohua (taohua)
2023-03-01 14:47:00拉椅子 看戲
作者:
dopaa (好自為之。)
2023-03-01 14:48:00所以版主人在哪？躲起來了？
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2023-03-01 14:49:00放話完就跑了
作者:
shyuwu (El Cid)
2023-03-01 14:50:00reddit 上看到來圍觀的。板主你自己不會教小孩就算了，不要妨礙別人教小孩
作者:
aigret (我想要去跨年)
2023-03-01 14:50:00假人權之名行鬥爭之實的人還真是不少
作者:
aboa (你不用上課喔 N)
2023-03-01 14:52:00誰鬥爭誰了，要不要把主詞受詞講清楚一點有什麼精闢的見解讓大家參考參考話不講完是不會講還是故意不講，呵呵
補充的是什麼意思？提到這幾個詞不行？認真？這真的就是文字獄
人權繪本不得討論？板主家小孩都不需任何人權、民主認知教育？
作者: paju (如果我說，愛你沒有如果) 2023-03-01 15:06:00
經典演繹白色恐佈耶
作者:
alpha008 (Evolution)
2023-03-01 15:09:00原來學運、俄烏、納粹提了就要桶一年啊？ 厲害厲害
作者:
Kokowaah (紅酒燉香雞)
2023-03-01 15:10:00看完補充內容更讓人想噓 這什麼判決
對判決疑惑 教孩子的是歷史不是政治，原po補充也是回應不同觀點而已，不覺得有引戰或偷渡問題
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 15:13:00板主家小孩大概國小社會課國中歷史課公民課都得請假抗議了，隨便一本20年前的課本都比網友三兩句還要露骨很多
作者:
angele (yukino)
2023-03-01 15:15:00令我感到噁心
作者:
anidori (anidori)
2023-03-01 15:20:00看到回應再噓，太陽花和俄烏暫且不提，歷史上多少人權概念、法條、哲學即因二戰後審判納粹的法庭而起，是近代史上最重大的事件之一，沒知識也要有個限度
作者:
flkjsi (不要再玩指甲了)
2023-03-01 15:20:00補充說明更離譜了 不管文意 只要提到納粹 太陽花 俄烏戰爭就是政治意圖？？
作者:
anidori (anidori)
2023-03-01 15:22:00還沒談到轉型正義呢。板主憑甚麼以一條板規否定教導後代這些歷史事件的教育價值？你自己的判決本身才是政治，完全缺乏自覺
作者:
flkjsi (不要再玩指甲了)
2023-03-01 15:23:00請問‘政治相關文字’是什麼？？這根本是版主主觀的文字獄
作者:
houjenny (houjenny)
2023-03-01 15:25:00不能讓小朋友知道228是不是？俄烏戰爭是時事，也大了一年。所以孩子也不能知道？
所以勒？不能提？要不要列一列那些文字不能提啊？哪些字是你這大板主的文字獄列清單啊！
貼出補充還是無法接受 原來現在都幾年了還不能說 我們還在白色恐怖嗎？
作者: ryoki8043 (ryoki43) 2023-03-01 15:43:00
看完補充再噓，版主上來補充然後也沒解釋為什麼不桶下面引戰的ID，你貼的補充都是原po回那些引戰的留言不是嗎，這樣難道不應該一起桶？這種判決真的是現代白色恐怖
作者:
olloo (該死的無名!我要換網誌!!)
2023-03-01 15:50:00噓
作者: jeff68911 (57) 2023-03-01 15:54:00
怕別人講歷史哦，昨天的政治就是今天的歷史，自以為小清新
作者: j222055 (甯甯) 2023-03-01 15:56:00
補充的這些都不能講，希望版主跟版主的小孩都能在和平的溫室裡好好生活。
作者: j222055 (甯甯) 2023-03-01 15:57:00
補充的東西只代表這個判決更狹隘，原來教育下一代只能用美好的事物包裝。
作者: j222055 (甯甯) 2023-03-01 15:59:00
提到小孩是228出生的兔寶可以嗎？
作者: banira 2023-03-01 16:07:00
噓
作者:
TousBaby (披著虎皮的蛋糕)
2023-03-01 16:20:00來測試一下「習維尼」會不會被桶
版主桶s大推文補充，那照ptt作法應該是要刪除她底下補充違規的地方，而不是整篇刪除。另外其它引戰帳號也要一併處理，不是只有針對s大，這樣判決確實不公平啊。
作者:
e33112 (Pin)
2023-03-01 16:25:00看完補充更莫名，根本文字獄。白色恐佈最佳示範
228、太陽花、烏俄戰爭、納粹，這些都是歷史耶，為什麼不能提!!! 根本在示範何謂白色恐怖
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2023-03-01 16:34:00是不是我如果發表一篇帶寶寶去德國，行經納粹集中營紀念區，我就會被板主桶？我今天帶寶寶去228和平公園，散步到一半，忽然被桶了早上心情好好，帶寶寶去花市，買了太陽花，想吃個太陽餅，忽然被桶了帶寶寶去親子館，沒想到寶寶和其他寶寶搶玩具，這場戰爭還沒打完，我忽然被桶了板主解釋一下上面是不是我理解正確
版主看到64＆228這些數字就會狂躁，大家原諒他啦我以為媽寶版，原來是來到中國微博版啊
作者: yoshipeiyi (三人行) 2023-03-01 16:53:00
板主可以這樣？？？
作者: Zumi (牙套妹) 2023-03-01 16:59:00
看到推文我就安心了
作者:
okiayu (殊沫)
2023-03-01 17:00:00看到推文我就安心了
作者:
sotired (><)
2023-03-01 17:05:00看了補充更不懂了，s大的確是這樣教導小孩也沒有很激烈的言詞，不認同她偏本土或人權路線的話，噓她挑戰她討論都可以，但水桶一年真的很難理解，這些就是歷史啊!
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2023-03-01 17:10:00
還以為是政黑還是軍武版
同意樓上soired大，眾多版友回饋且有獲得資訊的文章要被水桶一年???
作者:
luvKAI ( )
2023-03-01 17:19:00真的好扯喔！越是這樣，我們越知道台灣距離轉型正義還有很長一段路要走威權政府可以封了我阿公的眼、我爸爸的耳朵，但你封不了我的口
刪文就算了，水桶一年很明顯就是要這個id以後閉嘴，少發這種文章，意圖很明顯
看到板主的補充實在無法接受。太陽花那段明明就是在講不同世代的家長對於政治方面的教育方針有很大的不同，重點根本不是太陽花。烏俄戰爭是現在正發生在這世界上的事，對孩子說明烏俄戰爭有何不可？納粹和二戰的歷史就的確存在於歷史當中，為什麼不能拿來教小孩記取歷史的教訓？不認同，或者覺得不適宜的人，就不要跟小孩討論不就好了？但是禁止發表相關言論的做法實在很難讓人接受。
作者: oooop3 (小捷) 2023-03-01 17:39:00
幫殺人犯擦脂抹粉，跟納粹有什麼差別
執行板務也是政治的一部分 每一篇公告文都應以累犯各判決水桶一年
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2023-03-01 17:48:00看完補充覺得真的可以罷免了 好噁心。他這樣可以桶底下的推文沒事???
作者:
u9912114 (NewEra)
2023-03-01 17:50:00噁心嘴臉
他這種做法跟八卦版沒兩樣，針對性的桶，只要討厭的Id, 抓到把柄不給你捅個一年以上，一直發文還得了
我真的覺得認同這種補充內容有政治性的都要檢視跟訓練一下自己的語文閱讀和理解能力了……
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2023-03-01 18:00:00看完補充更怒+1這種做法跟某政權沒什麼差別
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2023-03-01 18:06:00我同事知道我平常愛看書，放假前還特別問我有沒有推薦的書是講解228歷史然後適合小孩看的，連小孩都會問為什麼有228
作者:
akame (光)
2023-03-01 18:08:00ㄏㄏ
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2023-03-01 18:09:00然後還會有大人說什麼製造仇恨 製造分裂的廢話
作者:
leonian (......)
2023-03-01 19:17:00P版友請不要故意這樣說耶，板上/s跟你的帳號都因為政治被水桶過@@
作者:
yukki (無限期喜歡yukihiro)
2023-03-01 19:37:00在人權紀念日讓大家回味極權的滋味 板主真是用心良苦
作者:
sandy69 (Not Bad)
2023-03-01 19:44:00支持版主！！！！！大腸花還好拿來説嘴？
作者:
youre (天冷 心也冷)
2023-03-01 19:48:00哇 好大的官威啊
作者:
Relid (Reed)
2023-03-01 19:48:00講到太陽花我就想笑
作者: raul12 (有人) 2023-03-01 19:59:00
看完補充覺得更荒謬了，所以同一篇文的其他人”偷渡政治”的推文，你為什麼不處理？只桶原po？雙標！
居然不覺得自己有錯，還理直氣壯，白色恐怖執行者就你這種人
作者:
otto23 2023-03-01 20:11:00白色恐怖
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2023-03-01 20:31:00我雙標我驕傲！！
作者: hcuo 2023-03-01 20:51:00
支持版主，正確的決定
作者:
pinkjia (哈哈)
2023-03-01 20:55:00太陽花與二二八都是歷史，為何不可?補充編輯的推文到底哪裡有問題?好可怕!!!這裡不能反思!!!
作者:
selisja (未來捕手)
2023-03-01 21:18:00蝦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-01 21:24:00
看不懂補充的部分哪裡有問題
作者:
iangkor (???)
2023-03-01 21:35:00加油
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 21:37:00支持有腦板主的大寶寶判決
板主不處理推文引戰的、寫出政黨的，應該是因為理念相近吧！說別人有政治立場，結果板主自己才有意識形態，可笑！
作者: vojeanyage 2023-03-01 21:45:00
噓爆
作者: mada2314 (mada2314) 2023-03-01 22:03:00
天啊 這裡留言竟然還有人不知道228放假原因 所以228繪本超重要的啊
作者:
lail (古道照顏色)
2023-03-01 23:09:00以後會不會也不能講太陽花了，不然就是爭議引戰
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 23:12:00板主的舉例有太陽花啊，確實不能講喔
作者:
lail (古道照顏色)
2023-03-01 23:15:00我覺得以後維尼熊也不能講，包子不能講，不然都可能被說在影射誰阿
作者: dbhern (Center of Universe) 2023-03-01 23:32:00
...
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2023-03-01 23:38:00還不自動滾下台？臉皮到底多厚？呸
作者:
km612tw (渣)
2023-03-01 23:39:00桶的好 政治蟑螂到處偷渡
作者: peppery (椰子) 2023-03-01 23:41:00
針對性過度裁罰也是引戰
桶的好 支持版主 在媽寶板還要看政治仔搞事真的很累
作者:
jamielin (玫瑰想四季不謝)
2023-03-02 00:34:00看完重貼原文，不懂suction為何會被水桶，請版主說明
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-02 01:06:00請問版主， 上面說別人政治蟑螂是不是引戰
作者: j222055 (甯甯) 2023-03-02 01:22:00
跟版主同樣立場就不算
作者: boocs (簿殼思) 2023-03-02 02:27:00
生活即政治。還是版主認定生過小孩的媽媽們不配當公民？
政治就是眾人之事 連歷史和時事都不能說 乾脆搬去中國北韓好了
本板板規明定禁止政治文，這裡是討論0-3歲兒童議題的你喜歡聊政治可以去別的板聊看的懂中文就去看板規 不滿意板規可以離開滿腔社會正義之人士就報名參選板主 看你能做多好
作者:
ragwing (有女萬事足！)
2023-03-02 03:54:00板主真是蠻偉大的，明明知道某華文hater桶下去一定會讓某特定族群跳腳然後被私訊騷擾到翻，還是堅持杜絕政治文留給大家討論的空間，Respect
標準一致一點啊 快點把之前提到補助、托育、防疫政策的所有人都浸水桶
這麼支持版主判決的人也不用一直嗆不認同的人出來當版主，你們也可以出來當版主啊 :)
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2023-03-02 07:02:00我對桶政治文沒意見，但雙標成這樣真的不行啊
作者: RadiationXen (Xen) 2023-03-02 07:19:00
好大的官威啊，根本白色恐怖行動藝術
作者:
lail (古道照顏色)
2023-03-02 07:23:00會覺得太陽花，烏俄戰爭跟納粹就等於政治的想法真的是有意思，所以大家以後不管是哪一國的歷史事件都不太能提了耶，阿，可能只有口國歷史可以提吧
作者: ryoki8043 (ryoki43) 2023-03-02 08:40:00
所以到底要不要處理原文推文底下引戰的帳號啊
作者:
Andes (真心守候)
2023-03-02 08:44:00板主在228直接展示白色恐怖