[寶寶] 汽座R44與R129差別

作者: hank940011 (少女情總是詩)   2022-12-13 22:25:50
有一次突然問我說老婆R129是什麼
因為老婆看不懂,因為這事情都我張羅的
我想也有可能有人不懂吧
就發在這裡上面
先說一下目前市面上的R44,
是以汽車後追撞來設計安全椅的規範
小孩乘坐標準為體重
而12個月大以前
測試時是用假人實驗,無裝感應器,
這樣較無法準確了解真的車禍時
小孩受到撞擊時的情形為何
R129 是現在歐洲最新的安全基準
增加了側面撞擊的測試
小孩乘坐標準改為身高為判斷基準
能依據寶寶的身高選擇合適的安全座椅
測使中用仿新生兒外表模型,
在衝撞測試實驗中,模型的頭部、胸部、腹部
都各安裝測量感測器
可以詳細分析小孩遇到撞擊時部位的影響。
R129考量比較全面以外
座椅可以用的比較久
而且比較能保護到小孩的頭
還有後向安裝的內容在這打太多就懶的打
除非大家喜歡我看要不要再多打
實在不會畫圖,R129好險有上次去拍的圖
就不用畫這麼多
https://i.imgur.com/DGrG2LB.jpg
作者: shieldsky (Gray wolf)   2022-12-13 22:53:00
好奇為什麼R129就可以坐比較久呢?不論是哪種標準,材質應一樣是隨著時間而衰敗與變質,故使用久了、年限到了就應該更換新品,這樣才真的有符合測試條件下的情境。
作者: sana217 (SANA)   2022-12-14 01:20:00
標題要不要改成跟汽座有關的關鍵字呢?這樣以後比較好搜尋
作者: irisspace (泡麵)   2022-12-14 01:27:00
用的比較久可能是指可以乘坐的年齡較大,而不是使用年限的意思?就像是同樣年紀,有人180,有人150有人萬年不變
作者: leterg (leterg)   2022-12-14 01:31:00
一樓,安全座椅是耐久財,沒什麼磨耗但現在比較流行容易崩壞的環保材質,刺激消費我之前公司實驗室,就要研究要加入什麼東西,可以讓本來可以用很久不會壞的東西快一點壞掉可是又不能太快壞掉
作者: dariahaha (Ca)   2022-12-14 02:26:00
謝謝分享 敲碗後向安裝
作者: pupupup (噗噗)   2022-12-14 03:01:00
R129 是歐盟的吧 cns 11497 不知道會不會改版其實我一直在疑惑買水貨沒有 CNS11497 到底能不能用安全性應該是沒問題 主要是法律上的規範
作者: leterg (leterg)   2022-12-14 03:55:00
推個認真研究的好爸爸
作者: kiwifruit   2022-12-14 09:58:00
標題加個汽座相關字如何,可以方便之後的人搜尋文章:)
作者: beautyeye (歲月和愛都一樣模糊見,1)   2022-12-14 12:27:00
google一下是業配帳號啊~照片還特地拍出牌子
作者: wanchi1102 (0w0)   2022-12-14 12:30:00
中文文法好怪
作者: fakehair (假髮)   2022-12-14 12:52:00
直接買有測過ADAC的比較高標準~
作者: IrinIrin (ii)   2022-12-14 13:39:00
中文文法真的好怪XD
作者: a781106a (純白)   2022-12-15 00:57:00
業配下去
作者: unicorn1222 (呆呆萱)   2022-12-15 17:15:00
清楚易懂,用心的另一半,這個...靈魂畫手哈哈哈
作者: emny15 (MH)   2022-12-16 03:09:00
我也覺得有點葉XD
作者: oTinao (崔斯緹娜)   2022-12-16 08:35:00
前年為了孩子換了車,才懂這是什麼,推用心
作者: Anna0815 (Anna_QQ)   2022-12-16 20:17:00
歐規 R129這幾年看不少廠商都有出了像是Aprica、Chicco、combi...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com