新聞標題：育兒津貼明年起取消排富 新增2.5萬家庭受惠
新聞網址：https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/QwEo0Gz?utm_sour
ce=copyshare
新聞內容：
〔記者李欣芳／台北報導〕政府發放每月5000元育兒津貼將取消現行排富條款，可望在今
天上午行政院會召開後宣布，估計新增二．五萬個家庭受惠，規劃自明年元月起實施。
立法院包括多位民進黨立委直指育兒津貼有家庭年淨所得超過一二一萬元不能領的排富條
款並不合理，要求取消，行政院長蘇貞昌指示教育部研議。
取消排富 將增18億經費
行政院今將召開院會聽取教育部呈報「少子女化對策計畫調整規劃」，政院官員昨透露，
蘇貞昌也支持取消育兒津貼的現行排富條款，政策上確實朝研議取消方向進行，盼讓更多
父母享受到中央這項育兒政策的照顧美意，但因涉及教育部年度預算編列與撥款問題，排
富條款的取消，要到明年元月起才能施行、適用。若取消排富條款，估計將增加十八億元
經費。
中央的育兒津貼目前申請條件為綜所稅申報核定稅率未達廿％，也就是家庭綜合所得淨額
在一二一萬元以下。立法院教育及文化委員會本月廿日做成主決議，建議育兒津貼取消「
排富條款」，讓所有育兒家庭都能領。
心得：
衛福部官網排富的理由寫因政府財源有限，目前綜合所得稅率未達20%家庭占所有納稅戶
約9成。新聞計算出來有2.5萬家庭受惠。以去年15萬出生人口計算，現行有將近17%的小
孩領不到育兒經貼，可不是當初官方所說那麼少。
結論是有誠實納稅同時能共享福利的感覺好多了。
小孩都中班了才跟我說這些，是不是想騙我生二胎（怕）
作者:
cwfy (然後呢)
2022-10-27 08:28:00排富打我臉，支持排富，多的錢蓋體育館棒球場不是很好嗎
還好台中市政府有獎勵我一學期1.5萬終於發現這些人比較有潛力生了嗎
原本是年所得超過121萬不能領嗎？記得以前板上的討論是說210萬左右？
作者:
annyho (anny)
2022-10-27 08:44:00選舉囉
作者: jane80289 (白仔) 2022-10-27 08:45:00
不管什麼原因 讚啦
作者:
dir2007 (熊貓媽咪)
2022-10-27 08:45:00年所得「淨額」是121沒錯
作者: i376ers (你說呢?) 2022-10-27 08:47:00
總算改掉爛排富
合理 不然稅繳得比別人多 然後什麼福利都沒有 稅是繳辛酸的嗎
作者:
choping ( )
2022-10-27 08:50:00太棒了
蠻合理的啊，不然只鼓勵窮人生育，不鼓勵有錢人生育嗎何況真的碰到20%稅率的人….真的就富嗎？
作者:
choping ( )
2022-10-27 08:53:00育兒津貼 若是給保母帶就沒有補助嗎XD
作者: carolwu18 2022-10-27 08:54:00
太好了 終於
作者:
zyxcba5 (疑惑)
2022-10-27 08:54:0020%獨生子女、背房貸又生育的情況下根本負擔超重
作者:
Miwachi (Miwachi)
2022-10-27 08:54:00太棒了！不知道什麼時候可以重新送件
作者:
part19 (å“‡è³‡å‹¾å› ç›Ž)
2022-10-27 08:56:00推推
作者:
ghj2584 (purple fish)
2022-10-27 08:59:00很合理啊，都已經沒人要生小孩了，國家還一直排富還有誰要生，應該要鼓勵所有生小孩的家庭
作者:
Pao (一起車廂中老去)
2022-10-27 08:59:00推！
作者:
rannie30 (rannie)
2022-10-27 09:06:00終於……（撒花）
作者: lionstin (Naomi) 2022-10-27 09:13:00
太棒了！早該這樣了
作者:
etnie (我的福報要來了)
2022-10-27 09:16:00太好了 選舉到了
作者: dodoju (東北角之朱) 2022-10-27 09:17:00
真的早就該這樣了 推～
作者:
etnie (我的福報要來了)
2022-10-27 09:17:00本來就該鼓勵中產階級生小孩育兒津貼 應該也包含托育補助吧？應該不會分開這麼瞎
作者:
q169 ( )
2022-10-27 09:18:00心得的計算比較對象就錯了...
作者:
EFERO (神奇寶貝大師)
2022-10-27 09:19:00合理阿 稅大部分都這些人繳的
作者:
legendd (legend)
2022-10-27 09:20:00排富真的夠白癡
推 可是一樣那句老話 真的要養小孩才不會因為多這個5000就養勒XD
作者:
dir2007 (熊貓媽咪)
2022-10-27 09:28:00而且還排除有資源養孩的中產希望要朝整體檢討而非單純發錢
作者:
sharek (...)
2022-10-27 09:30:00推推
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-10-27 09:36:00
德政！！
作者:
rubicube (保持善良的心)
2022-10-27 09:39:00開心
作者:
bowsu (KOKI)
2022-10-27 09:43:00有人知道托育補助有嗎？
作者:
bincar (農家村空手里---卡賓!)
2022-10-27 09:43:00有改掉不合理的規定給推！
作者: immonsee (嬰兒藍) 2022-10-27 09:45:00
太好了！
作者:
Aueston (May it be)
2022-10-27 09:46:00本來就該改了 中產一堆都不想生
作者: elsa0415 (Mallow) 2022-10-27 09:54:00
希望托育補助也取消！不然繳稅繳心酸
作者:
ffbbhh (粉筆)
2022-10-27 09:57:00有改有推
作者:
postino09 (What a pain...)
2022-10-27 09:58:00讚啦！
作者:
maryegg (永保安康)
2022-10-27 10:02:00推
作者:
dir2007 (熊貓媽咪)
2022-10-27 10:03:00對也還有學前扣除額 還我
作者:
yveuna (una)
2022-10-27 10:04:00推推，希望小孩免稅扣除額也可以重新評估討論
作者:
betty921 (雲 風 天空)
2022-10-27 10:07:00推，終於改了
作者:
betty921 (雲 風 天空)
2022-10-27 10:09:00121萬門檻是全部薪水扣掉全部扣除額，超過121萬
應該的！ 選舉到了清醒了小孩免稅扣除額麻煩一併檢討
推！但還是希望可以不要只是發錢，育兒環境提升還有很多面向可以著手
作者:
yoyoca (嗯)
2022-10-27 10:23:00公平正義回來了 感動 不然繳最多税卻被拿掉補助 工作努力錯了嗎
作者:
milie (<(￣︶￣)/)
2022-10-27 10:24:00終於啊 是好事推一個
作者: uwptd (è€çŒ´) 2022-10-27 10:32:00
很好啊！現行規定根本排不到富，只排得到乖乖繳稅的韭菜
淨額121萬現在的物價根本不算富，終於有政府願意承認這點了
作者:
CHUCS27 (水母飄)
2022-10-27 10:35:00讚～～
作者:
ma820602 (maggielin)
2022-10-27 10:36:00支持！跟老公就是雙薪擦邊的家庭 終於啊不然好像被懲罰
作者:
kwinner (天花æ¿)
2022-10-27 10:37:00正確
作者:
eeuueee (e.e)
2022-10-27 10:37:00不知道何時管的住虐嬰虐童
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2022-10-27 10:40:00幼兒特別扣除額不知道會不會也改掉....
作者:
djww7 (努力)
2022-10-27 10:52:00有改有推，但比起發錢，資源也應該放在保育師資和安全問題
作者: kennywong (啃泥翁) 2022-10-27 10:54:00
應該還是要排富，但稅率20%、121萬的人頂多只是中產階級而已，根本不是富。所以應該把限制往上調整，而不是取消。
作者:
ray0527 (ray)
2022-10-27 11:00:00覺得根本不需要排富，鼓勵賺越多的人生越多很好啊，看育兒的KOL們都生好幾胎，樂見其成耶
作者:
lanan (渺渺)
2022-10-27 11:00:00推～～！不排擠中產階級尤其受薪家庭
作者:
settsett ((￣ー￣)/)
2022-10-27 11:02:00如果托育沒跟進那保母就不要報上去這樣可以領育兒津貼？
作者:
kichu (快樂馬)
2022-10-27 11:02:00終於！
作者:
tomroy (離題輝。)
2022-10-27 11:03:00終於
作者:
simata (gogogo)
2022-10-27 11:05:00希望有成真
作者:
bowsu (KOKI)
2022-10-27 11:07:00我也是想說保母不往上報應該就可以，不知對保母有無影響？
作者:
vioan223 (vioan223)
2022-10-27 11:08:00托嬰也要吧，就是沒人幫忙帶才去托嬰啊
作者: fufu0627 (FUFU) 2022-10-27 11:18:00
終於～
作者:
dever (殘存亦沒路，兵敗如山倒)
2022-10-27 11:20:00作者:
LinSuchen (linsuchen)
2022-10-27 11:31:00已經改了還繼續酸的人是多憤世嫉俗
作者: karney (有夠冷啦) 2022-10-27 11:31:00
拍板了 包含托育補助
作者: chimouse (手汗王945) 2022-10-27 11:35:00
中產階級本來就對社會的影響力比較大...一定要拉攏的
作者:
bai8 (bai8)
2022-10-27 11:36:00太好了！泣
不知道國家育兒政策往好的方向改還要找地方酸到底人格多扭曲
作者:
candra (why )
2022-10-27 11:44:00太好了
作者:
i90186 (猿猴)
2022-10-27 11:56:00所得級距20%對於現在算中等並不富
作者: chenichingba (大頭陳) 2022-10-27 12:06:00
太棒了！！
作者:
amyg812 (ant)
2022-10-27 12:09:00以後有機會被排！ 德政
作者: arielliu (ariel) 2022-10-27 12:14:00
讚啦！雙薪擦邊家庭淚推
作者:
qazqaz0 (before sunrisE)
2022-10-27 12:15:00終於 誠實納稅義務終於也得到應有的權利幼兒扣除額也麻煩醒醒
作者:
skoqqq (貓胖)
2022-10-27 12:18:00合理給推！幼兒扣除額加油！
推推！育嬰假改給8成薪、試管嬰兒補助跟這次的取消排富，這幾項都支持
托嬰被問申請補助，回答沒有要申請，就被人知道到20%，感覺也不是太好
作者:
ssum3 (畢業快樂)
2022-10-27 12:22:00幼兒扣除額也麻煩！！！！！
作者:
hypeng (獅子雲)
2022-10-27 12:27:00推改變，既然是「鼓勵」育兒，就不該設排富門檻，而對更弱勢群體的「補助」可以再另行討論。
作者:
hypeng (獅子雲)
2022-10-27 12:29:00扣除額也的確要改，因為實際上就是有育兒，為什麼錢多一點就不能扣呢，也是在邏輯上說不通。政府要其他稅收，很多人有賺錢都是合法繳，結果真的有育兒卻無法用育兒扣除額，很怪
作者:
e73103999 (別打我的é )
2022-10-27 12:36:00選舉一到就會有這些好康！呵
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2022-10-27 12:36:00應該上調限制 不是全盤取消吧 選舉到了又在亂搞
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2022-10-27 12:40:00新聞底下一狗票低端仔和地下經濟仔在吠 XD
作者: Doralice 2022-10-27 12:40:00
領不到了。 但願意修改造福後進家長給推
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2022-10-27 12:41:00尤其一堆在罵拿繳稅的錢給富人 整個邏輯死亡 低端繳多少稅
作者: Doralice 2022-10-27 12:42:00
扣除額排富也應該修改
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2022-10-27 12:43:00扣除額影響稅收過大 不會改的 這一定精算過
作者:
choping ( )
2022-10-27 12:44:00認同 育兒不應該有設門檻
推改變，每年都有選舉但也都沒變化啊！今年願意改變給肯定。
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2022-10-27 12:49:00我猜跟生育率最強的新竹要掉了多少有關 XD
作者: tristeday 2022-10-27 12:58:00
合理啊 有錢人更該鼓勵生育
作者: dluog (gleen) 2022-10-27 13:00:00
合理推。雖然自己大概用不到，補助也不多，但新制比較公平原本的「排富」根本不富，而是繳稅最多的中產受薪階級
作者:
Largando (de'cevoir)
2022-10-27 13:03:00合理！
作者: WANGSH (Samurai) 2022-10-27 13:03:00
看新聞留言 育兒環境也是自己互相仇視啊
作者:
betty921 (雲 風 天空)
2022-10-27 13:17:00新竹很多都被排富掉了吧XD，單薪很容易過121門檻
作者:
omg6999 (痛苦會過去 美會留下)
2022-10-27 13:24:00有改善就給推
作者:
egg87 (北七蛋)
2022-10-27 13:35:00合理，但還是不會投這爛黨
根本不需要排富+1 真的會被排除的都是誠實納稅的人 在繳稅時就已經多繳一波了 不需要被懲罰兩次 多少真的富人根本連稅也不用繳
作者:
easych (ez)
2022-10-27 13:38:00讚 這差很多
作者: suction (suctionunit) 2022-10-27 13:53:00
每次做什麼都要被說選舉到了 台灣一直在選舉 是不是應該避嫌乾脆不做事情？
作者:
chopugu (newborn)
2022-10-27 13:55:00天啊!!!!!!!!!!終於~~~~
作者:
caviey (雞咪)
2022-10-27 14:17:00感動 今年以後出生的小孩真的搭上很多福利 ，讚讚
台灣每兩年都有一次大選啊，所以哪時候有好政策才不是選舉到？還是什麼都擺爛不做更好？
作者:
lovema (lovema)
2022-10-27 15:01:00有改有推！！
作者:
yunicew (New Life Begins...)
2022-10-27 15:05:00鼓勵生育本來就不應該排富，生育津貼都沒排富了
中央的排富取消了，希望地方加碼的托育如果有排富應該也會跟著取消吧
不應該取消，而是提高門檻家庭年收入121已經是窮了
作者:
ninien (沒有天空的天空)
2022-10-27 15:17:00推～感動，不懂為何要排富？稅金已經多繳那麼多，還不鼓勵這些人生小孩？
作者: Miyabi529 2022-10-27 15:44:00
德政都要等選舉才做
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2022-10-27 15:50:00快選舉囉 好明顯喔不會投這爛黨+1
作者:
evaqfuy (eva)
2022-10-27 16:17:00本來就不應該排富，我們更需要這些有能力的人多生小孩
作者:
qazqaz0 (before sunrisE)
2022-10-27 16:18:00什麼都要扯到政治真的神煩*政黨
作者:
norikko (水妖)
2022-10-27 16:19:00從來就沒投過你口中那個爛黨的人不要講得一副你曾經想過要投好嗎（白眼
作者:
advk (:))
2022-10-27 16:26:00真的是選舉到了
作者:
e73103999 (別打我的é )
2022-10-27 16:27:00選舉到了就開始了
作者:
etnie (我的福報要來了)
2022-10-27 16:28:00開始德政灑錢
是這次明顯選情不妙所以才改的吧 上次總統大選根本沒想過改政策啊
作者:
toyland (toystory)
2022-10-27 16:51:00很好啊，剛好可以領了
作者: lisa870076 (呆琳) 2022-10-27 16:52:00
支持學前扣除額也不排富啊啊啊啊啊
作者:
sibana (carebear)
2022-10-27 17:34:00太好了
作者:
kiro1216 (bugucat)
2022-10-27 17:39:00推181樓！被排的都是誠實的納稅人QQ
作者: happiness10 2022-10-27 18:03:00
有改變給推
作者:
currant (Tennis/Music/Travel)
2022-10-27 18:05:00讚啦 雖然我兒已六歲
作者: littlebone (骨頭) 2022-10-27 18:13:00
讚!
作者:
adapt (  N)
2022-10-27 18:41:00應該上調不是取消吧
作者:
es750339 (Sophie)
2022-10-27 18:56:00支持支持
有錢人不會因為這樣就生。但有拯救認真上班的雙薪家庭總是擦邊的
作者: ALEXANDERR (QQQ) 2022-10-27 20:28:00
推取消！不推上調！上調繳的稅更多好嗎也沒更有錢
作者:
sakyro (to be)
2022-10-27 20:30:00左膠崩潰...
作者:
halacycu (halacycu)
2022-10-27 20:41:00終於!!!!明明多繳稅居然還敢排除我們，超不爽
作者:
unan (amber)
2022-10-27 20:45:00太棒了
作者:
nitero (nitero)
2022-10-27 21:09:00選舉到了才改 都上台多久了
作者:
hawkmei (平常心)
2022-10-27 21:36:00推，終於不是對稅率高的人剝兩層皮了
作者: jeterdai (抓抓) 2022-10-27 21:37:00
政府終於看到真正問題了
作者:
emma0923 (C'est La Vie)
2022-10-27 22:07:00大推
作者: david7614 (david7614) 2022-10-27 22:08:00
終於把沒意義的排富拿掉了…排也不是排到真的富
作者: sunday123 (123) 2022-10-27 22:24:00
先溯及既往再說
作者:
winnyshe (winny)
2022-10-27 22:45:00推 這樣繳稅繳的比較甘心了
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2022-10-27 22:53:00
公平正義回來了，雖然沒給我。
作者:
Qxer (加油!)
2022-10-27 22:54:00本來排不富呀，稅繳多卻什麼補助都沒有。尤其是小孩健保費還跟大人一樣所得稅剝一次健保費再剝一次健保費能改嗎？大人貴點沒關係，但沒賺前的小孩為什麼也跟著貴？
作者: pinkggii 2022-10-27 22:57:00
終於，雖然孩子也大了，不富還被排，誠實繳稅沒補貼真的超不公平！終於！
作者:
lost815 (lost815)
2022-10-27 23:40:00有改就給推，補助每月再增加票就更多一些，就這麼現實！
作者:
Serger (Serger)
2022-10-28 01:19:00太好了，終於！感謝政府聽見心聲
作者:
mour (不要偷查我的密碼)
2022-10-28 01:23:00所得稅幼兒扣除額支持取消，一直不解為什麼只限制五歲以下，國小國中也很花錢..沒後援都是安親班花費也很驚人
作者: hyhu00 (毛妹) 2022-10-28 06:19:00
20%單薪房貸車貸撫養父母根本一點都不富好嗎 這樣合理多了
作者:
xasd (帥)
2022-10-28 10:22:00一直在那富不富真心煩.. 覺得應該上調的也是邏輯死亡 政府畫條線在那不過就是為了方便計算或政策操作 富不富本來就是相對的 不然誰敢來說說幾%算富？比20%窮的就佔多數怎麼不說？支持有繳稅有育兒就應該有福利不應排富 一直強調自己不富真的不用錢就是再多都不夠用 到底誰會覺得自己富啊XD
20%在台北根本不富吧！繳稅一堆又沒福利，其他國家的育兒政策沒看過這樣的
作者:
ko910493 (人沒夢想跟鹹魚有何分別)
2022-10-28 16:03:00終於啊
作者:
irising (等待)
2022-10-30 01:11:00支持，早該改了~