作者:
jhsu889 (J)
2022-10-10 11:33:04在2021年台灣開始施打COVID-19疫苗時，我和偉大的老婆大人說：我們要等久一點，因為
這是實驗性藥物，不要隨便亂打；一般藥物需要15年以上的時間才能上市，但這些EUA疫
苗只有6個月就上市。不過岳母大人十分擔心，經常和偉大的老婆大人通電話，希望她注
射EUA疫苗。直到年底偉大的老婆大人才打第一針。而後來因為孩子上學，當時學校規定
父母親需要兩針才能夠入校園，所以偉大的老婆大人，又自告奮勇挨了第二針，她說第一
針BNT打完以後心臟都會隱隱不舒服，所以第二針選高端。
打完第2針的第2星期開始，哺乳中的1歲的老二先是胃腸炎，過兩天開始高燒不退，偉大
的老婆很機警，在第三天就叫我一定要帶去診所，當時去診所、醫院都很麻煩，我們給醫
生看了，拿抗生素，回家吃兩天都沒效，第五天偉大的又機警的老婆大人說今天一定要去
大醫院。送到台大，醫生說可能是川崎症，所以當天就住院（當時進醫院都要PCR），我
則是不停地從家運送物資。
第二天化驗報告顯示是川崎症、血管發炎，馬上打免疫球蛋白（這是很強的藥物）。偉大
的老婆後來跟我說，在住院的時候聽到幾位更年輕的醫生在旁邊說，不知道為什麼現在這
麼多小孩得到川崎症。
川崎症的問題是如果發現太晚，小孩的冠狀動脈可能會變成血管瘤，血管瘤就是不定時炸
彈，不知道何時會破開。因為偉大的老婆機警，所以小朋友檢測最高數值是2.1mm（超過
2.7就要非常小心）。過了幾個月有縮回1.xmm。不過還是必須要定期、長期（每3-6個月
）必須入院檢查。目前我比較擔心小的壽命可能因此受到影響。
另一個3歲的老大同一時間段得到皰疹性齒齦炎。這兩件事情（川崎症、皰疹性齒齦炎）
讓我感到非常奇怪，這些可能是遺傳、感染、免疫力低下才會發生的事情。但是我們的生
活習慣都沒有改變，而且我們排除了遺傳因素。
因為個人工作因素所以必須研究醫療藥品、免疫系統疾病。
而後因為考慮打COVID疫苗，所以開始研究COVID疫苗。才知道美國公民團體在美國對FDA
提起訴訟，法院要求FDA將BNT資料交出（Moderna還在訴訟），當中有一個檔案
postmarketing experience.pdf，詳細列出施打後病人回報的”嚴重不良反應＂（對我而
言就是副作用）。其中明列皰疹病毒感染、川崎症、MIS-C都是針後不良反應，而川崎症
與MIS-C非常相似，有相同的治療方法（所以臨床上會搞混也不意外）。而今天不管是哪
一家的疫苗，核心都是S蛋白。
後來等到看了Dailyclout, 對BNT檔案的整理資料、Pfizer BNT公佈的資料，還有pubmed
內多份的研究報告 才知道COVID EUA疫苗內的疫苗藥物或是因為疫苗藥物所產生的抗體會
透過母乳讓小孩吸收（吃到），也會透過水氣、口水傳播（Evidence for Aerosol
Transfer of SARS-CoV2-specific Humoral Immunity.）。所以我認為是辛苦的老婆大人
打了第2針，透過母乳和水氣、口水傳播給了兩個小孩。不過醫生也不讓我通報。
我寫這些，單純只是希望：
1. 如果有其他父母遇到相同的情況，會有個頭緒。
2. 選擇為自己或是孩子注射實驗疫苗前要多想想，多研究這些實驗疫苗，多了解：到底
自己和家人面對的風險是甚麼？
3. 如果大人或小孩注射EUA疫苗後要機警，發燒多天若是沒有降溫一定要去大醫院。
4. 打過EUA疫苗後，絕對、千萬不要哺乳。
5. 如何預防、治療病毒？平時我們都補充綜合維他命、鋅、槲皮素、D3。有確診疑慮時
增加劑量。
6. 我認為mRNA比其他疫苗風險更大，這些都是EUA疫苗都有非常高的風險。
做媽媽真的很辛苦
最後我不反對記者拿去寫（雖然我認為他們絕對不敢報）。
若有人想要轉到別版，歡迎。
Pfizer document：
https://phmpt.org/pfizers-documents/
Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35436552/
Dailyclout
https://dailyclout.io/vaccinated-women-and-babies-in-more-danger-than-ever/
臺灣兒童心臟學會：
https://www.tspc.org.tw/service/z_score.asp
紀錄證明：
https://imgur.com/kakivbe
LANCET
https://www.thelancet.com/ 內搜尋Waning effectiveness of COVID-19 vaccines
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-10-10 11:52:00確定是現在很多小孩川崎氏症？ 還是以前根本沒有警覺往這方向診療？
作者:
moam (笨狗)
2022-10-10 11:53:00覺得你是想批判身邊人的決定…看了不舒服
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-10-10 11:55:00所以你認為是抗體傳播導致川崎氏症和皰疹？
作者: acrystal (.......) 2022-10-10 11:56:00
看不懂，第二劑高端，跟bnt是不同技術，你根本沒高端影響數據怎麼會覺得是第二劑造成小孩狀況
作者: emilyling (Emily) 2022-10-10 11:56:00
一下說mRNA疫苗問題很大，一下又說是第二劑高端透過母乳、口水傳給小孩？不知道你想表達什麼
作者:
TTNT (瓦拉米古 )
2022-10-10 11:57:00辛苦你了 決定逆風PO文很勇敢
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-10-10 11:59:00作者:
Capufish (Capufish)
2022-10-10 11:59:00偉大的老婆
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-10-10 12:00:00黃瑽寧說的，不知道你怎麼看？
EUA是緊急使用授權的意思，文章中一直寫得好像是疫苗的一種分類是？？？
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-10-10 12:01:00而且都打完兩週了抗體才開始「傳染」給小孩？
作者:
abbkg (珍惜時間)
2022-10-10 12:06:00辛苦了,小孩後續的狀況再多加注意,希望每個人寶寶都健康
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2022-10-10 12:09:00
不要諷刺你老婆了
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2022-10-10 12:11:00
兒童打疫苗後的責任，就是父母一起承擔當初的決策而不是一直強調偉大的老婆可以規避。今天你小孩得covid住重症病房，相信又是另一個說法。可憐的只是一起做決卻要承擔權責的太太
作者:
rimadyl (NSAID)
2022-10-10 12:19:00就算你工作因素要研究相關資料，但怎麼看你都不像醫療臨床專業人士（聳肩），祝太太身心早日恢復
作者:
girlo (girlo)
2022-10-10 12:21:00所以你自己一針都沒打？
作者:
zpo0000 (大支短短)
2022-10-10 12:23:00那你怎麼不堅持做一個偉大的老公？
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-10 12:24:00從頭到尾我說我老婆很辛苦，而且因為打針也在治療，不知
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-10 12:25:00為什麼有人就是想要轉移話題，說甚麼我酸老婆？這不是文章重點，而且我也帶著老婆治療，並且找尋protocol 治療。他說我找的protocol 真的有效，這樣就好了。某些人是顧左右而言他，我文章重點是：請注意疫苗的危險我文章的重點並不是我老婆，也沒有要諷刺她。
作者:
Qxer (加油!)
2022-10-10 12:28:00只是想酸老婆，小孩生病大家都難過，不必找戰犯
那你的文筆真的有待加強，幾乎沒人看得懂你的重點，而看到其他深意
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-10-10 12:29:00這板的挺苗人士就是以人身攻擊和轉移話題為主，建議無視就好
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-10 12:30:00我的結論，和重點都寫在最後面了，用數字標出來。看不懂我也沒有辦法nanaling推針醫生，對我們而言，就是無良醫生，老婆以前以前很喜歡去找黃醫生，但是自從看到推針後，她就不去了
你是想酸疫苗吧？覺得疫苗有問題還給人民打，然後還不給通報，暗示政府掩蓋部分事實。但你指出的又真的是事實嗎？
作者:
QQmimi (！！)
2022-10-10 12:32:00我去年七月打疫苗 八月底9個月大女兒發生川崎 心臟動脈血管2.5mm左右 吃了半年阿斯匹靈。我也懷疑過跟疫苗有關 因為女兒有喝母奶雙胞胎弟弟沒有喝而且沒得病！
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-10 12:32:00戰犯是危險的EUA疫苗，不是老婆好嗎？可以直接看結論
作者:
girlo (girlo)
2022-10-10 12:33:00所以你自己到底打了沒？為什麼不回答咧
作者:
neak (neak)
2022-10-10 12:33:00問題是你老婆第二針根本就不是打bnt，你一直拿bnt資料幹嘛？完全不是同一種疫苗所以你們才選擇高端不是嗎？身為跟疫苗相關卻連基本概念都不懂，我真心懷疑你是否有相關醫療背景
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-10 12:33:00我們家血管2.1（最高時候應該超過）。辛苦QQmimi。小孩別打。
作者:
QQmimi (！！)
2022-10-10 12:33:00但是我打的疫苗是az 不是bnt
作者:
Capufish (Capufish)
2022-10-10 12:33:00想怪疫苗沒問題，但抓老婆出來鞭是？以為別人看不出來？
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-10 12:34:00BNT或是高端或是任何一款疫苗的核心都是S蛋白，至於S蛋白對人體的傷害，請上pubmed慢慢研究。不要聽"媒體"以訛傳QQmimi，不管打哪家疫苗，都是S蛋白。
作者:
QQmimi (！！)
2022-10-10 12:35:00Twins 還沒打就確診了 所以不會打了 五歲哥哥還是有打因為他有哮吼 我們權衡利弊以後只給他打一劑原po 文章請留著 因為我真的也懷疑跟後悔很久 不要在意那些噓文
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-10 12:36:00QQmimi別在打了，我給我們家小孩後來是用FLCCC protocol預防和治療我今天原本要去某地方抗議，但是後來想想，發文上PTT效果可能好一點。
作者:
QQmimi (！！)
2022-10-10 12:39:00那時候我在北醫小兒心臟科治療川崎症的時候，醫生直接說最近川崎很多 上禮拜才一個
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-10 12:39:00我們在台大，幾個醫生在門外偷偷說，被我老婆聽到。
作者:
pk010507 (pk010507)
2022-10-10 12:40:00看不懂在說什麼
作者:
xheath (heath)
2022-10-10 12:41:00我就問問 最近川崎症多 有沒有數據？
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-10 12:42:00其實MIS-C和川崎很像，這兩個數據應該要一起看。
也有朋友的小孩打疫苗後得川崎氏症 差別在他打bnt
作者:
xheath (heath)
2022-10-10 12:42:00醫生覺得最近比較多 是感覺比較多 還是有經過數字確認
作者:
xheath (heath)
2022-10-10 12:43:00沒有 只是偷聽到別人的感覺 那麼這篇這麼嚴重的指控是在講什麼
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-10 12:43:00然後，我也給她按照FLCCC吃營養品和藥物。
作者:
Laurara (菈啦啦)
2022-10-10 12:43:00所以哪一款疫苗比較安全呢 看起來是不餵母乳就沒問題吧?
作者:
QQmimi (！！)
2022-10-10 12:46:00樓上 我自己的結論是這樣沒錯
作者:
tiyo (太油)
2022-10-10 12:48:00祝福小朋友早日康復，我相信所有的家長都知道疫苗有危險，可是大家都是衡量過確診重症跟疫苗副作用的風險才去選擇的，就像新生兒怕確診才餵母奶給抗體，也謝謝你的逆風分享，也許多年後才能知道到底有沒有因果關係了。
作者:
Laurara (菈啦啦)
2022-10-10 12:48:00因為先前討論是說媽媽打疫苗抗體可以傳給寶寶 沒想到”可能”會誘發川崎症 但要間隔多久餵也不知道
作者:
idernest (華生，這就是盲點阿...嘶)
2022-10-10 12:52:00一歲小朋友照時間也打了四五種疫苗了 好奇你如何這麼篤定不是這些兒童疫苗問題而是新冠疫苗哺乳的問題
其實我認為目前疫苗的問題，跟哪一個製程相關性較低，而是病毒太新，沒有深入研究就打入體內，所以觀察不同製程的疫苗都有通報類似的副作用。
作者:
QQmimi (！！)
2022-10-10 12:53:00推樓上
作者:
mark117 (mark-117)
2022-10-10 12:56:00怎麼樣都能酸，貼了醫療記錄，不能酸這是假的，所以改酸黑老婆。其實只是想要噓文，不想要讓文章變熱門吧，看起來ptt也是一堆網軍啊。
擁苗派也別急著噓，疫苗本來就有可能有其他問題，只是在疫情當下，只能先做利大於弊的選擇
作者:
kew0487 (MODEL)
2022-10-10 12:57:00根本沒根據的說法，這口吻也讓人看了覺得反胃，是在怪自己岳母？
作者:
abbkg (珍惜時間)
2022-10-10 12:57:00謝謝分享,新疫苗數據還不夠多,任何狀況都有可能,只能靠時間
作者:
QQmimi (！！)
2022-10-10 12:59:00推
作者:
abbkg (珍惜時間)
2022-10-10 12:59:00來驗證,之前類固醇號稱美國仙丹,也是時間久了才發現有些問提
作者:
abbkg (珍惜時間)
2022-10-10 13:00:00希望政府多收集數據,之後才能分析確認
可以幫我解答嗎？您到底是說哪個疫苗不能打呀？聽起來是莫和B但是妳太太第二劑是高端,所以是高端影響了兩個孩子？
作者:
idernest (華生，這就是盲點阿...嘶)
2022-10-10 13:02:00如果真的懷疑是哺乳的問題 冒昧的問 你有母乳去化驗嗎？ 因為如果沒有 其實都只是你的猜測不是嗎
作者:
ru899 (爆米花)
2022-10-10 13:02:00推
作者:
norikko (水妖)
2022-10-10 13:04:00這種前言不搭後語的文章只要反疫苗就還是可以有一堆推，加上孩子真的生病就更加博人同情了，台灣人真是好心。
如果疫苗有可能心肌炎，那罹患川崎症（心臟病）也就不無可能了，可以這樣想對嗎
打不打疫苗各有風險，再怎麼評估取捨，踩雷也依舊是機率問題
作者:
ga048888 (*嘎嘎嗚啦啦*)
2022-10-10 13:05:00。
作者: ca2418 (catherine) 2022-10-10 13:07:00
老大沒打疫苗沒喝母奶得皰疹也跟疫苗有關嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-10-10 13:08:00
應該這樣看，如果光是哺乳就能讓喝母奶的小孩得病那廣大直接打疫苗的那些小孩，更容易得病，對吧
作者:
mark117 (mark-117)
2022-10-10 13:10:00呵呵網軍多多
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-10-10 13:10:00
那我相信在台灣完整的健保資料下，很快就會發現了多的是醫生想要當發現的人，所以你也不用怕甚麼資料被蓋住
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-10-10 13:11:00這不就來了嗎？ "免疫債"？怎麼會剛好這時候？
作者:
QEADZCXS (Yierson)
2022-10-10 13:17:00你以為你有有老婆嗎？
作者:
q210158 (烏龍麵)
2022-10-10 13:18:00不知道你是有意還是無意，但一直強調偉大的老婆反而會有種你在酸她的感覺...看起來好怪
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-10-10 13:19:00
為什麼會剛好這時候，因為這時候確診的人多，放棄防疫的人多，不就是如此
作者:
sotabby (索黛比)
2022-10-10 13:19:00有研究說打疫苗可能有川崎氏症等副作用，也有研究說媽媽打疫苗可以透過母奶把抗體傳給小孩，所以就可以滑坡你小孩生病就是你老婆打疫苗的關係？而且你老婆兩劑還是混打，我不喜歡bnt都覺得他們家很冤；醫生個人「感覺」最近川崎氏症很多，有統計數字？最近rsv 和腸胃型感冒也一大堆啊，不就防疫太久現在放鬆了一堆病毒出籠大亂鬥。不知道你的專業跟醫學有多相關，但我覺得你的科學實證和邏輯概念都不是很好
所以說你們家最適合的應該是爸媽都不打、小孩不入校園吧～你有沒有想過這樣的模式你們可以撐多久？
作者: suction (suctionunit) 2022-10-10 13:20:00
那是現在已經要渡過這個疫情了才有心情在那邊說疫苗如何吧 當初選擇打不也是因為武漢肺炎比疫苗副作用可怕嗎
作者:
tlnrs (南天のど飴～)
2022-10-10 13:21:00好了啦 高端粉
作者:
kurtppt (theone)
2022-10-10 13:22:00否定醫生，自己擅自推論,然後試圖帶風向, 謝囉
作者:
karenlo (對~~我就是難搞!)
2022-10-10 13:24:00老婆真的比你偉大
作者:
kidincar (DATORE)
2022-10-10 13:26:00感謝你願意分享，我老婆最近也在考慮第三劑打完要不要繼續哺乳
作者: c357416 (DAPHNE) 2022-10-10 13:29:00
所以你意思是第二劑高端隨著母乳口水水氣讓孩子生病對嗎
看不懂到底要表達什麼第一隻疫苗沒事，大人心臟不舒服。第二隻疫苗小孩兩個都有事，那應該是講高端，怎麼會一直嘴BNT，真煩！而且，文章雖然用交代事情的名義寫，可是感覺就是揭露岳母叫我老婆去當白老鼠的意味真不知道，如果今天不是川崎氏症而是COVID19 重症，又是哪副光景了
作者:
aracian (arabian-c)
2022-10-10 13:33:00邏輯有問題
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-10-10 13:34:00
很少國家像台灣小孩一樣打那麼多疫苗啦，因為其他國家在幼童疫苗出產前早就已經社區感染2年了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-10-10 13:35:00
所以如果連餵母乳都能讓小孩生病，那小孩直接打疫苗，一定病更多更快
作者:
west72 2022-10-10 13:35:00如果沒打疫苗 然後死了 你要怪誰呢 中共嗎還是時中
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-10-10 13:36:00
別說要醫生才能發現啦，光是幼稚園老師，學校老師就能發現了，哪裡需要等你他們偷聽
作者:
Dusha (Dusha)
2022-10-10 13:39:00一直講偉大的老婆看了很煩，然後文中太多好像很科學但其實充滿片面解讀和臆測的資訊。太多很像在帶風向的寫法囉
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2022-10-10 13:41:00作者:
norikko (水妖)
2022-10-10 13:42:00去年在那邊哇叫政府不買疫苗的也是原po，現在又怪政府不把關讓爛疫苗害你孩子，我才想怪政府為什麼要讓不能為自己言行負責的大寶寶生孩子咧~”~
作者:
yunicew (New Life Begins...)
2022-10-10 13:44:00你的文筆看了有點頭痛
作者:
peishia (空。)
2022-10-10 13:44:00？
作者:
norikko (水妖)
2022-10-10 13:44:00像w大貼的那段文字，就會繼續被反疫苗人士曲解成「又在酸我們本來就有病，哼」。跟這種人多說何益？
作者:
ru899 (爆米花)
2022-10-10 13:44:00希望你能本著初心 不要因為被噓就刪文 真實的病例跟緣由有時要讓子彈飛一會兒 by 推算時間也懷疑孩子的免疫疾病跟疫苗有關的家長
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2022-10-10 13:45:00打疫苗後出現不良反應，到底是疫苗本身致病，還是疫苗可能誘發某些人免疫改變，導致容易感染其他疾病
作者:
ru899 (爆米花)
2022-10-10 13:45:00你是本著提醒其他家長的善意 那就堅持 不要因為受到噓文就忘了初衷 能救一個是一個
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2022-10-10 13:46:00先不說台灣好了，BNT的對手面對龐大的利益
文筆真的…..讓人非常容易誤會，即便你一直強調不是在酸老婆
作者:
nn00607 (多愁善感之產物)
2022-10-10 13:46:00自以為是
作者:
ru899 (爆米花)
2022-10-10 13:47:00標題也可以增加更多關鍵字 例如 疫苗 目前標題文內有寫到川崎症很好 日後孩子患病的父母都查找得到
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2022-10-10 13:48:00誰不想藉機搞倒BNT 要是這疫苗確定打後會直接產生致某病風險 對手還不趕快拿來大打廣告 打壓BNT當對手已經是個大財團 還沒證據攻擊你 通常就是真的沒有足夠的證據可證明就你查到的資料 也只是肯定了抗體會傳承
嗯，你都做了研究那怎麼不順便貼一下發生機率呢？說實話你應該更擔心的是走在台灣馬路上被撞死或是一生中得到一次癌症的機率
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2022-10-10 13:52:00但並沒有證據顯示此抗體本身會致川崎症、皰疹性齒齦炎
作者:
racoon151 (壹ä¼å£¹)
2022-10-10 13:53:00。偉大的老婆。
作者:
mark117 (mark-117)
2022-10-10 13:54:00好多亂噓，怕上熱門啊！？
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2022-10-10 13:54:00你直接推論是BNT害你的孩子得到這些病的兇手 我比較擔心你會變成造謠
一直看偉大的老婆...不能好好寫文章嗎沒有人知道 沒打/有打 各會遇到什麼事情
作者:
kokopi (男人貓)
2022-10-10 13:55:00我對疫苗也是保持懷疑，本身與孩子都沒打，我支持原po將這議題丟出來討論，但原po的用字遣詞確實容易讓討論失焦，讓反針議題被認為激進異端
也沒人知道到底互相影響的有多少可能要幾年/幾十年吧覺得兩邊想法都可以去了解 但決定還是在父母 既然決定了 就真的只能自己承擔了
作者: benzmaocat 2022-10-10 13:57:00
「偉大的老婆」…
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2022-10-10 14:03:00那為何你覺得是BNT而不是高端造成的??
某個ID一直著重在網軍 怕上熱門真的好好笑 戴著政治的眼睛看世界好可憐
作者:
xheath (heath)
2022-10-10 14:04:00沒數據 純聽說 偷偷聽 也能拿來當證據
作者:
norikko (水妖)
2022-10-10 14:05:00他覺得BNT有問題，但是是高端造成他孩子生病的啊XD
作者:
xheath (heath)
2022-10-10 14:05:00還跟疫苗相關工作？書都唸去哪裡了？
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-10-10 14:06:00為何有人能確定疫苗作用的時間長短？美國CDC都不敢了
作者:
xheath (heath)
2022-10-10 14:06:00科學精神都丟去大海裡就對了
作者:
karenlo (對~~我就是難搞!)
2022-10-10 14:06:00如果真的是要表揚老婆偉大但寫得像是反諷，真會寫
作者:
kokopi (男人貓)
2022-10-10 14:06:00只要有心，可以查到國外有許多疫苗問題的研究，偏偏台灣可以討論的空間非常小，甚至網路上還要用諧音或特殊字來表達疫苗，一個不能公開透明討論的東西，又怎麼能讓人安心呢？
作者:
jansan (阿呆喵)
2022-10-10 14:07:00高調
作者:
xheath (heath)
2022-10-10 14:07:00台灣什麼疫苗要諧音才能討論?Kokopi 什麼疫苗問題要諧音才能討論？
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2022-10-10 14:08:00單純皰疹病毒台灣超過六成的人有，得先懷疑自己或親友
作者:
norikko (水妖)
2022-10-10 14:08:00自我審查、用諧音的壞習慣是被對岸傳染的吧
看不懂，打完高端小朋友生病，卻說是第一劑BNT造成的，這不是起碼三個月以上了嗎
作者:
Capufish (Capufish)
2022-10-10 14:08:00這篇若是你老婆跟你一起寫的話，那看來真的很偉大的老婆
作者:
xheath (heath)
2022-10-10 14:08:00你們這些人講話都不用憑證據 隨口就要帶風向嗎這麼嚴重的事情 你們要討論 確拿不出半點證據別人一質疑就說別人想護航疫苗
作者:
norikko (水妖)
2022-10-10 14:10:00他是在怪高端沒錯啊XD
作者:
xheath (heath)
2022-10-10 14:10:00完全沒有科學事實 的依據 根本就沒有討論的必要
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-10-10 14:10:00就算川崎氏症可疑好了，皰疹這種又古老又普遍的疾病，傳播途徑是因為你不喜歡某個醫生就會改變的嗎？
作者:
kokopi (男人貓)
2022-10-10 14:10:00xheath 喵。金十。
作者:
Capufish (Capufish)
2022-10-10 14:10:00偉大的原PO，分享這篇偉大的文章，真的是好偉大
作者:
ttshiba (ttshiba)
2022-10-10 14:11:00如果回文是真的 那老婆的幽默感可能旁人比較跟不上 這種用詞頻繁重複 誰看了都是諷刺
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-10-10 14:11:00一直強調聽醫生聊天覺得變多…
作者:
xheath (heath)
2022-10-10 14:11:00喵 金十 是什麼東西?聽都沒聽過什麼全形。 你是大陸人嗎
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2022-10-10 14:12:00因為台灣高端什麼都保密呀 他大概只查得到BNT跟川崎症的連結性
作者:
xheath (heath)
2022-10-10 14:12:00只有簡體仔才會需要諧音 或特殊字來躲過審查
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2022-10-10 14:13:00如果是正常人思維 第一個一定會先懷疑是國際都不認可的高端出問題吧
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-10-10 14:13:00作者:
xheath (heath)
2022-10-10 14:13:00高端不是保密 是什麼都沒有吧XD
作者:
mark117 (mark-117)
2022-10-10 14:14:00喵和金十就是為了躲避fb google 審查機制
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-10-10 14:15:00難道馬偕兒童醫院的衛教也是亂寫的？ 別說疫苗了，這篇衛教發布日期是Covid 病毒存在之前…
作者:
kokopi (男人貓)
2022-10-10 14:15:00希望大家可以多去看看台灣以外的資訊，來評估這隻疫苗的必要性，或許看過之後會有不同的想法，畢竟小孩的發育是長遠的問題，如果大家都認為疫苗是否有影響也是長遠才看得出來的話
作者:
Hiatc (垂釣者)
2022-10-10 14:16:00偉大的民族領袖金正恩元帥跟你老婆誰比較偉大
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-10-10 14:17:00小孩長皰疹一定很心疼，但不要找不到身邊源頭就怪疫苗，這樣很危險啊
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2022-10-10 14:18:00打疫苗後有通報這麼多不良情況 那就能證明在疫苗後產生這些症狀 一定都是疫苗所導致嗎？
打高端後出現的症狀，為什麼一直怪but啊？那你現在打covid 疫苗出現的不適，怎麼不去怪小時候打的b肝疫苗？邏輯有夠爛
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-10-10 14:19:00我是贊成小孩要不要打自己評估的人喔，我不認為小孩一定要打。 不過聽說醫生聊天、還有皰疹齒齦炎的關聯性實在沒說服力
作者:
norikko (水妖)
2022-10-10 14:20:00所以才說這篇文章寫得很爛，作者明文寫了是第二劑（高端）害他小孩生病，結果一堆人看成他說是BNT害的XD
作者:
kokopi (男人貓)
2022-10-10 14:20:00xheath 我是台灣人，你認為台灣現階段言論真的很自由嗎？是相比於中共國自由，但這裡不牽扯政治，我只是把我知道的分享給大家參考，希望大家得到更多元透明的資訊後，再來看待這隻疫苗
文筆之差讓只看了第一段就看不下去的人，真的會覺得你就是在酸老婆跟岳母
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2022-10-10 14:22:00整篇資料都是BNT的啊，而且高端不是MRNA疫苗..還是高端查不到或是懷疑高端就會被......
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2022-10-10 14:24:00那更有趣了，他所有引用資料都是參照BNT的數據，最後說是高端透過母體傳播給小孩(發現盲點，到底是傳播抗體還是疾病沒有寫出來欸)
作者:
norikko (水妖)
2022-10-10 14:25:00所以這篇都能護得下去的我真的很懷疑心態是什麼（攤手
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2022-10-10 14:26:00要嘛就是夫妻兩個人文筆都很爛，要嘛就是其實也知道有些話不能亂講要閃過關鍵字？
作者:
byph (燏炘(玉心)
2022-10-10 14:26:00老婆就老婆一直重複偉大的老婆大人是？？任何疫苗都有風險這不是大家都知道的事嗎
作者:
kokopi (男人貓)
2022-10-10 14:32:00byph任何疫苗都有風險沒錯，但如果今天妳只得到50%的風險資訊，是否就會讓人做出錯誤的風險評估，剩下50%的風險可能是因為醫界也不知道，或者官方不讓妳知道，那妳覺得這樣的風險自負公平嗎？
作者: yzvr (yzvr ) 2022-10-10 14:32:00
整篇看下來覺得你在酸你老婆跑去打了你不贊成打的疫苗使得家裡小孩生病
作者:
mark117 (mark-117)
2022-10-10 14:34:00不能攻擊資料真實性，就只能對作者做人身攻擊了呵呵
低能邏輯，第二針打高端出現問題列一堆第一針的副作用衝三小邏輯課要重修了啦
作者:
pbt9969 (green)
2022-10-10 14:45:00推逆風發文。可能真相要好幾年後有機會知道，但現在很多父母給孩子打疫苗是權衡過確診風險打的，沒有什麼對錯
作者:
fewhy (I am real)
2022-10-10 14:51:00寶寶也就算了 三歲也扯到媽媽身上..
作者:
nyu0711 (Niyu)
2022-10-10 14:52:00不知所云
作者: fidget81 (濃濃將) 2022-10-10 14:55:00
一直講偉大的老婆 感覺很酸 不能好好講話？
作者:
raymondhsu (å°å§å¦³å¥½ 我å«é‡‘城æ¦åº¦i)
2022-10-10 14:55:00你這是反疫苗團體的吧
作者: thern (S.B.B) 2022-10-10 14:59:00
你要表達疫苗有問題？
作者:
dever (殘存亦沒路，兵敗如山倒)
2022-10-10 15:01:00偉大 真偉大
作者: c132908 2022-10-10 15:04:00
一直偉大的老婆，明顯在反串
作者: sunday123 (123) 2022-10-10 15:06:00
那不打疫苗染疫就更安全嗎？少來！我覺得你比較偉大，還知道要吃維他命、槲皮素，應該讓你得諾貝爾奬
作者:
Ewhen (Ewhen)
2022-10-10 15:12:00皰疹性齒齦炎也怪疫苗...?
作者:
aahhaa (.)
2022-10-10 15:15:00大人3小，不知所云
作者:
QQmimi (！！)
2022-10-10 15:18:00所以大家覺得新疫苗的風險 要越來越多人得副作用才能討論嗎？
作者:
xheath (heath)
2022-10-10 15:19:00討論當然沒問題 這篇是討論 還是 指控？
作者:
aahhaa (.)
2022-10-10 15:20:00要討論不會好好講話嗎?
作者:
xheath (heath)
2022-10-10 15:20:00然後指控的依據是聽說還是偷聽
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-10-10 15:21:00邏輯： 抗體透過母奶和飛沫傳給小孩， 造成小孩免疫低落以及疫苗不良反應。 簡述：抗體致病？
作者:
Ewhen (Ewhen)
2022-10-10 15:22:00原PO已經是認定不是討論吧XD
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-10-10 15:22:00討論皰疹齒齦炎的基礎是 他討厭某醫生？
作者:
agnel (不是天使 N  N)
2022-10-10 15:23:00其實我看標題就有點看不懂了......
把偉大的拿掉會讓人比較想閱讀啦，新疫苗確實有風險，我家也是觀望，所以沒給孩子打，大人是都打了，而且其實大人不太可能不打，尤其是家有幼童的，學校都會要求需要打兩劑才能進入校園，甚至有的工作單位也會要求。
作者:
tiiyuway (掌控不了的心)
2022-10-10 15:26:00…對看到中間覺得不用這麼強調老婆的稱呼吧，還以為是要來黑老婆的反串文。但你的最後整理很好
作者:
tnw ( )
2022-10-10 15:27:00開民宿還要邊研究醫療疫苗，真的是厲害的人才
作者:
norikko (水妖)
2022-10-10 15:31:00我跟tn大有同樣的疑惑w
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-10-10 15:33:00我也蠻好奇是什麼相關產業。 因為之前有個這樣說的，結果是在研究自然療法的
其他內容都能讀得下去，語氣也算正常，唯獨一堆辛苦的老婆大人、偉大的老婆大人看得令人極度反感...也許是你們夫妻間的情趣吧？但推文也看出不只我一人看這些稱呼有不適感...
作者:
norikko (水妖)
2022-10-10 15:34:00這個自負語氣真的蠻像自然療法迷信者的
我坐月子打第四劑+後來確診母乳都照餵，沒跟寶寶隔離，寶寶陰性安全下莊。或許風險因子每個人不同吧。能理解您想提供另一種觀點，但一些用詞會讓文章失焦很可惜，畢竟不是每個人都有耐心多看幾遍。
作者:
weihana (weihana)
2022-10-10 15:36:00我到底看了啥?只記得偉大偉大偉大
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2022-10-10 15:39:00回QQmimi 確實是需要更大量且嚴謹的統計數字才能夠直接做一個科學的結論
單純就機率來說 嚴重不良反應還是比MIS-C低喔再說您的狀況 當作疫苗後副作用解釋太薄弱了
作者:
agnel (不是天使 N  N)
2022-10-10 15:46:00欸 不是啊 懷疑有哺乳的老二就算了，老大沒喝母奶得皰疹性齒齦炎跟疫苗的關聯是？！怎麼不先懷疑你們大人傳染給小孩的
作者: miw1980 (新年快樂) 2022-10-10 15:47:00
小朋友們跟大人都沒事就好。
作者:
norikko (水妖)
2022-10-10 15:49:00他認為皰疹是因為covid抗體通過飛沫（？）傳播到小孩身上去輾轉導致的，至於黃瑽寧醫師關於皰疹傳播途徑的說法因為他討厭黃醫師所以不採信
作者: DKVOAE (vulxual) 2022-10-10 15:52:00
這兩年小朋友有得過川崎症的爸媽，可以分享經驗嗎？
是老婆打疫苗不是小孩打疫苗欸…你是不是搞錯了什麼啊
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2022-10-10 15:53:00我換一個舉例 假設今天來統計孕婦吃麻油雞後60天內統計不良反應60天內有人染肺炎 有人嚴重過敏有人早產 有人心肌梗塞 有人敗血症在吃麻油雞之前他們都沒症狀我們能夠斷然下結論這些孕婦60天內產生不良的直接原因一定是因為吃了麻油雞嗎？
作者:
agnel (不是天使 N  N)
2022-10-10 15:54:00先懷疑大人身上的皰疹病毒透過飛沫（親吻小孩或共用餐具等）傳染給小孩的機率比較大吧
作者:
tokeep (巴爾的摩根費里曼)
2022-10-10 15:55:00偷酸你老婆跟你岳母，當大家瞎子看不出來
作者:
yunicew (New Life Begins...)
2022-10-10 16:05:00作者應該不是醫學體系相關出身的，推論完全不科學
作者:
nananeko (喵嗚 ≧ω≦)
2022-10-10 16:07:00大家怎麼這麼溫和因果關係看不出邏輯還不相信醫生的說法，對自己的枕邊人決策酸言酸語能解決問題嗎？
作者:
xasd (帥)
2022-10-10 16:11:00na 大 原po提皰疹性齒齦炎的重點應該不是哪個親友帶病毒 而是指因疫苗間接導致的免疫系統問題吧？雖然我也覺得關聯性扯的有點遠啦
你一年前發文說認為「國產疫苗」失敗的機率非常高且效力不及Moderna, Pfizer, AZ。然後一年後老婆去打高端？？
變很多，不是沒有，在來疫苗打不打自己決定，台灣病毒小孩就是侵犯腦部。侵犯腦部的意思是什麼，家長能承受的了就好
作者:
nolander (自己國家自己救)
2022-10-10 16:21:00偽科學牢不可破
作者:
etratsa (Tsha Ra)
2022-10-10 16:24:00辛苦你和老婆 決定逆風PO文很勇敢
作者:
c8xji (哈囉)
2022-10-10 16:29:00給個箭頭，五年後像炎P一樣洗白再推回來
作者: cjepj 2022-10-10 16:30:00
有問題怪疫苗就好 真方便
作者: j222055 (甯甯) 2022-10-10 16:34:00
18年後，這個世代小朋友書沒唸好也能怪疫苗了。
作者: lynn0528 (Catherine) 2022-10-10 16:35:00
建議敘事不要加那麼多贅詞，例如：偉大的…很容易模糊重點。
作者:
xasd (帥)
2022-10-10 16:36:00原po對postmarketing experience.pdf的解讀是不是有誤呀？首先它只提供了發生率2%以上的數據(而川崎不包含在內) 再來是所謂表列，是將川崎列在Adverse Events of Special Interest list裡，那個清單看起來比較像是討論出來的應關注事件，而非BNT實際回報事件
又是強調偉大又是自告奮勇又是岳母，這些用詞句子酸老婆不明顯嗎@@，如果沒這個意思就是文筆的問題了==
作者:
tzu0427 (tzu)
2022-10-10 16:46:00看到偉大的老婆大人就看不下去了….
你要不要去查，哪個地方兒童Covid-19重病率高，還是侵腦，老人也是
作者:
akane01 (媽幾不需互吹互捧)
2022-10-10 16:58:00「偉大的老婆大人」寫一次還好，通篇如此有夠煩
作者:
avantar (一切隨心而至)
2022-10-10 17:04:00逆風的勇氣，推你。診所醫師也是接到突增的案例
作者: windysoul (windysoul) 2022-10-10 17:06:00
標題強調川崎症，附的診斷證明卻是文中僅稍微提到的皰疹性齒齦炎？正常來說既然要強調應該附上對應的吧
再修飾一下文章可能比較不會失焦。個人贊同您願意分享疫苗可能的影響，也可以往相關社團討論～
作者:
ty1111 (toy)
2022-10-10 17:20:00？？
有直接的因果關係作為證據嗎 沒有的話也只是你偉大的臆測而已
作者:
tiiyuway (掌控不了的心)
2022-10-10 17:49:00害我一直找黑點在哪
作者:
pamela03 (衣櫃總是少一件衣服)
2022-10-10 17:53:00標題就有點看不懂了，怕超過字數所以有縮減嗎？
作者:
sweetonion (Dr. Jin 大 發!!!!!)
2022-10-10 18:05:00一直什麼偉大的老婆 酸誰啊
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-10 18:12:00看過林慶順的學經歷，就知道閱讀他的文章要打折在過一陣子，林慶順的論述都會被推翻。應該要看的是李偉平醫生的文章
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2022-10-10 18:17:00如果你認真要討論疫苗的副作用，你怎不想小孩得到COVID可能造成的傷害，這本來就是取捨的問題
作者:
norikko (水妖)
2022-10-10 18:21:00這種人這幾年看得還不夠多嗎？去年哇叫政府不買疫苗罔顧人命，今年歐米康出來看似沒那麼嚴重了又在那哇叫政府罔顧人命給人民打致病疫苗XD 反正你無行為能力，你都沒責任
作者: dora1027 (嘎嘎～) 2022-10-10 18:55:00
你的敘述可以看到時間序卻不證明因果，例如你舉的例證BNT有血管炎後遺症，但你孩子發作血管症狀卻是在第二劑蛋白質疫苗之後，還有那個年紀的皰疹性齒齦炎除非已經發病過，不然視為第一次接觸到病毒感染才是正常的，當然無法排除免疫低下的可能性，但真的無法證明因果你內文也寫了川崎病好發於五歲以下，那一歲的孩子發病了真的跟好幾個月以前的疫苗有關嗎？
作者: sakuru (可達鴨的頭歪左邊) 2022-10-10 19:38:00
相關性不等於因果啊！生物學家第一次聽到抗體可以靠空氣傳染…
作者: leterg (leterg) 2022-10-10 19:50:00
醫生當然不讓你通報，打疫苗的又不是小孩
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-10 19:54:00我們已經確診過了（其實是老婆確診）小孩快篩篩不出來小孩也篩不出來，但是發燒一晚上，吃鋅、槲皮素、D3就好sakuru，都不看上面貼的研究報告是吧？我再貼一次Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV2-specific HHumoral Immunity為反而反真的很不可取。可以就事論事吧。呵呵
作者:
x0617 (x0617)
2022-10-10 19:58:00我覺得這篇的敘述讓人好難閱讀XDD
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2022-10-10 20:00:00那你有看到該篇論文大大的寫著has not been peer-revieweshould not be used to guide clinical practice.
作者:
norikko (水妖)
2022-10-10 20:01:00我家小孩染疫也是發燒一天什麼額外的都沒吃就好了…你真的該拿諾貝爾獎（白眼
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-10 20:01:00疫苗導致川崎看： COVID 19 Vaccine for Adolescents. CoConcern about Myocarditis and Pericarditis
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-10 20:03:00ohyakmu, 你知道多少對於"疫苗"的質疑，從去年的"陰謀論"，到今年都被證實了？
作者:
erining (微笑愛拉～＊)
2022-10-10 20:05:00欸不是 你想反疫苗可以 但邏輯跟文字表達要清楚啊
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2022-10-10 20:06:00我沒有說疫苗安全無虞，取捨問題而已
你都沒提到不打疫苗的風險誒 只有片面提打的風險 這種新疫苗本來就是有風險 只能兩權相害取其輕
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-10 20:07:00台灣政府目前政策就是要推針、推針再推針，在美國如果發生類似的事件，可以透過VAERS系統回報，但是台灣不行
你連沒二期的高端都敢打了 然後現在在提風險 還蠻特別的台灣政府都敢開放高端 你覺得呢？
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-10 20:10:00打之前沒有研究，打之後才研究，才發現問題很多。很多人到現在打了四劑都不知道風險，還要去打第五劑，我想我們還不是最笨的吧現在寫這個只是想要提出警示而已。若是有人想要打好打滿go ahead
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2022-10-10 20:13:00你以為各國政府都不知道這些副作用嗎，只是判斷後還是打
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-10 20:13:00不過，所有的人都應該要看這紀錄片Dr. Aseem Malhotra在英國是知名的心臟科醫生，從2020年開始Dr. Malhotra經常上各大電視頻道推針。2022年初同樣是醫生的健康老爸，突然心肌梗塞而死。Dr. Malhotra開始研究他老爸的死因，他發現是COVID疫苗害死他老爸。
https://insulinresistance.org/index.php/jir在裡面找Dr. Aseem Malhotra 的報告。一堆帳號不是看文章，就進行人身攻擊，只讓我想到是網軍
作者:
norikko (水妖)
2022-10-10 20:24:00尿不準怪馬桶歪XD 比我三歲兒子還會推責任
作者: dora1027 (嘎嘎～) 2022-10-10 20:31:00
我不反對打或不打疫苗的決定，這病毒發展到現在也相當程度的弱化了，只是身為在做生醫研究的人也要提醒做文獻閱讀時如果只相信自己相信的方向是很危險的，每個研究方向都一定找得到相當規模的反面論述，不過如果這樣有個可以怪罪的目標我覺得也不是壞事就是了
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-10 20:37:00那些網軍，以後會得到相對應的報應的。
作者:
lail (古道照顏色)
2022-10-10 20:41:00跟你意見不同就說人網軍喔，還說人家會有報應？
皰疹性齒齦炎病因就是HSV病毒感染 不知道你到底在講啥台灣這1-2年打過疫苗的也上千萬 你乾脆說所有疾病癌症
作者:
SkyWhite (天白其實ä¸ç™½~)
2022-10-10 20:42:00皰疹病毒幾乎無所不在，什麼時後怎樣感染的誰知道，川崎氏症的病因目前的研究也沒有非常明確的因果，小孩生病了很難過想抓戰犯怪疫苗是你的自由，不需要那麼武斷的叫別人打疫苗後絕對不能哺餵母乳。這些疫苗很新，長遠的副作用本來就還需要更多的資料跟病例去統計分析，今天如果你上來分享你們遇到的情況，詢問是否有人有類似的情況，請大家注意一下這種可能，後續的討論應該比較不會離題
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-10 20:43:00你扣掉藥廠資助、藥廠透過其他管道資助的研究報告後，關於COVID疫苗的危險和S蛋白的危險（所有的疫苗都是S蛋白）是非常清楚的啦。我身邊大概4-5個打完2-3針得癌症。沒關係啦，這些認為疫苗好棒棒好安全的，請去打好第四第五針
還沒有COVID的時候 我身邊也是5.6.7.8個人得癌症
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-10 20:46:00打完COVID疫苗誘發皰疹病毒發作，這在台灣、歐美都有詳細紀錄
作者:
QQmimi (！！)
2022-10-10 20:48:00推原po 清楚解釋
作者: leterg (leterg) 2022-10-10 20:48:00
問題是你小孩沒打疫苗
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-10 20:49:00我再說一次，目的只是希望爸媽注意這個狀況。有些帳號爭辯的方向變成「疫苗沒問題」vs「疫苗有問題」；
作者:
QQmimi (！！)
2022-10-10 20:50:00現在醫學證據有限 不知道為什麼這麼多人可以這麼確定沒有關聯？原po 也提供了很多資料在文章裡面 反對的人都看了嗎？都沒有雅量讓不同的聲音有討論的空間？
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-10 20:50:00小孩沒有"注射"，但是吃母乳，吃到了，所以第一時間是胃腸發炎，隔兩天變成川崎症（血管炎），上面有人拿衛福部的"不良反應"統計；當中就有血管炎。呵呵
我打完疫苗發燒瘦了1-2公斤 確診瘦了2-3公斤 先生瘦了
原PO提出來討論沒問題吧？如果不同意大可另外回文提出論述啊
作者:
mark117 (mark-117)
2022-10-10 20:53:00推
3-4公斤 抵抗力低會發皰疹沒錯 但從母乳微乎其微的抗
體引起皰疹發作????? 寶寶得皰疹性齒齦炎表示第一次接
作者:
norikko (水妖)
2022-10-10 20:54:00還在扯，得皰疹的孩子既沒有打疫苗也沒有喝母奶
作者:
QQmimi (！！)
2022-10-10 20:55:00.
觸病毒 然後病毒潛在身體裡 抵抗力低才又以唇皰疹發作然後第一次感染水痘病毒VZV是以水痘表現 潛伏後發作是帶狀皰疹好嗎 你問到哪個醫師會告訴你皰疹性齒齦炎不是因為接觸HSV病毒 是因為喝媽媽打過疫苗的母乳的話我頭給你啦
我覺得結論是謝謝分享，至於要不要打疫苗還是看個人選擇，不可否認有人有不良反應，但也不可否認打疫苗確實可以減少covid-19重症反應。這個文章的重點是原po家在注射疫苗後小孩喝了母乳也發生不良反應，原po也分享了很多文章佐證自己不是無的放矢，我覺得不宜一直攻擊原po的文筆跟指責他對疫苗的態度。
作者:
iwbf (Teresa)
2022-10-10 21:01:00疫苗有風險這大家都知道，但你閱讀文獻的邏輯更危險，因為你只是想找到支持你論點的文章…
作者:
QQmimi (！！)
2022-10-10 21:02:00推p大 當時我們打疫苗的時候問醫生能不能哺乳 醫生都說可以 那時候如果有其他聲音 我會謹慎思考才決策
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2022-10-10 21:02:00就像你說mRNA抗體會通過母乳 對的;但是高端不是mRNA疫苗
作者:
adroit (E...我是用電腦@@)
2022-10-10 21:03:00我覺得原po願意花時間寫這些，其實也是善意的告知，其實是好的。要打不打就是個人選擇，各自承擔。所以還是幫推回去。
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2022-10-10 21:03:00然後自己推論應該類似??
我覺得都是機率問題。畢竟打完後沒事的更多，就跟平平是感冒，有些人是重感冒要躺一天甚至有併發症，有些人只是鼻塞咳嗽沒吃藥也自行痊癒一樣就是機率。但你提出的這些的確能讓還沒打疫苗的人有一個參考啦，就給你推吧
作者: leterg (leterg) 2022-10-10 21:24:00
小孩高燒三天就直接去大醫院了，別去診所了，你居然能撐五天
我也對打疫苗有與其他人不同的看法 但我不像原po敢說出來
作者:
akane01 (媽幾不需互吹互捧)
2022-10-10 21:38:00推認真解釋且不刪文。感謝
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-10-10 21:38:00@skyblueway 你標藍上段寫研究無法確認檢測到的mRNA是否是活性，標藍的下一句是"caution is warranted"也沒看到？大概疫苗仔就會看到標部分，反苗仔會看到沒標藍的段落吧 XD而且記得當初他們說什麼嗎？mRNA只會停留在手臂，現在在母奶中發現也馬上就能說服自己接受了？
作者:
ipist (ipis)
2022-10-10 21:46:00都是機率問題，重點是哪一種後果是你願意承擔的，這樣想就好，還有不用這樣酸老婆，令人反感
siloin, 我有看到caution. 但是原po在提到這文章的上一句是寫另外打過疫苗的媽媽在六個月到一年內絕對不要餵母乳。 會讓人覺得這句是從這文章出來的。打疫苗不能餵母乳只有他自己這樣認為
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-10-10 21:57:00那萬一檢測到的mRNA是活性呢？這份研究並沒有做長期，也沒有檢測嬰兒血液中是否有mRNA和S蛋白，說"We believe it's safe"已經是很保守的說法了
要說喝母乳的二寶生病有關疫苗就算了，連大寶沒喝母奶也沒打疫苗得了齒齦炎都要怪疫苗不知道能說什麼。家人住院讓大寶感受壓力導致抵抗力下降還比較可能吧
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-10-10 22:18:00微粒脫落shedding早就在輝瑞原本FDA幫忙要封存75年的文件中寫了，證據留待以後更多研究吧 反正最近跳船的醫生不少
作者:
damao (我是派大星)
2022-10-10 22:19:00笑死，一直偉大的老婆聽起來就很酸啊，另外現在RSV跟腸胃型感冒都一大堆，要不要順便賴在疫苗上面？
mRNA疫苗很新，有疑慮可以不要打，衡量利弊之後打不打都可以理解，但是打了之後什麼問題都怪疫苗....嗯...而且問題都是在打完高端之後發生的，無言以對
作者:
juliashe (julia)
2022-10-10 22:20:00推，感謝勇敢逆風公佈資訊
作者:
LinSuchen (linsuchen)
2022-10-10 22:23:00我沒有餵母乳小孩還是川崎你怎麼解釋，真的是不知所云沒有邏輯的文章，還不反對記者抄，記者根本不想抄好嗎
作者:
siloin (咫尺天涯)
2022-10-10 22:24:00早在施打前，就有專家賭定以後會是各種傳染病橫行
原po是善意的，只是一直「偉大的老婆大人」很妨礙閱讀
作者:
hblcyt7 (拉拉!!)
2022-10-10 22:45:00所以高端怎麼樣呢
覺得丟出疫苗議題ok，我跟小孩都有打，後來因為好奇加入疫苗後遺症群組，才思考是不是不應該給小孩打，我相信EUA疫苗有其危險性，但反苗的發文方式常常讓人無言也是真的XD
作者:
sv1723 (butterflies)
2022-10-10 23:25:00我覺得每個人對疫苗的反應不同可以理解 一直變化的病毒、新的疫苗 本來就很難說是百分之一百安全 只能自己權衡但就是文章一直偉大老婆就看得很奇怪啊XD
作者:
unan (amber)
2022-10-10 23:29:00你是業內專業人士的話用這種筆法來寫真的很奇怪耶
作者:
west72 2022-10-10 23:31:00原來確診過了，不就還好有打疫苗，你才能在這邊靠背
作者: imcaptain (麥片) 2022-10-10 23:45:00
一直看到偉大的老婆....無法看到最後....
作者:
jc0229 (jc0229)
2022-10-11 00:25:00沒打疫苗前身邊就一堆癌症了 台灣的癌症的比率這麼高 身邊怎麼可能沒有幾位有啦真的很滑坡欸果然一年前喊著給我疫苗的 和現在反疫苗的都是同一群人
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-10-11 00:28:00皰疹齒齦炎這種這麼單純的病也可以牽拖， 然後任何的衛教你都只覺得「那個醫生很爛都亂講」一直說別人網軍網軍的踩線了吧？
作者:
sfking (空白)
2022-10-11 00:47:00這種成天混八卦板的多重人格帳號，還好意思開口閉口說人網軍，八卦板被搞爛後，現在開始流竄的其他板了，大家要有分辨資訊的能力呀！
要寫中文就好好寫，通篇岳母大人老婆大人，你日本人?每逢稱呼必敬語，到底是真尊敬還諷刺?
作者:
KARENPP (小灰妹妹，哼嗨喲)
2022-10-11 00:58:00所以你到底是吵著要打疫苗，還是反疫苗？
作者: autoday (freefox) 2022-10-11 01:16:00
要不要打疫苗自己評估，不要打了怪東怪西
作者:
Cookie (餅乾)
2022-10-11 01:19:00“美國人的中文”?? 英文講法有這樣?
作者:
Arsen2017 (Arsen2017)
2022-10-11 02:03:00欠噓
作者:
kiergh (小香)
2022-10-11 02:12:00竟然會有記者想抄的錯覺 想必平時是自信心極度高昂的人吧
作者:
Noamui (Carol)
2022-10-11 02:16:00真的欠噓 荒謬至極
作者: oldhead1037 (黑~) 2022-10-11 02:25:00
我到底看了什麼
作者:
yhkl (。。。)
2022-10-11 02:30:00偉大的老婆大人、偉大的岳母大人、偉大的美國人會中文ㄟ、還住台灣ㄟ、還靠北台灣ㄟ、也不滾回美國ㄟ！好偉大的一家人ㄟ
作者: bestandy1044 (清寒的補教業者) 2022-10-11 03:25:00
公三小，沒根據自己胡亂臆測還來妖言惑眾
作者:
kokonoe (人不在)
2022-10-11 03:38:00中文欠佳又沒邏輯
Po文前後多重人格，單純的酸民我想也沒力氣寫這麼大篇，難說是不是收錢帶風向的齁
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-11 04:45:00作者:
ql4ql4 (泡泡)
2022-10-11 04:56:00記者看了也只想翻白眼，誰屑發稿
作者:
norikko (水妖)
2022-10-11 06:17:00果然一年前喊著給我疫苗的 和現在反疫苗的都是同一群人+1到底誰是網軍還真不好說
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-10-11 06:42:00我家人平常都健健康的，有天散步後後不舒服去檢查發現癌症，一定是散步致癌
作者: i376ers (你說呢?) 2022-10-11 07:22:00
唉高X疫苗真恐怖 要不要跟指揮官講？
作者:
vennice (紫)
2022-10-11 07:30:00不予置評，怪媽媽打疫苗讓孩子生病？沒有根據荒繆至極補噓一下，太扯的腦補
作者:
PDPDPD 2022-10-11 07:42:00為什麼要一直“偉大的：老婆大人阿，開頭來一下就還好，每次都講看了很反感，即便是老婆自己要加的也一樣。
作者:
yunicew (New Life Begins...)
2022-10-11 08:02:00這不是業內人士啦，工作需求讀了幾篇paper然後本身學理不足，沒有思考就全部吸收，這邏輯跟林智群差不多
作者:
aloofcat (0liva)
2022-10-11 08:08:00在媽寶板發疫苗逆風文滿勇敢的XDDD
作者: dpFish 2022-10-11 08:43:00
陰謀論者
作者:
vennice (紫)
2022-10-11 09:03:00一早起來就看到胡扯言論，胡說八道
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-11 09:57:00這裡一堆人搞不清楚藥廠報告內有效性的計算是有問題的連原廠文件內都承認的問題（疫苗後得到川崎症）都能忽視
作者: hamburgerger (漢堡哥哥) 2022-10-11 10:01:00
偉大的原po大人還是先去學學怎麼好好講話吧
作者: seanidiot (idiot) 2022-10-11 10:11:00
老婆打針，然後和小孩得川崎氏症的因果關係是？
作者:
ShianFun (ShianFun)
2022-10-11 10:33:00這篇就是要表示 偉大的老婆 結案
作者:
aigret (我想要去跨年)
2022-10-11 10:53:00會選擇打低端的人基本上就不正常
作者:
pinkygirl (pinkygirl)
2022-10-11 11:30:00疫苗真的就是有風險 尤其沒有經過長時間驗證
單純想說我打完BNT 兩劑也是心臟常不定時隱約不舒服，活了三十幾年健康檢查、平常生活、運動都沒出現過，真的是打完才出現，滿後悔的，看你有在讓老婆接受治療，請問原po有什麼這方面恢復到打疫苗前狀態的建議嗎？謝謝
不要亂牽拖好嗎，你怎麼不說川崎案例增加的原因是大家衛教水準提升，父母警覺性高及早送醫驗出??通篇還偉大的老婆在錶人，看了就討人厭
作者:
CarlOrz (凱爾)
2022-10-11 15:03:00無言
我在想說 假如確診過，這個川崎會不會被疑似MIS-C每次指揮中心上面都只用「疑似」...
分享很好，但你的措辭很容易模糊焦點，因果推論也該更客觀
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-11 17:54:00我是找預防醫學診所，但是這種都是自費，另外找中醫，一開始我是參考FLCCC的Protocol 然後買食品、藥物給她吃。她有說吃了有變好。
作者:
QQmimi (！！)
2022-10-11 17:57:00推
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-11 18:03:00BNT檔案自己寫：Kawasaki是不良反應之一；我還要多客觀更不用說，臺灣衛福部也有紀錄"血管炎"是針後不良反應Kawasaki就是血管炎的一種。要聽推針的人或帳號，沒有問題，但是你們誰知道他們到底有沒有打好打滿？這種新的實驗藥物，或是新藥，如果出問題；誰來對你負責？？？？要用更謹慎的態度面對自己和家人的生命。
作者:
xheath (heath)
2022-10-11 18:11:00可悲
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-11 18:24:00謝謝你，購買我們的產品。
作者:
norikko (水妖)
2022-10-11 18:27:00無業人士在那鬼扯誰買你什麼自家產品，神經錯亂了嗎www
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-11 19:22:00我也要謝謝你購買我們的產品，不過enough is said.每個人都要為自己的決定負責，不要把自己的性命交給無良的政客和不知道哪裡來的醫生，我也只是希望更多人能在決定自己（成人）或小孩打疫苗前，要多看歐美的資訊。台灣的資訊過度封閉，和國外資訊落差很大。只有自己能幫自己。
作者:
Dusha (Dusha)
2022-10-11 19:52:00可憐
作者:
norikko (水妖)
2022-10-11 19:58:00連自己老婆都說不動的人在那邊悲天憫人還蠻好笑的
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-11 20:03:00嘿，相信安全，就去打好打滿，
作者:
dividi (道阻且長)
2022-10-11 22:14:00所以樓上對一年前的自己有什麼想說的嗎^^
作者:
ponan411 (toffine)
2022-10-12 01:00:00聽到醫生說最近「很多」就覺得很荒謬 有沒有學過統計學啦
快被笑死，給我疫苗=疫苗有毒同一群人精神錯亂要看的是精神科不去打疫苗
作者:
jhsu889 (J)
2022-10-12 06:55:002021年初疫苗剛出來，2020年底疫苗剛出來，過了一陣子疫苗的問題才浮現。（好像基本邏輯很多人都不懂？）