Re: [寶寶] 家長要注意霧化次氯酸的安全

作者: MephistoH (默非斯托)   2022-05-19 10:44:53
※ 引述《suction (suctionunit)》之銘言:
: 先說結論,我沒有證據證實霧化次氯酸吸入肺部後有害或無害,
: 只能說廠商的回覆讓人滿頭問號。
: 因為得知小孩待的托嬰會霧化次氯酸,
: 就把醫生的警告文轉給主任討論,
: 托嬰主任說,廠商告訴他原料是鹽加水,非常安全,
: 於是我轉向問廠商「霧化器搭配次氯酸使用是否有任何禁忌,例如開放空間?使用中,小
恕刪
其實日本有賣次氯酸水空氣機
是 panasonic出的
https://panasonic.jp/ziaino/products/f_mv4300.html
https://panasonic.jp/ziaino/feature/technology.html#concentration
有做過實驗, 結果是無害
......所以大家要證實的事, 就是該場所使用
次氯酸水的濃渡 , 是不是無害程度??
另外,網路上很多文章都是斷章取義
不要太相信,要求證.
panasonic敢拿出來賣,就是有一定的實驗成果在.
這台還不便宜喔...日本賣13萬日幣
比空氣清靜機還貴2.5倍. ,空氣機(F-VXU90)日本賣5萬多日幣
作者: century1211 (透明)   2022-05-19 10:54:00
就算90天毒性測試也只能代表90天內可能沒事,吸個幾年我就不知道了。
作者: jimmy911112 (小眼)   2022-05-19 11:09:00
沒事不要用就好,不幸出問題最後都是自己承擔。空氣清淨用HEPA有效也更安全,不用擔心有的沒的
作者: y258222 (OLI)   2022-05-19 13:41:00
大廠出的也不能代表什麼吧,用廠商的實驗背書說服不了人
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2022-05-19 13:42:00
panasonic這個有限定濃度,一般的霧化器怎麼可能辦到
作者: y258222 (OLI)   2022-05-19 13:55:00
托嬰中心會使用這個其實就是懶的自己清潔或不想花錢請人清潔,又想給家長一種乾淨的印象
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2022-05-19 14:15:00
廠商敢賣不代表無害 只是還沒被證實或告上法院而已wwww
作者: swoodstock (+woodstock+)   2022-05-19 14:34:00
也覺得是短時間內無法證實有傷害。
作者: hikii (愛不愛)   2022-05-19 15:01:00
請看韓國空氣清淨機殺菌案,很可怕,也是大牌出的啊
作者: shiningwine (Wine)   2022-05-19 16:14:00
韓國出事也是大廠啊......
作者: Akaria   2022-05-19 18:25:00
沒長時間累積報告+第三方認證看看就好
作者: u4fu3 (chi)   2022-05-19 19:35:00
覺得還是怕怕的,一來是沒長時間例如使用3-5年的報告,而來也沒有針對嬰幼兒長時間使用的報告,韓國加濕器事件,出事的都是嬰幼兒….
作者: daiting (_______)   2022-05-19 19:51:00
90天有很長嗎?
作者: oooba (蕉)   2022-05-19 22:07:00
也是馬上想到韓國的空氣機事件
作者: winnie759281 (匿名)   2022-05-19 22:14:00
呃...我必須說一個觀念不是大廠有賣就沒事日本三不五時都有大廠出包、篡改數據的新聞...來日本五年每年都有喔!可以自己去查相關新聞廠商都是利益取向,不是做慈善事業我支持要查證,但也需要第三方公證不然廠商提什麼數據就是什麼的話政府還需要這麼辛苦去市場抽查嗎?
作者: tutukke (tutukke)   2022-05-20 01:51:00
不認同大廠賣就沒事的想法+1
作者: dluog (gleen)   2022-05-20 02:19:00
利潔時也是大公司,韓國事件新聞供參:https://reurl.cc/RrqYWe (BBC)
作者: dariahaha (Ca)   2022-05-21 01:53:00
第一次知道這個新聞 謝謝樓上貼文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com