各位爸爸媽媽，尤其是準媽媽這段期間辛苦了
建議看看黃醫師的影片與文章
https://youtu.be/QHYP7n565Ck
作者: william826 (威廉狗) 2022-04-21 15:57:00
郭爸比 拜偷拜偷BNT缺貨了
作者:
mm7788 (9900)
2022-04-21 16:21:00打疫苗也會確診，沒打要小心，但也不用足不出戶自行評估不打，也是個人自由，每人狀況不同，不能一起限制
都這種時候了，只能放手不用管他要不要打，要不要挑，確診就當做天然疫苗吧！多關心自己跟家人比較實在
作者: musegirl (脂肪球) 2022-04-21 17:00:00
我覺得聽不進去的人用再多的科學數字佐證都會覺得是政府打手，就像現在喊共存且已知小孩非高危族群但做父母的還是會擔心，所以我們還是儘量避免去到人多的地方。但如果不打疫苗又想要維持豐富多彩的生活，那對孩子來說風險真的很高，沒有重症真的上天保佑。
前幾天看到黃醫師這部影片的時候有驚訝到，覺得蠻情勒的XD，但之前沒用這個角度在看施打疫苗這件事，也是看了才明白接種疫苗真的很重要，不只是為了自己。
作者: suction (suctionunit) 2022-04-21 17:05:00
這就是公共衛生嘛以前板上也有討論過流感疫苗 曾經有人說過他就是靠別人都會打流感疫苗所以才讓他的孩子不用打 被批慘了當然現在講起來會覺得不過是流感疫苗有什麼好不打 但是所有的疫苗都是經過別人去冒風險做臨床才能上市 covid19是非常特殊情況 但大家沒辦法判斷 想要100%沒有風險的話那就可能苦到的是醫療人員跟慢性病患
作者: jane80289 (白仔) 2022-04-21 17:21:00
看原文才發現我可能也半情勒我先生去打第三劑(默) 我是希望說可控可做的就盡量 不可控的因素感染那也認了 至少我不會想東想西覺得當初應該怎樣就好了
我本身就是免疫疾病的患者，疫苗對我來說有造成免疫風暴的可能（任何病毒也都會）但正因為我是需要醫療資源的人，所以我打疫苗不是為了誰，而是為了公衛，醫療資源若崩潰，到時候不只重症，是各種疾病各種年齡層的醫療需求都有可能被排擠或稀釋。假設自己不會確診或假設群體免疫都可以，但你很難假設自己永遠不需要病床位。
作者: suction (suctionunit) 2022-04-21 17:31:00
只能說如果不願意盡力 未來就少一點埋怨（但這群人更可能是瘋狂抱怨覺得政府該負責的族群）
作者:
EK1227 (芋粿)
2022-04-21 17:33:00推toocat大,醫療資源崩潰時,沒有人可以幸免,自己生病,寶寶寶生病沒有床位時,真的會崩潰我只擔心我寶寶生病萬一沒病床時該怎麼辦
我覺得不是情勒，是很實際醫療量能問題，畢竟不是只covid要治療，其他疾病或意外受傷都可能需要。容易重症的族群是有必要被要求打疫苗。
作者:
cmuboy (1234567)
2022-04-21 17:41:00如果自己不想打疫苗，我絕對尊重；但如果是鼓吹大家不要打疫苗，真的就無法認同。
作者:
TqToops (晨馡)
2022-04-21 17:49:00不太懂…寶寶施打的每個疫苗,不就是正是因為當初疾病流行或是合併症可怕才按月施打嗎? 那寶寶有說不的權利嗎XD
作者: musegirl (脂肪球) 2022-04-21 18:04:00
推tq大！我也是看到很多人說要一直追加很煩覺得困惑，寶寶的5合1也是打了三次欸不就是為了減少更重大的疾病而接受發燒副作用嗎，只是寶寶不會上網靠杯而已哈哈
很多人也說有副作用 所以不願去。 但是打疫苗本來就會發燒啊小朋友打疫苗也都發燒他們也都很不舒服 但是你們這些大人還是帶他去打不過真的有同事堅持不讓記得小孩打疫苗。 他說你確定你小孩打的是疫苗嗎
小孩不打疫苗可以啊 可是讀小學會要求補打阿必要疫苗沒打不能上義務教育的
寶寶不會靠北+1阿就大人忍受不了副作用寧願增加染病重症死亡率，搭配達爾文剛好而已
應該沒有人是為了不想發燒才不敢打疫苗吧...不用講成這樣
作者:
loveron (榮恩太太)
2022-04-21 19:09:00樓上，有啊，我fb就看到有個媽媽哀嚎說「燒到XX度超難過，早就說我不要打了啊！」（她前沒多久去打了第一劑後的po文）
作者:
Ewhen (Ewhen)
2022-04-21 19:17:00小孩沒打疫苗還是可以上學，但好像要簽切結書
如果不打疫苗染疫可以自費醫療不要排擠到其他醫療資源，我絕對尊重家裡有隨時需要醫療資源的長輩，實在很擔心
作者: olivia247 (olivia) 2022-04-21 19:21:00
推推！ 疫苗打好打滿～
作者: lovenowhere (愛在...) 2022-04-21 19:34:00
還在打疫苗防重症，今年確診死亡的大部分都是打兩劑疫苗的好嗎
作者:
Ewhen (Ewhen)
2022-04-21 19:43:00因為打疫苗的人也多啦
作者:
cmuboy (1234567)
2022-04-21 19:50:00作者:
jc0229 (jc0229)
2022-04-21 20:40:00love大大的邏輯蠻怪的吧 防重症不代表不會重症 是比例而已要比應該是如果這個時間點 如果所有人都沒打疫苗 重症率是多少啊不會解讀數據的真的很可怕欸
作者:
adapt (  N)
2022-04-21 20:44:00可是大家怕的疫苗副作用不是發燒啊，有人月經紊亂不停，有人有更嚴重的副作用
都一樣啊！這個怕那個怕，唯獨不怕被病毒天擇，不打的就放手讓他去徒手跟病毒作戰。
作者:
xxshoxx (紅綃)
2022-04-21 21:25:00大家都不想死，打的就是怕死，不能打的也是怕死，都是怕死做出的選擇，就要被情勒是天擇，會說這種話的人也跟鼓吹不打的人一樣自私
作者:
Leef (LeeF)
2022-04-21 21:43:00外國許多高危險群在前幾型就撐不過了，他山之石啊
covid-19全世界死亡六百多萬人，打疫苗怕死是什麼東西？天擇是實話，不是情勒，人類才是弱勢，醒醒好嘛！
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-21 23:26:00
不是阿，台灣超多疫苗可以選阿你打az不舒服，可以改打高端阿你打莫德納不舒服，可以改打高端阿高端就傳統次蛋白疫苗，不是嗎就算有自體免疫疾病的，幾乎也是都推薦打疫苗啦怕副作用，又不選一開始就標榜副作用低的疫苗打？到底在想什麼
說起來卡介苗副作用也很大呀 大家還是都打了疫苗引起的各種副作用真的很多 但有時不是疫苗的鍋 是這個病毒就是會誘發身體這些免疫問題你得病的後遺症恐怕也很難預測
寶寶當然會靠北啊 只是寶寶只會哭 說不出口XD 我是能打擇打 雖然還是會擔心 打第一劑之前還在記事本寫了一堆要”交待”的事XD
疫苗各種小副作用有列在不良反應中嗎？沒有呀染疫後遺症一樣不會列在中重症裡面 都算輕症呢呵呵
不過副作用對我而言還好 我一樣被輾過又痛又發燒 但跟偏頭痛發作比起來 我寧願被輾過去 這可能是沒有比較沒有傷害的關係QQ
作者:
pobby920 (ann_pig)
2022-04-21 23:54:00我覺得倖存者偏差 事實上是真的很多人打完疫苗出問題打不打都請尊重彼此吧還有那種周遭親朋好友打完疫苗掛掉的要這些人去打疫苗，真的很強人所難
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2022-04-22 00:05:00
其實重點是長輩啦，這裡應該很少60歲以上的所以其實需要有的共識是，中壯年人對於不打疫苗的長輩，中重症要放棄急救，不要佔用太多醫療資源這樣長輩要不要打都無所謂阿，這才是真的互相尊重
但事實真的也是很多人染疫後出問題 兵臨城下了之前的病毒兇猛度我還真的不敢不打 希望O造成的重症不要太多 也不要有看好戲的想法
作者:
canifly (想飛)
2022-04-22 06:43:00亂經就不打真的很巨嬰，我身邊十個打完有八個亂經，大家都把三劑打完，亂經又不會怎樣？只是比較麻煩而已
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-04-22 07:30:00「很多人」打完疫苗「出問題」 ？ 是哪裡來的很多人？你想像的還是聽說的？ 出什麼問題？ 肌肉酸痛2天嗎？
作者:
alpha008 (Evolution)
2022-04-22 09:09:00疫苗打不打是個人抉擇 都有各自的風險 決定了就為自己的選擇好好負起責任不就好了？像之前疫情穩定 疫苗沒人要打報廢一堆 現在疫情開始才又搶著打 甚至哭喊沒有疫苗實在是有點巨嬰了
婚姻板那篇說要尊重個人選擇的原因，應該是因為事主岳父雖然不打疫苗但也嚴格遵守不與人交流的模式再來就是如這篇所說，大規模施打疫苗的目的之一就是降低中重症比例、減少醫療系統的壓力