作者:
pooi (懶熊糖=v=)
2022-04-19 12:06:02"這一波"其實還算安全
香港新加坡已經進化到
只有爸爸去上班,媽媽跟幾個月大嬰兒在家
外出只去買菜
也會全家中
甚至香港有說人自己都WFH只去買菜,而且防護做很好
也會中 ...
整個城市都是毒,你也防不了只能move on
不過中了痊癒以後就放飛了,敢外面吃飯敢出國玩了....
只能說就醫機制要做好,分流好重症
才是現在應該做的
※ 引述《CHS5566 (CHS)》之銘言：
: 看到新北兩歲男童的新聞真的很鼻酸
: 之前台灣守得好都不太擔心
: 甚至會覺得就像流感一樣
: 所以當時覺得繼續送公托沒差
: 但這一波omicron看香港的狀況
: 對幼童似乎不是那麼友善
: 現在在思考是否先停止公托先在家度過這波
: 但其中一方要育嬰假經濟會困難
: 而且又再想到說就算度過這兩個月
: 3歲還是要面對去幼兒園
: 育嬰假也只能請到3歲而已
: 還是我自己太窮緊張？
: 不知各位的想法呢？
作者:
daiting (_______)
2022-04-19 12:07:00刪文了謝謝備份，以後這種文章我要一律建議自己帶到18歲…
作者:
feonsy (幸福的風)
2022-04-19 12:11:00能理解媽媽擔憂的心情啦
作者:
aracian (arabian-c)
2022-04-19 12:15:00希望建議三歲以下有發燒都住院觀察
作者:
vcxio (AutoCAD學習中)
2022-04-19 12:16:00推二樓。
作者: suction (suctionunit) 2022-04-19 12:20:00
就病毒特性很難防呀 要最安全就要做到非常極端 就會對小孩發展有壞處
作者:
pooi (懶熊糖=v=)
2022-04-19 12:21:00如果小兒發燒就住院 那病房一定不夠...小兒科醫生也不夠...
作者:
u4fu3 (chi)
2022-04-19 12:21:00中了還是可能再中…應該不能放飛吧QQ
作者:
pooi (懶熊糖=v=)
2022-04-19 12:23:00就是放飛,我有認識台灣去新加坡的,小孩三歲得過就是天天帶出去放風,吃餐廳,去圖書館
作者:
rchin (沁˙γ)
2022-04-19 12:25:00中了還是會再中，腸病毒流感對這麼小的孩子也是有重症的可能，家長真的只能參照自己的家庭狀況一關一關過啊
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-04-19 12:34:00又要發又要刪 唉
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2022-04-19 12:36:00搞不懂怎麼一堆人來帶風向失敗又刪文…
作者:
dever (殘存亦沒路，兵敗如山倒)
2022-04-19 12:37:00推2樓
作者:
candra (why )
2022-04-19 12:40:00腸病毒也不可能發燒通通住院啊，癱瘓醫院比較快。要靠爸媽觀察重症或神經症狀
作者:
skoqqq (貓胖)
2022-04-19 12:45:00上海很多人關在家裡十幾天也會確診...
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2022-04-19 12:52:00刪文就要被抹黑成帶風向…
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-04-19 12:58:00對啦，沒有帶風向，只是沒在動腦的伸手牌
為何刪文要被說帶風向？媽媽擔心很合理啊？一堆說推二樓是？
作者: coorsbarry (coors) 2022-04-19 13:23:00
國外一堆重複感染的人，這篇還以為中一次就免疫，科科
作者:
cmuboy (1234567)
2022-04-19 13:24:00回一下原原PO，就國外的數據，其實真的不用過於擔心如果小朋友或是周邊有人確診，就多一份警覺心密切觀察小朋友的狀態，有明顯症狀就盡快就醫還是可以盡量維持正常生活的
作者:
daiting (_______)
2022-04-19 13:29:00回Nise，每個人的家庭狀況不一樣，他有沒有後援有沒有財力，跟其他家庭一樣嗎? 其他人叫他送/叫他不要送，一定符合他的狀況嗎? 如果不，問這種問題是沒有意義的，這個問題只有他們家自己知道答案。
還在那國外數據，重點是配套措施有缺失呀，一直拿國外數據安慰自己幹嘛，有意義嗎？
這個版還有規定問什麼問題才是有意義的？有沒有意義是誰決定的啊？我就覺得很有意義不是在講樓上
作者: pwokiy (小D) 2022-04-19 13:41:00
人家會問 不就擔心嗎？ 不用那麼酸吧
作者:
daiting (_______)
2022-04-19 13:42:00很好有意義可以啊那你也可以自己發一篇啊(攤手)這些文章會煽動情緒，也會讓擔心的家長自責自己無能但就是回歸我說的，只有你最知道自己家的狀況，能負擔就請假，不能負擔就做好一切能做的事，病毒不會看你的身分決定要不要感染誰
作者:
cmuboy (1234567)
2022-04-19 13:44:00國外數據是我們可以參考的科學資訊之一如果可以，還是盡量維持小孩的正常生活
我也覺得問這種問題沒意義。有些人家財萬貫又有後援可以撐得起在家自己帶，別人家可能請個幾天假就馬上錢不夠用。病毒基本上不可能消失，你能自己帶多久只能自己評估啊而且以這篇原文問的來說，目前在公托，要請滿育嬰假是到小孩三歲，所以是打算小孩三歲前都不要出門嗎？不會出門玩？不會出門購物嗎？
漂亮的數據沒辦法維持孩子們的正常生活，明確完善的措施才可以， 而不是光看數據就叫家長放心，所以我才會說現在這個狀況，數據已經沒有必要ㄧ直提
作者:
norikko (水妖)
2022-04-19 14:28:00那篇真的沒意義，都說請育嬰經濟會困難了到底要問什麼
幼兒發燒就積極就醫吧也不是只有武漢肺炎這個病毒剩下的 日子照常過吧
現在也很擔心民眾對政府不信任，大小症狀都送醫住院，我們的醫療量能夠嗎？明確且讓人安心的就醫流程真的很需要快點訂定
真的QQ 擔心大家太惶恐擠爆醫療量能，需要的反而搶不到QQ
作者:
cmuboy (1234567)
2022-04-19 15:23:00這也是我們很擔心的地方，目前醫療量能是足夠的事實上孩童的風險是相對低的，老年人的風險才是相對高的但對於每個爸媽來說，孩子都是最重要的
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-04-19 15:28:00美國大規模研究已經證實， 停學隔離限制外出等措施，對於社經地位家庭越低的小孩的發展傷害越大。 對於高社經地位家庭小孩幾乎沒有影響。這個數據倒是很有參考價值。 大家自行評估吧......
作者:
cmuboy (1234567)
2022-04-19 15:29:00我真的同意，盡量維持孩子的正常生活
我現在也是傾向正常生活，與病毒共存。女兒從小到大生過不少病，川崎症，流感引發細支氣管炎，黴漿菌等，也住院過兩次。但如果因為重症率低的covid -19就要限制她的正常生活，我覺得根本因噎廢食。
作者:
daiting (_______)
2022-04-19 15:29:00請問N大 有這類研究的關鍵字嗎 我想搜尋看看謝謝
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-04-19 15:32:00我之前在推文有貼過但太多類似的文已經找不到了用 Covid/mask children development 這些去查查看
作者:
aracian (arabian-c)
2022-04-19 15:33:00剛看高雄的輕症居家照護是排除兩歲以下了
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-04-19 15:33:00我那時候是要找戴口罩對兒童的影響，找到口罩其實沒有顯著影響，然後找到社會隔離與家庭社經的關連報告
作者:
aracian (arabian-c)
2022-04-19 15:34:00就是未滿2歲的都會去醫院住院治療
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-04-19 15:35:00哎 強制住院也是很沒必要….問題更多
高雄這樣就明確多了，但床位病房什麼的也要配合準備好還是有點擔心啦，之前高雄的一些疫苗決策是先講了再通知醫療院所，希望這次不是
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-04-19 15:37:00應該要回歸專業， 像腸病毒那樣，生病了就看醫生，由醫生判斷要不要住院。狀況不對就能自行急診或叫119。 把真的輕症或無症狀的小孩強制住院實在是很….
作者:
aracian (arabian-c)
2022-04-19 15:38:00其實正常也應該找不到願意負責居家照護2歲以下的醫師就算開放，在醫生評估那關就會被轉送了大概有心臟病，早產兒，氣喘病史的都會直接被轉去醫院之前版上提到的熱痙攣病史，應該也都會被送去住院
作者:
cmuboy (1234567)
2022-04-19 15:41:00同意N大，輕症跟無症狀強制住院真的不OK
作者:
aracian (arabian-c)
2022-04-19 15:43:00反正還是等看看明天兒科醫學會有沒有建議出來吧
作者:
daiting (_______)
2022-04-19 16:27:00@N大 謝謝，我去搜尋
用2歲當分隔不就跟36週孕婦一樣嗎...回歸醫療專業判斷不好嗎 唉
輕症跟無症狀可以居家照護，而且防疫險如果有住院給付也是要照常給付，金管會這個消息一出來，很多防疫險馬上停賣了。