[討論] 關於「推薦月嫂」疑似「業配」赫阻

作者: ginlom (牛牛)   2022-03-04 23:34:38
▁▂▃▄▅▆▇█ 關於推薦月嫂的疑似業配爭議討論 █▇▆▅▄▃▂▁
有鑑於近日出現推薦月嫂被影射為業配/廣告文之爭議,
個人研擬相關規定供大家參考、討論,望能制訂出有效赫阻疑似業配文之規定:
一、提供月嫂本人與寶寶或委託人合照:寶寶及委託人可遮掩眼睛部份
二、提供至少三餐完整菜色照片:整桌飯菜一併入鏡,不可單一菜色
三、提供合約書照片:相關個資(姓名、身份證字號、地址、電話等)可遮掩後方
3分之2部份資料(例:ginlom → gi**** 姓氏須保留)
*受託人姓名不得遮掩
上述所提及之照片除另有指示外,均不得做後製處理(美膚、馬塞克等)
有心推薦月嫂的委託人提供這些資料應該不難,平時應該也會有拍照的習慣吧?!
只要把在月嫂服務期間的照片找出來再遮掩一下就可以了。
個人認為:提供相關照片一來避免紙上談兵、空口說白話般的令人猜疑。
二來也可讓板友們更了解被推薦的月嫂是誰(跟我認識的是不是同個人?)、
對於月嫂的廚藝亦能了解一些。
未提供相關資料將依廣告文裁罰或另訂罰則將再議。
以上,為本人所規劃的相關規定供參考,也請大家提供建議,
是否會納入板規執行,要看大家討論的結果並與hateOnas板主討論後會再做出決議。
作者: lovewinds007 (阿斐卡住出不來了~)   2022-03-05 01:21:00
紅明顯,請問之前被您判終身水桶的那個ID...她確實生小孩才來推薦月嫂,是您自己搞錯她留言時間結果說她業配,我也站內給您證據了,這種該處理的事反而無視,卻想搞這些有的沒的?想改革是好事,能明白兩位板主是為了想讓媽寶板變得更清流才會如此積極杜絕業配。不過防不勝防,看了廣告文產婦自己也應該要有判斷能力才是。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com