※ [本文轉錄自 Hsinchu 看板 #1VsCqBRt ]
作者: mininakai (迷你中井) 看板: Hsinchu
標題: Re: [新聞] 水晶餃噎到腦缺氧、退化成嬰兒！新竹女童
時間: Tue Dec 15 22:49:45 2020
有看新聞，
大概知道後續情形。
想回的太多了，就回文吧。
在FB時有看到一個家長的回文，
我覺得說得很好。
https://i.imgur.com/fBoJA6v.jpg
https://i.imgur.com/T7IiC3I.jpg
我覺得很可惜的是，
律師不應該針對：
「有沒有提醒老師是不是應注意剪小塊打官司。」
應該打「水晶餃這種不易吞食，不易咀嚼的食物。適不適合學齡前，氣管食道都還細小的
孩子食用？」
10年前已有學齡前幼兒食用魚丸噎住身亡的新聞，
10年後在幼稚園菜單還看得到魚丸，
代表教育體系完全沒有從這些憾事中學到任何事。
也沒有做過任何改善。
身為一個一歲小孩的媽媽，
我只能說之後上幼稚園的時候我會每週注意菜單的，
魚丸、水晶餃這種食物要是出現，
不用改菜單，
我會請老師幫忙再放一份其他未加工的食物即可。
我不會讓幼稚園的孩子吃水晶餃。
人工製造的，
過於滑溜或彈性的食物，
我真的不懂營養師開這道菜的原因？
難道水晶餃跟魚丸的營養豐富、均衡？
不可否認的，
從出生起每一次吃東西，
都會有噎到的風險。
但就因為有風險，
容易導致憾事發生的食物，
不應該避免嗎？