Re: [問題] 有關存臍帶血

作者: auwolf (屬辣雞)   2020-11-28 10:53:43
存臍帶血我覺得很主觀,信者恆信,不信者恆不信,很類似買保險的概念,保大不保小,
存臍帶血不是期待二十或三十年會用到,應該是二十年內治療一些很棘手的疾病,類似白
血病或者腦細胞受損這些,對小孩的生活有很重大影響的病
我是不太相信臍帶血,因為各家廠商能拿出來講的案例平均一年只有一個案例,有的還在
拿十年前的案例來講
可是我老婆確實深信不移,因為他是基於保險的概念,如果哪天真的不幸遇到了,然後又
剛好我們有臍帶血,那小孩等於給他一個可以重新再來的機會,不用花大把銀子還要等配
對還要等善心人的捐獻,然後有錢還不一定等的到
老實講臍帶血真的很貴,又要把錢花在一個看不到的地方真的很痛,可是換個角度想,現
在花一點錢,避免日後要花上百萬的錢來救命,這樣也是沒有錯
純粹看個人新手父母怎麼想的了
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言:
: 醫療科技會進步,現在存的臍帶血,30年後或許會變成一項落後的技術,根本用不到
: 另外,臍帶血在某個程度上是一個人的個資
: 今天你叫我花錢把小孩的個資,交給以營利為目的的臍帶血公司
: 即使臍帶血公司說自己管理的多好,誰知道會不會有人拿我存的臍帶血出去牟利?
: 所以,我覺得存臍帶血根本就是浪費錢
: 一間以營利為目的的公司,在那邊用一些公益性的話術宣傳,給人的感覺就是奇怪
: ※ 引述《romeliu (我醉了)》之銘言:
: : 在板上跟谷歌上搜尋了很久
: : 還是沒有一個很確定的想法
: : 目前還有疑慮的大概就是
: : 1. 台灣法規的限制太多
: : 2. 自體臍帶血量好像只能用一定年紀的體重
: : 3. 臍帶血留存太久會有活動衰減問題
: : 4. 是不是就算沒存 也是可以花多點錢去配對
: : 想請教板上瞭解的人
: : 臍帶血目前在台灣建議留存嗎?
: : 或是有經驗可以分享
: : 很不想落入商人的話術 orz 感恩
: :
作者: vivian760512 (蛋妹)   2020-11-28 10:56:00
推~持有相同的想法!有多餘的閒錢當作買保險,希望永遠不要用到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com