這些決定不是應該以數據來評估後，再綜合自身的想法來考量。高齡或是高風險產婦當然就
不用提，建議還是做，因為生下基因異常寶寶的機會遠大於羊穿的風險
但非高齡的低風險產婦做了羊穿豈不是搞事，降低風險是覺得還是真的??
只有流產的風險嗎？要收集併發症網路上一堆，隨便放幾個
https://news.cts.com.tw/cts/society/201405/201405081417307.html
捅進去眼睛的
https://i.imgur.com/Qlr0RkB.jpg
捅進腦子
https://i.imgur.com/hBJGDFD.jpg
說這些只是個案，那看看台灣大數據，台大醫院發的統計資料，用健保資料庫收集的資料，
總統
計人數約25萬(2006~2012)，0.01%換算起來約25人
https://i.imgur.com/Cbm3hlT.jpg
14內早期破水 0.25% (632人次，一年約90人次)
胎死腹中 0.11%(266人次，一年約38人次)
感染 0.05%(132人次，一年約19人次)
14日內流產 0.05%(130人次，一年約19人次)
這些是健保給付的羊穿，所以是高齡或高風險產婦，把比較相關的早期破水，胎死腹中，與
流產扣除，感染一年平均也有19人次，雖然這是相對低風險的侵入性治療，但不是沒風險
https://i.imgur.com/vdY5Dbf.jpg
要講出低風險產婦不安心做一下比較安全這種話，要先確認一下到底是感覺還是數據上支持
再者做了之後，自閉症可以查到嗎? 查不到? 幼兒癌症查到了嗎？查不到，還有一大堆疾病
不會因為你做了羊穿就消失不見，一樣與基因異常的孩子會造成很大的家庭負擔，應該做的
是建立好良好的支持系統與福利措施，而不是像現在用奇怪的方式在代償