其實我不是要回原文
我覺得某些推文很誇張
保母是多高薪的工作? 高薪到要用道德綁架?
小孩會認人難適應 所以保母就不應該帶六七個月之後退托?
還是因為自己變資方變老闆 就覺得指責都合理?
怎麼不說自己生的不是天使寶?
帶小孩多累這個版都知道吧?
人家今天好好的就跟你提早說他無法 又不是出事之後才找理由
還有人說保母柿子撿軟的捏 奇怪耶 這不是人之常情?
難道他越帶越難 他的薪資跟成就感會越來越多? 不會啊 是在靠杯什麼
送保母本來就不能兩手一放 就覺得OK的讓他帶到大
總該要時時刻刻萬一保母有事不能帶自己能接回來帶的二手準備吧
搞不好下一個保母更好更負責任阿
不要跟那些恐龍爸媽一樣 丟到安親班送到學校就轉嫁責任
先問問自己到底付多少錢 一堆只是付政府規定的最低薪 要求比天高 實在很好笑

推 自己小孩如果不好帶 就不要要求保姆一定要接或一直帶下去 人家也只是在討生活 用道德綁架保姆對自己的孩子也沒好處

推，自己的寶寶高需求就要有心理準備了

推 我自己做工作可以的話也會選輕鬆好做的 反正薪水一樣啊 這不是人之常情嗎 保母不是聖母保母做不來還硬帶才恐怖吧

我覺得不用管嬰兒怎麼樣才算正常，也不用管保姆有沒有道德，重點是保姆覺得不好帶就是不好帶了。如果家長覺得小孩很正常，那肯定是這保姆不夠厲害，為了孩子好，趕緊換就是了。如果家長自己都覺得不好帶，就不要強求人家了，找個願意帶的人接手吧！

說真的媽媽的感受可理解,但保母本身退托沒什麼問題這個就是市場,你有挑保母的權利,保母也有退托的權利然後大家都是工作賺錢不是交朋友的,退托難帶的其實沒什麼好意外的;就跟一堆人找到比較輕鬆薪水又一樣的話你覺得會不會辭掉累的?保母也是出來賺錢不是交朋友的!!真的不用拿道德去壓別人...保母的職業道德不就是好好照顧孩子嗎？退托跟職業道德有關嗎？人家是有把孩子丟著不顧嗎？

自由市場不是本來雙方都能挑，我當勞工想要輕鬆 當老闆想降低成本，立場不同沒什麼好吵的吧

職業道德不是這樣用的吧......

這跟貪有什麼關係，不就覺得錢不好賺不想賺。

當然被退托心情一定不好受 可是沒道理苛責保母

反正只要有照合約，違約方有負違約責任就好，沒簽約就不用說了

其實貪心又如何？這本來就是這個市場機制難不成每個人賺錢都是佛系？要我選我也是退掉最難帶的啊！又不是自己生的為何要忍耐勉強自己去帶？自己生的那就得認了我工作賺錢我超貪心但每分錢都是合理來的所以呢？！

四個合法啊，四個怎麼了？

推

有樓說到案子，難道不知道超多中途腰斬的案子忙？難道不知道市場機制不一定在出錢那方嗎？扯什麼責任問題，請問保姆的責任不就代替父母照顧孩子而已？難道還要保證時效？是當什麼電器行保固服務嗎？我是不知道苛責保母的父母們到底是多大愛拜託這些都轉行做保姆 一定造福很多人

推