看到這篇馬上聯想到Fraiberg的經典文章
Ghosts in the nursery（育嬰室中的幽魂）
這篇文章有點長，試著簡單的說明一下這篇文章提出的問題及想要帶出的方向。
文中的幽魂是用來比喻那些無法記起（也就是潛意識中的）代間傳遞。
那是非常入侵，且經常具有破壞性的。
可能常常會看到被判斷為脆弱家庭的成員，每一代之間都會重複某一種故事
或是模式。這種模式，在孩子從出生到長大過程中，會被這些重複的模式
用一種方式照顧。
換句話說這篇文章想討論的一個問題是：為何有些人可以脫離父母（照顧者）
對待自己的模式，而用新的方式對待自己的下一代。
有些人卻無法。常見的例子有家暴或是不當的照顧。
文中提到的兩個案例，March太太跟Annie。
March太太的案例中，原本想要放棄扶養自己的孩子，但被先生阻止了。
孩子叫做Mary，發展落後，且身體也出現許多問題。非常的虛弱、沒什麼活力。
也不會求助於母親。
March太太對待自己的孩子非常冷漠。甚至孩子哭泣都無法有什麼反應。
引發治療者的好奇是：為何這個母親無法聽到自己孩子的哭聲
（Why doesn't this mother hear her baby's cries）
後來經過一段時間的治療才發現March太太自己也是棄嬰。
這樣的強迫性重複再次的發生。（其中還有許多關於亂倫跟性的描述就不多談了）
孩子跟母親同時進行了一段治療，將那些幽魂趕出去，慢慢的才有一些進展跟變化。
當年那些困難經驗的情感再次被喚起而後處理。
這個案例說明了一個可能性：當一個母親內在的嬰兒（甚至可能是實際上的嬰兒
時期經驗）哭聲沒有被聽到的話，那這位母親自然也無法聽到自己孩子的哭聲了。
Annie的例子可能就跟原po談的狀況比較困難連結，案例本身也有點複雜這邊
就不談了。
我想我並不是要格空診斷或是試著解釋原po太太的狀況。
但我想一位母親（照顧者）其實出現一些狀況的時候，
有時候並非是溝通議題或是婚姻議題就可以全部解釋的。
因為這可能有一些心理議題在其中運作著。
簡單的一些分享，希望可以提供給原po作為參考。