這篇新聞是在講[Aether依鈦抗菌噴霧劑]，爸媽如果有買請注意一下，
看完感覺怕怕的....
不過就算有買，應該也不太有人會相信可食吧？真有人直接噴餐具的嗎？
感覺有點瞎... @@
【獨家／發災難財】抗菌噴霧誇小孩可吃　網紅推薦遭踢爆有毒
蘋果日報 地方中心／綜合報導
https://tw.appledaily.com/local/20200417/FIACWXNJKENDG2L7GVOMJBU4MA/
編按：一款宣稱能對抗新冠狀病毒，小孩又可用可食，還有檢驗保證、有網紅宣傳的抗菌
噴霧，在最近的防疫商品市場上強力行銷。但據《蘋果新聞網》調查，這款抗菌噴霧不僅
學者專家質疑可能有毒，也可能有違法之嫌。
武漢肺炎疫情蔓延，琳瑯滿目的消毒抗菌產品，頓時成為市場新寵，但出狀況的商品也不
少。
上週，網紅「館長」推出的乾洗手宣稱能對抗新冠肺炎，被罰60萬元；上個月，知名清潔
防護液「白因子」也被質疑無法抗菌，而正被衛福部食藥署調查中。
《蘋果新聞網》日前則接獲讀者爆料，質疑一款「Aether依鈦抗菌噴霧劑」，用偽造的德
國證書在官網上宣傳，有發災難財的嫌疑。而《蘋果》調查後發現，這款號稱可對抗新冠
狀病毒，小孩可用可食的噴霧劑，其實有許多更嚴重的問題。
行銷噴霧網紅宣傳
據《蘋果》調查，依鈦噴霧的最小包裝每瓶30ml特價140元，1ml高達4.7元，比起市售台
酒酒精平均1ml才0.125元，竟是台酒酒精的37倍，與市面上各種次氯酸水、酒精、乾洗手
等同類產品的售價相較，也不相上下。
而且在依鈦的官網上，大肆宣傳著「新冠狀病毒我不怕」、「抗菌效果99%」，其主要成
分「德國新型複合季銨鹽」可以「有效對抗環境中新型冠狀病毒」，並以多達十張的國內
外檢驗證書佐證，新竹維君診所的院長尹華君也幫它背書說：「成分最為安全又快速」。
依鈦還找來知名網紅「那對夫妻」拍攝約3分鐘的情境業配短片，目前在那對夫妻的
YouTube頻道上有3萬多人看過，網友不乏「我看了好想買，一瓶賣多少？在哪買呢？」、
「我也是一直都有隨身攜帶」的留言。
《蘋果》記者日前在苗栗一家合康藥局，向店員表示要購買抗菌噴霧，店員就主動推銷在
結帳櫃台前及貨架上很顯目的依鈦產品，還說客人用了口碑不錯，行銷手法頗為成功。
據依鈦負責人曾志文告訴《蘋果》，他們目前每月廣告投入（含試用品）約20萬元，商品
主要在全國各地藥局、藥妝、婦嬰及寵物用品等逾二百家實體店面舖貨，也在電視購物及
主要電商平台銷售，疫情期間每月銷售額約150萬元。
這麼一款號稱強效、原料來自德國、有檢驗保證、有名人宣傳的抗菌商品，是去年5月向
德國取得台灣獨家代理權，7月代工廠開始生產及開賣，現在遇到疫情，銷售也不錯。
但《蘋果》逐一檢驗，卻發現依鈦噴霧劑不止有廣告宣傳不實之嫌，消費者若誤食誤用，
更會對身體造成傷害。
四級銨鹽含毒成份
《蘋果》記者拿起一罐依鈦抗菌噴霧劑試用，鋁製瓶身頗有質感，剛噴出時略有泡沬，但
隨即消失，無色無味，清爽不黏膩，感覺不出太多與其他市售抗菌噴霧的差別。
但依鈦業者宣稱這噴霧的進口專利成份──「德國新型複合季銨鹽」，不但對皮膚無刺激
反應，可以對抗新冠狀病毒，還通過SGS「口服無毒測試」，在其官網上宣稱即使小孩誤
食，也「比化學糖漿還安全」。
不過，《蘋果》求證台師大化學系教授吳家誠，他一看到依鈦噴霧上標示其主要成份是
Bis(3-aminopropyl)dodecylamine，直指這就是四級銨鹽，「是一種界面活性劑、有毒化
學物質。」
《蘋果》再求證國內毒物科權威醫師、中國醫藥大學附醫毒物科主任洪東榮，他解釋，四
級銨鹽是一種陽離子消毒劑，主要用於消除環境中的病毒、細菌與黴菌，市面上標榜可泡
澡殺菌的沙威隆清潔液，就是低濃度四級銨鹽，但「久用或使用濃度過高的季銨鹽恐會導
致皮膚發炎或潰瘍，不慎吃到會造成中毒或呼吸衰竭！」
專業認證張冠李戴
在依鈦官網中，也看到公告了2張「德國MEDCERT機構」證書，及中國醫藥大學、台美實驗
室以及SGS等單位出具的檢驗證書。
這些證書提到了依鈦噴霧「證實有效對抗環境中的各種包膜病毒，如：流感病毒、冠狀病
毒等」、「歐盟、德國認證有效對抗環境中的MERS等冠狀病毒」，或是強調「一分鐘內滅
菌率99.9%」。
不過，《蘋果》以電郵向發證的德國MEDCERT查證發現，證書雖是真，但僅可證實製造該
產品的德國工廠醫療器材，符合ISO 13485國際醫療器材品質管理與歐盟Council
Directive 93/42/EEC歐盟醫療器材法規認可，卻無法證明此一抗菌產品能對抗新冠病毒
。
而且，英文證書部分內容被馬賽克，標註中文翻譯的英文字也多模糊不清，而證書提到可
抵抗的腸病毒七十一型、流感病毒、愛滋病毒、大腸桿菌及包膜病毒等共20種環境中病菌
，也沒有造成武漢肺炎疫情的「新冠狀病毒」，但其廣告卻大方宣稱「新冠狀病毒我不怕
」。
清大材料工程系教授徐文光向《蘋果》表示，冠狀病毒有很多種，但不能就與新冠病毒畫
上等號。他嚴厲批評，抗菌液裡有季銨鹽就是有毒性的消毒液，「多噴幾次也會破皮，破
皮處遭細菌感染機率更高，怎麼可以宣稱可擦可食還可消毒！」
醫師洪東榮也指出，新冠狀病毒目前經醫界證實，最有效的預防方法，還是「戴口罩、勤
洗手！」
除了學者專家質疑有毒，事實上，依鈦抗菌噴霧的產品屬性不明，也可能有違法疑慮。
清大學者徐文光向《蘋果》指出：「消毒劑用在人身上，就應該歸衛福部(食藥署)管！」
但據《蘋果》調查，在依鈦噴霧的產品包裝上，並未標示「衛」、「環」等字號，依鈦公
司根本未向食藥署申請核准用於人體，但卻逕自宣傳「可直接噴手上」，食藥署若查證確
屬違規，依《藥事法》最重可罰2500萬元罰鍰。
《蘋果》也發現，雖然依鈦被苗栗縣府視為「一般清潔商品」，但其標示成分被認定只能
用於動物及環境，不能用於人，因此，它應該要申請環境用藥許可證，可是依鈦的業者也
未申請，卻又公開宣稱可「驅除跳蚤」、「輕鬆解決塵蟎問題」。
依鈦回應否認有毒
依鈦抗菌噴霧是由登記在苗栗縣竹南鎮的「鈞堡國際有限公司」銷售，《蘋果》記者到該
公司所在的社區查看，公司就設在負責人曾志文的住處，一樓是辦公室，目前有員工8人
，曾志文「老闆兼業務」，代工生產目前是由桃園的震湘工業公司負責。
竹南鎮長方進興表示，鈞堡公司原本與地方沒什麼關聯，曾志文去年11月主動說要捐贈
6500瓶、定價一瓶399元100ml的抗菌噴霧劑，給全竹南幼兒園及小1到小3的學童防病抗菌
。後來，鎮公所又用5萬元另訂3500瓶給小4到小6的學童，上月底，鎮公所又花90萬元買
12000瓶，送轄內的機關、學校及村里幹部防疫。
曾志文用一個特殊手法在地方打出名聲，因為經過這三波下來，等於有22000瓶依鈦抗菌
液在8萬多人、3萬多戶的竹南鎮內流通。他向《蘋果》表示，第一次賣5萬元是認同鎮公
所的作為，也算交個朋友，所以不計成本，「上個月12000瓶每瓶賣75元，仍是低於成本
價。」
但抗菌液的季銨鹽成分若有毒，給學童使用沒有問題嗎？竹南鎮長方進興表示，這應該是
由主管機關把關，他們只是單純買來防疫清潔用。
《蘋果》連絡網紅「那對夫妻」詢問為依鈦拍宣傳影片一事。「那對夫妻」透過臉書小編
電郵回應，他們並非為產品代言，合作前，廠商有提供報告書及資料，影片創作者也有試
用，他們反問記者：「含毒性化學物質是什麼？」如果有證明的話，會跟廠商釐清確認。
新竹維君診所院長尹華君則向《蘋果》表示，曾志文去年主動找他，表示其產品為環境消
毒劑，他看產品有通過台美實驗室及SGS檢驗，當時還問對方是否用來做乾洗手，對方說
不是，只是用來環境消毒，「如果知道拿來做乾洗手，怎麼可能會同意代言！」也會請對
方將其代言撤掉。
《蘋果》將各項質疑尋求依鈦回應。負責人曾志文表示，季銨鹽早期被廣泛用於各種醫療
機構、診所消毒，的確具微毒性，味道非常重，但依鈦抗菌液取得德國獨家專利，經多年
改良並複合其它元素，成為一種透明接近無味，且經德國第三方檢驗，證明對生物、細菌
、環境不具傷害性，對人體也無毒等驗證，原廠才有辦法獲得認證。
《蘋果》進一步追問，是否可提供其成份「德國新型複合季銨鹽」的原廠專利證書、或化
學方程式以供查證確認，曾志文強調是德國原廠的商業機密，不方便對外公開。至於說他
的證書是假，曾志文也表示他向MEDCERT求證確認過沒問題，他懷疑是有心人斷章取義爆
料，對商譽損害很大。
曾志文表示，依鈦定位在一般清潔用品，民眾可安全使用，如果食藥署認為他們產品成分
要先向衛福部申請核可才能販售，「這部分要再與律師研議再回應。」他否認用一般清潔
用品販售，是在違法逃避監督。
針對依鈦噴霧的問題，公平交易委員會發言人彭紹瑾向《蘋果》表示，如果是有關醫療或
食品效能，會轉給衛生單位；如果是廣告不實，公平會就會請專家認定違規事實，確定有
就會根據《公平交易法》開罰。