來回一下自己的文
我終於在今天把孩子擠出來了，雖然過程歷經了初期出血、安胎、妊娠糖尿、差點早產又
安胎，最後撐到38週被醫生建議催生(寶寶沒再長大加上糖尿問題)，但很幸運地，催生3
小時後寶寶順利出生了並且健康平安。
為了回饋當初大家踴躍提供實用的意見，所以我也來分享我的經驗，不過一切都是個人選
擇，沒有想要引戰的意思喔，如有冒犯還請見諒。
當時，其實看完大家的推文後，我就先掛了陳明醫師的診，打算如果要做nipt的話就做兩
間。
後來致電彰基的諮詢師想詢問看診流程時，她建議做兩次nipt的必要性不大。我的產檢醫
師也同樣認為意義不大，加上後來看到威廉醫師在ptt的推文回覆中也有提到類似說法，
我和先生才討論決定那就退掛陳明醫師的診，然後在產檢的醫院做NIPT+檢測就好。
這中間也不斷和產檢醫師討論到底該做nipt還是直接羊穿，後來醫師的建議是先做nipt，
因為可以早點知道結果，後續如果想做羊穿就再做也無妨(我的產檢醫師是隨性之人XD)
後來NIPT+和高層次的報告結果都是正常的，我就試著放寬心不再去多想了，加上後來半
路殺出一個妊娠糖尿病，每天為了控制血糖，也是把我搞得沒心思再想其他事了。很幸運
地，寶寶很健康，連我擔心的低血糖問題也沒有(不枉費我認真控制血糖的減肥(?)之路)
最後，再次感謝所有在我徬徨無助時提供建言的版友們，提供了我不少方向，謝謝大家:)
※ 引述《kevinliou36 (kevin-liou)》之銘言：
: 先聲明沒有要戰羊穿或nipt，也會跟醫生做討論後才做最後決定，只是因為我的狀況比
較
: 複雜，所以希望能吸取更多經驗作為參考，先謝謝大家不吝指教。
: 今年近35，第一胎是四年前，35週破水早產。
: 33開始準備第二胎，經歷兩次初期流產，第二次有做胚胎檢驗，確診是三倍體的基因突
變
: 導致流產。
: 這次懷孕從5週開始出血至約8週好轉，當時為了安胎中西醫都有服藥。
: 以下是我對兩種檢驗方式的優缺分析，因為實在太兩難了，希望和我經驗類似的媽媽們
可
: 以分享你們當時的作法好嗎？
: 羊穿：
: *準確率較高，但也不是百分之百。
: *有流產風險，加上我的狀況可能會讓風險更提高？因為這胎是好不容易保下來的，很
擔
: 心此風險。
: *護理師說我的醫生通常建議高齡產婦直接羊穿。但我狀況複雜醫生目前只說到時候看
狀
: 況。
: Nipts:
: *沒有流產風險。
: *準確度較羊穿低，已經有大寶，擔心有失誤會害到他。
: *擔心出血保下來的胚胎會不會有問題的機率較大，只做nipt太冒險？再加上之前有過
兩
: 次胚胎不好流產的經驗。
: 我想到一直失眠，各種資料也查了，心裡還是各種矛盾，請大家給我一些建議好嗎？
: P.S:沒有預算上的考量，原本有打算先做nipt，再根據報告決定是否需要進一步檢查，
但
: 是就怕報告有偽陰性的問題。