Re: [新聞] 2歲童墜橋喪命!母目睹兒掉縫隙崩潰

作者: elmor (兒童樂園)   2019-11-04 14:15:53
很多人都說一定是家長沒顧好
讓小孩在吊橋上玩
現在爸爸出來說明事發經過
“男童父親表示,事發當時,他帶著大兒子走在前方,小兒子由媽媽牽著走在後面,全程
都手拉著手,並未讓孩子獨自行走,但因當時風勢強勁,導致吊橋嚴重搖晃,小兒子因此
重心不穩向後跌坐在防護網上,而媽媽也因為小兒子的一個踉蹌手滑沒抓穩,而兒子這一
跌就剛好跌入護欄的洞,當場墜落溪床,媽媽也全程目睹,情緒相當崩潰。
面對記者訪問,男童父親也難掩情緒,幾乎崩潰的淚訴,「我們已經很痛苦了,酸民到底
要幾度傷害我們?難道要逼我們全家都走嗎?」”
看來他們已經很難過了還要面對眾多網友
不了解事情經過就先責怪家長猜測暗示都是家長沒顧好...
另外的新聞裡”南投縣政府觀光人員指出,依照規定吊橋護欄下方和橋面每10公分就要有
一個固結點,如果調查結果最後顯示,孩童確實是從縫隙墜落,就很有可能是因為固結點
鬆脫,才會進而導致憾事。
8月時有去對吊橋進行安全檢查,而10月時合約廠商則有用目測的方式做檢查,但也並非
是專業的橋梁檢查”
看來目測檢查完全不夠,
如果吊橋依規定每10公分就有護欄跟橋面的固結點足夠堅固,
應該就不會發生這種憾事了
原文網址: 「如果可以再來當我們小孩」...兒墜吊橋亡!父淚崩:就這麼剛好跌到那個
洞 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲 手機版 | ETtoday MobileWeb https://www.et
today.net/news/20191104/1571896.htm#ixzz64HoPZzMn
原文網址: 2歲童墜「奧萬大吊橋」亡!疑固結點鬆脫害命 育樂課:廠商10月有目測檢
查 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲 手機版 | ETtoday MobileWeb https://www.et
today.net/news/20191104/1571704.htm#ixzz64HpkqIQg
作者: murphycookie (Murphy)   2019-11-04 14:36:00
不管怎麼樣事實已經是這樣了,孩子已經犧牲,其他人就當作警惕,政府單位也要仔細把關好嗎,在這裡熬吵有什麼意義
作者: cindywang079 (Cindy079)   2019-11-04 14:54:00
原本說獨自走,現在全程牽手 (?
作者: winnie759281 (匿名)   2019-11-04 15:02:00
li大的第二張吊橋我實際去走過!真的超可怕
作者: dearlayla310 (mimifox)   2019-11-04 15:03:00
兩歲是能有多大力氣?這樣隨便都有洞,真的誰衰誰掉下去,不懂酸父母幹嘛
作者: winnie759281 (匿名)   2019-11-04 15:03:00
而且我印象中也沒有什麼警告標示是說那種跟這次的吊橋是完全不同不太好一起比較就是
作者: zxcvbnmqwert (愛讓人成長)   2019-11-04 15:31:00
說別人酸民,結果原文下酸民是誰就自以為自己最棒棒別人都是失責
作者: oliverwei160 (妍)   2019-11-04 16:47:00
覺得心疼媽媽,不管如何那個洞的確是很大啊…
作者: duoduo554553 (陽光空氣微風水)   2019-11-04 17:02:00
事主爸爸請你們酸民別再落井下石了,幫幫死者好嗎真的,很偽善,同意ekimlcl
作者: sparkling214 (優格)   2019-11-04 18:34:00
一歲二和兩歲多行走能力差很多
作者: daydream0502 (pei)   2019-11-04 21:22:00
這種事很明顯就是防護檢測問題,有死人沒死人而已,怪人家父母的自己小孩顧好,反正如果不好好檢討相關單位,一樣便宜行事,做事馬馬虎虎 。
作者: murphycookie (Murphy)   2019-11-05 04:36:00
有些人就是可悲到只能透過網路滿足一些心理病態的區塊,其實大家也不要跟他們太認真了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com