Re: [寶寶] 小孩退貨照顧險有必要嗎

作者: bettyla (Betty)   2019-08-16 12:42:33
前陣子女兒班上腸病毒停課在家關了一週
小孩本人是蠻開心,算撿到意外的暑假~但大人就不是這麼一回事
想到之前在板上有看到小孩退貨照顧險的討論,小研究了一下,有一些不一樣的心得&想法跟大家分享:
我研究的方案是投保六個月,每次事件賠償5天的方案
保費總共是$3,191,每個月保費約$531
然後不管是自己小孩或是因為同學確診,只要無法上課就可以申請理賠
一次理賠是$5,000
以實際金錢來說,雖然我或爸爸請假可能會被扣薪,但不能丟小孩自己在家,假不得不請,至少還有$5,000補貼,不無小補~如果剛好還有特休的話,那這$5,000等於多領的
以心理壓力來說,小孩整整一週不能去上課,光跟主管開口請假都有壓力,外加照顧病童的焦心感和手上工作堆積的焦慮感,經歷過的爸媽應該就可以完全了解什麼叫蠟燭兩頭燒,那這$5,000想成是精神撫卹金也是挺貼切XD
另外,看到有板友認為先保醫療險比較實在
不過我覺得醫療險VS退貨照顧險的用意不同,很難一起比較
醫療險著重在住院醫療、實支實付的比較重大疾病部分
退貨險比較像是給父母的薪資/精神補償XD
如果兩者可以並重當然是最好
也有板友覺得保了但沒理賠到會很虧或是詛咒小孩生病
但保險的心態本來就不能以“有沒有用到“的心態來衡量啊
就像我們保癌症險或壽險,應該沒人會覺得沒得癌症或是掛了才領很不划算吧
買保險就是買一個風險轉嫁,假設真的不幸理賠就當作是意外的補償
基於最近夏天是腸病毒高峰期,有先保半年試試看
https://i.imgur.com/d1ofWhI.jpg
希望會有板友所說投保了就不會生病的情況發生XD
以上,謝謝大家收看
※ 引述《winniesc (看戲的鄉民)》之銘言:
: ※ 引述《lilianchen (小穎)》之銘言:
: : 今天在別的社團上看到了這個
: : 小孩退貨照顧險
: : 簡單來說是小孩被學校退貨+家長請假,就可以申請理賠。
: : 看起來好像還蠻划算的,只要退個三天就回本了。
: : 不過我送托到現在半年只有感冒高燒被退,感覺不出來有必要。
: : 我是打算市政府把我住的區域列為腸病毒高風險區時再考慮。
: : 想請問有人有保這個嗎?
: : 會不會保了根本沒遇到請假阿?
: 分享一點淺見啦,保險就是保大不保小
: 轉嫁難以承受之風險
: 首先,假如夫妻兩人待的公司是遵守勞基法的
: 有兩人份的特休+家庭照顧假可以輪流請
: 基本上薪資是不會有太大的損失,這並不是什麼大不了的風險
: 如果你是薪水超級高的高階經理人,而且一請假公司將面臨營運危機
: 我想這個理賠金大概也沒什麼用途
: 最後,如果你是單薪家庭,另一半在家顧小孩,那也沒必要在意退貨了吧?
: 保險如果在意要出險幾次可以划算回本
: 我建議不如保費拿去威力彩包牌,聽說連35槓了,上看8億
作者: cutecathy520 (cathy)   2019-08-16 13:21:00
這是新安東京的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com