※ 引述《Qlion (小獅子)》之銘言：
: 我不確定這能不能發在媽寶版。如不妥會自刪。
: 這是一篇抱怨文，希望大家不要批太用力。
: 現在很多部落客、網紅等等，會拍影片、照片，也有部落客會在街頭做街頭實驗，譬如
餵
: 母乳，可能訴求是餵母乳不友善吧。
: 總之我被「社會實驗」到了，大概是說路人瞄她之類的。（我是路人）
: 當天我帶家人去花博園區，那裡人很多、很熱鬧，當天好像還有cosplay的活動，總之
目
: 不暇給，我從頭到尾都在東看西看。
: 我也的確有印象我看到一位媽媽坐在店家門口，一張很難坐的椅子上打開哺乳巾餵奶；
同
: 樣都是媽媽，我其實有點驚訝，驚訝的不是她餵母乳，是她選了一個那麼人來人往又難
坐
: 的椅子餵奶，不知道是不是需要幫忙。（比方裡面都沒位置什麼之類的）
: 我看了他一眼，然後放眼望去旁邊有很多其他位置，我心裡想，這個媽媽應該不需要任
何
: 幫忙，但她好奇怪，裡面那麼多比較好坐的椅子，比較舒適的位置，為何她要坐在那麼
奇
: 怪的地方餵奶。
: 好，這是我看她一眼的原因，和複雜的心路歷程。
: 我的確覺得奇怪，一樣都是媽媽，我在小朋友小的時候餵母乳應該是會找舒適一點的地
方
: 、比較沒那麼多人的地方餵奶。這是個人選擇，沒什麼好公開講的。
: 然後今天我朋友和我家人都傳了照片影片給我。哦，原來我的反應被採用了。被採用的
原
: 因大概是「街頭餵母乳會被人側目，媽媽也是」。
: 我很不高興。首先，我看他一眼是什麼意思，他為什麼自己覺得我「側目她餵母奶」，
我
: 分明就是側目她「坐那麼難坐的椅子餵母奶」。但那又如何？我不需要跟任何人解釋我
的
: 一舉一動，也不代表我願意被錯誤解讀然後被製成影片！所以我母乳不親善嗎？
: 然後，我去了哪裡、帶了誰、做了什麼，我都不會特別向任何人解釋，憑什麼他們可以
錄
: 下並製成影片？
: 再來，我有向他們反應此事，我向他們說，我是比較在意這些事的人，而且我有帶家人
，
: 如果沒有，我可能不會那麼在意，我希望他們剪掉那兩秒我有出現的部份。我也向他們
說
: 了我當時並不是「側目她餵母乳」。
: 總之，他們不會重製影片。好吧，那是他們的自由，但是我覺得一整個莫名其妙。
: 我自己是媒體，我們拍攝之前都需要經過同意，何況是這種「特地標註並解讀看法」的
方
: 式。完全不能讓人接受。
: 大家都會說，媒體要自律，部落客是不是也應該自律？如果今天是媒體這樣在你不知情
的
: 狀況公開您的長相、推車、衣著，然後暗指你母乳不親善，側目別人餵母乳，大家都能
接
: 受嗎？
: 還是路人以後自己小心點，反正任何人都能拍攝並解讀你的心態，然後做成影片，去作
為
: 他們的「社會實驗」，成為他們實驗下的正反說法，作為他們工作的一部分。
各位版友好，我是原po。
謝謝大家的關心跟支持和善意，真的很謝謝大家讓我知道我不是太過度反應。
也非常感謝勇敢到部落客臉書發聲的版友、寄信讓我知道我能怎麼處理的版友跟補足我不
足的知識的版友，以及關心我會不會被粉絲不喜歡的版友。我真的感覺溫暖，真的很謝謝
大家。
今天早上部落客和農純鄉都有和我聯絡，因為工作跟小朋友的關系現在才能好好發文。
部落客的意思是，他們沒想到影片前段的「偷瞄」，會讓人有不好的聯想，他們覺得是記
錄下大家真實感受，然後他們的立意是良善的。他們也有道歉，以及願意下架影片。
我也有回覆他們，我其實沒有資格跟立場要他們下架影片，我的訴求只是刪減有我的片段
。
農純鄉也有向我聯絡，他們的立場是，原本希望有一個母乳親善的影片，他們是跟經紀公
司聯絡，沒有直接參與拍攝。所以我的反應跟版友的反應，他們很重視也願意盡快處理。
我也向他們表示，無論他們影片如何，我的訴求是刪除有我的片段，並且希望他們能瞭解
這樣的影片中，路人是不是應該同意或馬賽克。
（他說他們會再發聲明）
有的版友不解為何我的反應比較大，我在版上的文章，跟我向部落客和農純香陳述的立場
都是一樣的。
這也是我自己長久以來的想法，可能有些人不在意被拍到，但我是會在意的人；如果只是
路過被拍到，我不會那麼在意，但被拍到，在我不知情的狀況下，被cue出來「偷瞄」，
並且製播成工作影片，有主題的傳播，那我就不能接受。
同時在「偷瞄」這點上面，我覺得影片呈現出來的是針對路人們偷瞄餵母乳，有點暗示覺
得偷瞄是不好的意思。所以我會更有反應。
這裡也可能是我錯誤解讀他們的「偷瞄」，但無論偷瞄是什麼意思（任何人的任何解讀）
，我向他們解釋了我看他們的原因，也說明了我不希望被製播成影片，這是我的訴求。
再次非常的謝謝媽寶版友，希望大家都育兒順利，天天快樂。