Re: 生兒子有比較驕傲?

作者: angelicwing (Reopen)   2019-05-06 22:53:51
※ 引述《mildstar903 (小白兔)》之銘言:
: (原文恕刪)
: 我最近也一直在思考這個問題
: 究竟長輩為何一定要一個男孫呢?
: 婆婆有兩個兒子,我先生是老二
: 先生的哥哥還有老婆住在婆家
: 他們第二個女兒剛出生不久,目前給婆婆顧
: 嫂嫂曾經私下跟我抱怨過
: 婆婆跟她說一定要生到男生為止
: 讓她壓力很大
: 不知道是不是她是長媳的關係
: 或是因為我跟先生自己住在外面
: 婆婆倒是完全沒跟我說過這些話
: 我自己第一胎是女兒,我非常非常愛她
: 也很享受買很多粉紅色的小裙子幫她打扮
: 昨天晚上和婆家一起聚餐時,不知道談到什麼
: 公公突然說:
: 「雖然女孩好,但還是一定要生一個男生!」
: 我瞄到嫂嫂瞬間變臉,老實說我真的不懂,
: 長輩為何一定要有一個男孫呢?
原本想用推文,但發現會很長,乾脆開一篇回應。
在上範例之前,先上懶人包:
長孫,好聽一點就是『繼承家族滿門光耀的未來』,講難聽一點就是『未來接手包辦家族
裡各種雜事的屎缺角色』。
以下為範例:
假設有個大家族,裡頭有三兄弟。
老爸爸臨走之前交代,未來家業只傳給直系的大哥,身為旁系的二哥與小弟未來要輔佐大
哥一起為家門努力、光耀祖先。
實際上,身為旁系的二哥與小弟並不想僅止於「輔佐」大哥,他們都希望自己才是在家族
中繼承家業、稱霸稱王的那個。
因此,他們各自在暗中盤算等著機會。
三兄弟娶妻之後呢,開始暗中打聽『大哥有沒有兒子』,要是大哥膝下無兒子,未來就有
機會能夠奪權,畢竟家業「只傳子不傳女」。
當然大哥也知道弟弟們一直在窺覷他有的一切,很努力有了個兒子得以保持繼承。
既然大哥有兒子,那下次可爭奪的機會就是『有沒有長孫』。
在這場繼承家業攻防戰中,防守方的大哥為了以後他的後代都能保持繼承,便會交代子孫
們:『一定要生個兒子繼承家業,然後防範被奪取』。
身為進攻方的二哥與小弟,也不斷囑咐各自的子孫們:『一定要生兒子,輔佐直系的同時
暗中留意機會奪權』。
所以,三兄弟的子孫們只好努力地保持有子繼承,就這樣持續傳承了這個傳統到千百年後

以上範例結束。
依照傳統,以大家族而言,整體家族的繼承與雜事等,都是直系長孫要負責的,旁系的主
要負責旁系自家的就好。
除非直系沒有長孫,那才會落到旁系的去負責。
這就是為什麼長媳(大嫂)很累,以及長媳(大嫂)會被逼生孫子的原因;然後長媳也是
一堆家族家事要忙,未來會傳承給長孫媳。
就算縮小成三代同堂,繼承權還是在長子那邊,次子那邊是候補。
儘管次子底下有再多兒子,傳統長輩就是希望長子那邊可以生出一個;要不然就是要次子
那過繼一個兒子給長子,完全就是傳統的『長子(長孫)情節』。
希望這樣的說明能讓妳了解一些,為什麼傳統長輩莫名逼生孫子與重男輕女。
一起與傳統陋習奮戰,共勉之。
作者: vierzehnhund (嗨)   2019-05-07 09:12:00
這就是傳統社會下的重男輕女,沒在管家業大小的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com