Re: [寶寶] 非營利幼兒園VS雙語幼兒園

作者: justalittle (就是這樣子)   2019-03-05 03:08:33
家有小一生我想我應該可以來回文一下
我家孩兒是一路唸公幼上來的,
我反而建議英文是長期培養比較重要,
所以上小一後再找適合的英語課後學習,
看你想要一週幾天、一週多少時數的都有,
我們自己在學齡前只維持每週固定的英語繪本課一次,基礎的phonics等等,
上小一後才加每週兩次共4小時的英語課,
目前也可以進到閱讀讀本繪本的程度,
目前閱讀進度,大概像這個程度,
https://i.imgur.com/vGzAeNk.jpg
老實說,真的也沒有慢到哪裡去,
語言學習就是累積、快慢的差異而已。
雖然比不上很多全美的孩子上來,
有的甚至可以直接進神奇樹屋的橋樑書等等,
但那些應是少數,
我自己觀察都是父母很認真帶共讀,
也另外找老師自組閱讀課程等等,
他們的進度,真的蠻嘆為觀止的,
但父母的陪伴和練習沒有少唷!
真的修行在個人,
唸全美的,也是家長要回家認真繼續帶共讀,
不是丟給老師就好了。
我們,
反而花心力在培養孩子的優勢才能上,
我想這樣的規劃應該比單一投資在英語上,
對孩子的幫助更大。
所以學齡前多元學習,找出孩子的興趣,
我反而覺得是更重要的事情!
作者: ritachang708 (Rita)   2019-03-05 03:37:00
認同後續的持續是更重要的事情 如果小孩不排斥 家長金錢也許可 全美也許沒什麼不好 只是如果上小學後沒辦法繼續維持這樣的模式(較大量的英文課或是大量英文接觸)久而久之大概就是停在那邊甚至退化...感覺就有點像上大學後 如果沒有持續接觸英文 英文大概就會逐漸退化的感覺吧?是的 就是沒辦法繼續維持全美環境 或是說每天持續接觸大量英文 就會逐漸退化吧 當然不會到放水流的境界 只是能維持到什麼樣的程度 感覺就很難說了...另外有心栽培也要看小孩願不願意被栽培就是XD(題外話 我沒記錯的話 sh大應該是自己開補習班教英文的吧?)
作者: bubblebeauty (美泡)   2019-03-05 14:46:00
教育心理學是教育科系的教科書,育兒的家長不需要看這個,與其自己看書陪讀不如把小孩交給專業機構,真不知道那些一直要人家不去補習(?)是在隱藏什麼,科科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com