Re: [寶寶] 關於幼兒園吃的問題

作者: bbwoo (woo)   2018-12-13 19:45:10
其實吼~每個家庭都有自己的堅持
有的人是作息,有些人是食物,
我記得原po以前是老師,
那應該了解老師超級忙錄的啊!
真的沒辦法顧慮每個人、每個家長
不過原po讓人噓的點是「扣帽子」,
我跟原po曾經在同一個群組裡,
有一天她上來發文徵群組說:
我加入的群都愛住都市、不嚮往大自然。
但我們的群是「新竹光復路媽媽群」啊~
其實原po若是在意這些,
可以去同在竹東的道禾看看,
雖然我不知道菜單是否符合妳的標準
另外就是,多方思考吧!
每個人都有自己考量跟立場,
很難用自己的想法去評論他人,
媽媽群組也是、幼兒園也是
祝福原po順利解決嘍!
引述《cooltravel (我相信)》之銘言:
: 了解了,謝謝大家點醒,明天以後我會中午煮好再送過去學校。
: 當初主任是跟我說都是阿姨當天早上去市場現買現煮的新鮮食材,這部分我當初真的沒

: 想到後續會有這些問題。
: 其實我原本真的以為大家會有一些建議,因為我身邊的人的確都是不太吃再製品的。只

: 沒想到大多數的人是覺得沒關係的。不過有些推文裡也有回答到為什麼某些食品不適合

: 子食用。孩子的飲食觀念來自父母,我們做得到的就盡力。
: 社會化是正確的,但是不是有必要賠進健康?其實,我們有能力的話是拉著身邊的人一

: 改變,而不是攤手說沒辦法,這社會就是這樣...
: 所以我才願意提供自家有機蔬菜給學校,至少我們一起向前走一步。
: —————————————————————
: 原來大家如此不在意孩子吃到再製品啊!(出乎我的意外!)
: 再製品的可怕在於太多的人工添加物。
: 我們選的幼兒園在鄉下地方一個月要15000了,也沒多便宜,另外我兒子在家的確只吃

: 物原型,飯菜跟肉這成本不會很高啊?難道再製品更便宜?這樣媽媽們敢給孩子吃?
: 果醬、肉鬆都是很可怕的東西,麵條也一樣!如果以前沒想過,但現在覺得應該在意的

: 長,其實可以去了解一下。
: 經過大家的回應,我真的要很感謝幼兒園的主任願意配合,我們家種的有機蔬菜我都
: 願意無償供應學校了。只是覺得大家對食材方面應該更關心,黑心食品氾濫其實也是因

: 多數人的不在意。
作者: katherinetao (凝璇)   2018-12-13 20:16:00
住新竹 然後覺得一萬五很貴?我是看了什麼啊、https://i.imgur.com/SGOX2v6.jpg隨便找就可以知道 15k在竹東根本低價
作者: bluemoon2006 (明鏡止水)   2018-12-13 22:27:00
新竹市區一萬五算平價 如果到了竹北根本算佛心價了
作者: OkadaJunichi (大阪府府民)   2018-12-13 23:59:00
也想要加入群組+1 XD
作者: katherinetao (凝璇)   2018-12-14 18:30:00
要資源又要嗆人 這種心態我不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com