大家都認同在有選擇的情況下
有原型，就不吃再製品
食材本身美味，就不多加調味
能現煮，就不吃調理包罐頭
想讓孩子吃得健康，這一點錯都沒有
但是採取的手段應能有效達成目的
你目前的方式: 送有機蔬菜給幼兒園、請學校不給再製品、要孩子自行過濾
其實都無法解決問題，否則你也不用上來問
你寧可讓小孩這餐沒澱粉、那餐沒蛋白質，麵包餐乾脆整個不用吃
不論是人際或健康，都會有負面影響
危害恐怕不下於吃再製品
幼兒園不太可能為你的小孩客製菜單
也無法讓他缺東缺西還吃得健康
而讓小孩面臨這種不得不，是你本人的選擇造成的
大家都建議你可以轉學，或簡單點，自己準備便當
兩者都能完美解決孩子吃的問題，也不麻煩任何人
為他好，就請做對他好的事
絕對不是為難幼兒園或戰網友
為了世界和平，誠摯的拜託你
幫~他~帶~便~當~啊!!!!!!!!
※ 引述《cooltravel (我相信)》之銘言：
: 在經歷了兩週的適應期後，本週終於可以跟媽媽揮手說掰掰，媽媽不用再落荒而逃了！
: 只是今天又面臨了沒想過的問題：關於「吃」！
: 上次得知點心有果醬麵包的時候也特別跟主任說過：再製品都不用給。今天老師聯絡簿問
: 說：「今天早餐有肉鬆.......」
: 我想了想，決定再找主任，因為我實在不想遇到一種說一種啊！而且最近我發現常吃麵，
: 其實有點受不了了。
: 「芹菜炒豆乾」，我：「豆乾不用吃」
: 「炒麵」，我：「麵吃少一點」
: 「肉鬆醬瓜稀飯」，我：「吃白粥好了」
: 「果醬」，我：「薄薄一層，但巧克力不要」
: 「麵包」，我：「吐司貝果勉強少量，其他不行」
: 「火鍋料」，我：「全部不行」
: 「餅乾糖果、飲料全部不要」
: 主任問：「還是媽媽要給我一張不吃的清單？」
: 我：那應該列不完啊！
: 我不斷一直重複強調：「只吃食物的原型！！」
: 這真的已經是最低的要求了啊，其他例如食物來源、例如調味、例如鍋具、例如油品...
: ，我只能當作不知道了！
: 其實為了怕他覺得怎麼跟人家不一樣，也都說好，吃一點沒關係。但，為什麼會有這麼多
: 再製品呢？這麼多的食品添加物，才三歲的年紀，如果身為父母的不把關，誰來？
: 當然，我都是很客氣的說拜託、麻煩老師了！
: 關於吃的問題大家怎麼解決呢？