※ 引述《PlayStation (舒華)》之銘言：
: 文長 想請問大家
: 目前小朋友9m剛滿9kg目前提籃快坐不下 想換成汽座
: 目前家中老車沒有isofix 所以只能選擇安全帶固定的款
: 參考過ADAC / NHTSA /網路分享文
: 手上有兩個候選 Maxi-cosi pria 85 max 和 Britax advocate ct
: 猶豫不決中
: Maxi-cosi pria 85 max ：目前提籃是用他們家的使用上滿喜歡的，
: 網路分享上都說舒適度很優，畢竟小朋友喜歡坐願意坐是很大的重點，
: 並沒有送ADAC 或 NHTSA 評分查不到分數，但他們家的產品應該都不差
這兩台都是美國的
美國的沒有安全性評比, 只要在市面上買得到的合格美國汽座都一樣安全
: 可以坐到38公斤！位置寬暢舒適，但這款並非荷蘭製而是陸製的，有點介意
: Britax advocate ct：安全評比成績不錯，又是德製的，CT安裝上很方便
: 又有安裝正確顯示功能，之前提籃有時候長輩安裝不完全，覺得這輔助很好
: 不過多半分享文都是購買boulevard 占多數，不知道是不是因為價錢考量?
: 因為advocate應該是比boulevard規格好上一些，
差別在side protection 但是目前美國沒有side impact的標準
所以多一層比較安全是廠商自己的說法
: CT近幾年才發展的，目前好像沒聽到有甚麼安全問題存在
: 此兩款都可前後向安裝，不過家裡老車沒有第三錨點，打算只使用後向功能
: 有打算後年換車屆時汽座會重新挑選，所以打算使用到4歲前
: 自己覺得 Maxi-cosi pria 85 max 舒適度取勝，Britax advocate ct安全取勝
正確使用都一樣安全喔
: 兩款都沒實體可以試坐 所以不知道小朋友實際感受
: 本來有考慮 Recaro但因為無法後向所以就捨棄了
: 有人可以分享討論看看嗎?
小朋友的腳的長度沒有關係, 因為小朋友的身體柔軟度和大人不一樣
腳太長還是可以繼續rear facing,
小孩想要轉向也是正常, 小孩意願vs乘車安全, 就是家長的決定了
未滿兩歲要後向, 兩歲後是家長的決定, 後向越久越安全
top tether可以減少車禍時候孩子頭頸部的晃動距離少6寸 (15公分)
如果在都是美國汽座之間選擇
我會建議考慮
- 預算
- 後座有沒有其他乘客(汽座寬度)
- 汽座佔的前後距離 例如司機很高,前座要推到最後面 後面的距離就可能不夠安裝
- 有沒有要常常拆裝 (座椅重量和安裝簡易度)
- pria 85可以洗衣機洗(我不是太確定 要看說明書) Britax手洗
- Britax常有腿褲寶寶(的家長)抱怨大腿不舒服, 新版有改版,
不過因為還很新所以不知道問題有沒有解決