我考古系的，原文述刪
實在是看到推文忍不住回一下
這位不曉得先生還是小姐，您可能走錯版了
既然是媽寶版代表是眾多人分享生產經驗
看起來很多人就表示他們因此受益
如果您想要看不打painless為風氣的版面
可能得去「老公的媽媽版」或「媽媽的媽媽版」唷
至於花這筆錢就代表有錢人？
那您可能又太小看這項施打的技術了
推 synytc : 媽寶版風氣就是要打啊 好像不打的是自作自受06/09 10:40
→ synytc : 這裡很多有錢人 沒飯吃為什麼不吃肉呢？06/09 10:
話說回來，在相關行業工作，想先請大家幫忙正名
沒有麻醉師這種行業，只有麻醉醫師或麻醉護理師
另外英文是叫作painless labor，代表說
期望利用一些方式達到舒適生產，疼痛不會劇烈
但不可能完全不痛也不一定能完全不痛
因此不會有人稱這項技術「pain free labor」
雖然我們習慣叫無痛生產，但減痛生產相較來說
還是個較符合實際狀況的名詞
原因是，即便「硬脊髓膜外麻醉」是很古老技術
但每個人身體狀況不同、身材差異
對藥物感受性也相異，有的人真的就是無效
有的人卻除了不痛之外，甚至連腳都無法抬起
當然，施打的人經驗和時間掌握也是有影響的
為何子宮頸開比較大後不適合施打其他人都說過
網路上也很容易可以找到相關資料，只想強調幾點
第一
去年美國麻醉學會有關產科的討論會說到
即便在美國這麼醫學進步的地方
周產期死亡率相較於落後國家來說沒有好很多
代表的是若能舒適生產、減少生產的困難感
對於產婦會有較好的生產品質
或許還能再降低周產期的併發症
painless 就是一個不錯的方式，有人提到NEJM
我們自己本國研究也有人說painless能減少剖腹率
對產程的延長或縮短沒顯著差異，但可能增加產鉗
或是真空吸引的機會，所以對於忍痛能力較差的人
會強烈建議施打，當然相反看法的研究也是有的
所以回到使用者經驗或是施打者看法
可能會是個不錯的指標
提供一個經驗，問過一個麻醉醫師學長
到底painless要不要打呢？他說
身為一個麻醫會打
身為一個男人更一定讓老婆打
試問：痛到快不行的產婦有辦法聽從指示
好好的練習深呼吸和用力嗎？全身都緊繃狀況下
有辦法讓會陰部好好放鬆嗎？因為疼痛累了半天
真的全開後還有力氣用力嗎？
第二
麻醫主要戰場還是在開刀房裡面，白天人力較足
可能叫了很快就會出現，白班結束後真的得看運氣
有時候滿線，病人狀況又差，沒有辦法離開刀房
真的就只能對辛苦忍痛的媽媽說聲抱歉了
因為實在是無暇分身幫忙。
第三
打減痛對醫護人員而言真的沒有多餘的績效
每家醫院施打的定價也不同，看一看只能說
有些醫院真的訂頗高，但話說回來
大部分而言施打完的滿意度應該都頗高的
有的產婦很神奇，一開始痛的大吼或不理人
打完後可以聊天、滑手機甚至有好眠。
我自己是深信以後的醫療對於死亡率、併發症減少
大概也不會差太多了，但會走向有生活品質
舒適、少痛、減少住院天數。能夠舒適生產
您說這錢到底值得不值得呢？
最後，很多成功的例子背後一定也有不舒服的案例
只能說這是一項醫療提供的選擇，要還是不要
端看大家自己的選擇，就像也有醫護人員說
施打painless會延長產程巴拉巴拉的
或者有人說會腰痠之類，那也都是他們的選擇
不是嗎？多多參考大家的意見
應該也是這個版面會有價值的地方
會來提供經驗的爸爸媽媽
應該也不會都是「有錢人」啦齁？
- - -
手機排版
傷眼請包涵