這篇文章討論串引起了我高度的關注
家裡小孩今年要上幼兒園了
這種掙扎也存在過
但看了那麼多篇，紛紛帶入了歧視這個概念
我覺得這是一種標籤
好像各階層的人都認為對方有偏見有歧視
但說穿了，這只是一種選擇而已不是嗎？？
為什麼要扣上歧視這個帽子？
請問女性們
願意一個人去印度自助旅行嗎？
你放心嗎？不放心可以說是歧視印度人嗎？
你可能願意一個人去美國去澳洲去日本
但去印度呢？
去美國去澳洲去日本不會遇到壞人嗎？
也是有可能啊！
我不會一個人去印度我也沒有歧視啊
印度工程師來台灣
我們依然熱情招待盡地主之誼
但我不要也不敢一個人去玩啊
可是其實還是很多人說印度很好玩的
而且沒有媒體報導的如此可怕
去或不去？這是一種選擇
回到原文的公幼環境
數據說明一切，問題家庭出現問題兒童的比例是比較高
這不是絕對啊
世界本來就不是1或2，還有34567
台大能出殺人魔
貧窮人也有當總統的啊
為什麼要把選擇當作歧視？
就像有人願意一個人去印度
有人不願意一樣
後果都是自己要承擔
這是選擇
弱勢家庭孩童當然需要關懷
但我們有很多種方式給予關懷
我的孩子才四歲，她能給予什麼？
雖然我讓她唸一般的私立幼兒園
我也從來沒有讓她覺得她高高在上
我依然讓她知道她的幸福不是垂手可得
我讓她學會感恩讓她學習珍惜
沒有歧視
她的學校只是我的一個選擇

有錢才有辦法選擇~ 跟印度哪有什麼關係

完全不知所云～所以是想表達什麼？？

你覺得是歧視就是歧視，再怎麼溝通也無用，我選私幼是我的選擇+1，看得懂別人的話才是互相尊重，怕別人歧視你的才會不懂得尊重別人的想法自信心很重要，我自己選同溫層也不行？所以不用說嘴別人歧視與否

以這樣來比喻還硬說選擇