我在孩子兩個月收到通知
至今共填問卷兩次
其實我的感覺也是～
這真是十分不專業、浪費納稅人的錢
這份問卷的問題到小孩滿兩歲前都是一樣的
根據的是照顧者的主觀回答
有時有點疑問這要選哪個程度時？
訪員的回答是「都可以，妳就選一個」
即使我舉例很具體，他還是說都可以
我如果這麼能判斷，那寄紙本讓我填就好啊
現在我的孩子一歲三個月
我也總算收到一份六個月時的評估報告
裡面也只有大項、每項平均數、間距
還有一張比兒童手冊不細膩的6-36m發展
一開始不是講很好聽要有台灣自己的發展評估表
這種結果怎麼讓人信賴？
我覺得研究設計有問題
問卷未分齡，對被研究者有提示引導作用
然後資料整理非常落後，無法即時給予受測者反饋
此外訪員素質也沒有很好
容易發生訪員誤差、回應誤差
說個小插曲～
因為我是在大學教研，兩次都約我研究室
第二次訪問時訪員竟然要我介紹工作給他...
我了解他是靠當訪員維生的
看到我有資訊很想把握
可是......這相當不專業啊。
我其實也有點想退出計畫了