以下個人意見，一定有人不認同，聽聽無妨XD
每次聽到私幼學的比較多
我都會翻一下白眼
學的多大部份指的是教注音
聽說私幼中班就在教了
學了兩年以後很有信心上小學
我的經驗是
上小一之後會有十週注音教學，通常十週過後，公私立的注音能力相差無幾，往後的注音
只能算配角，重點是國字教學，造樣造句，造詞，詞性練習，這些都比注音困難多了，私
幼學了兩年實在太過了，小一下學期你根本分不清楚誰是公幼誰是私幼，注音真的沒那麼
難，擔心的話公幼八月去上先修班，夠了
幼稚園學的是自理能力，快樂學習都好啊，何必執著要學到什麼，我們的教育制度到研究
所，還怕未來日子不夠學習嗎？
再來，很弔詭的就是很多人都以為貴就是好，花得多得到比較多，不盡然，想一想為什麼
公私立大學排名有差，私大貴但排名後面？有想過私幼的學費是繳去哪裡?
私幼要付貴鬆鬆的租金水電費
公幼土地政府，水電免費
私幼老闆要賺，公立政府不賺反而補助，豐富的伙食就是有補助
最最重要的師資，公幼師資是難考的教甄來的，素質算優，薪水不錯，公職穩定，所以流
動率很低，相反私幼待遇差
鄉下二萬多，大台北也頂多三萬初，公幼教師研所畢資深的加一加有六萬
想一想公私立薪水做大差距有一倍以上欸
你付了昂貴的學費，但是都分攤在租金水電費老闆盈餘，花在老師的薪資上不成比例，你
的學費付得多到老師身上卻少的可憐，師資能穩定嗎
講那麼多，用公私立大學去比較就懂啦
快要抽籤了，不抽嗎