- 懶人包 -
原PO描述：
在台鐵上哺乳時，被車長以態度十分不佳之方式要求出示哺乳器具。
車長回應：
要求出示是因原PO長期占用哺乳室，且攜帶友人一同進入，
本日查驗時原PO要帶友人一起進去坐，被車長要求出示哺乳器具，
友人無法出示所以被車長攔下，只有原PO進去。
為何原PO絕口不提有帶友人進去坐被攔下的事實？
原PO描述：
車長強硬要求哺乳時間不能超過30分鐘。
車長回應：
1.141台北中壢全程只要39分鐘，要求30分鐘難道還不夠？
(車次號碼是原PO上爆料公社自己說的)
(30分鐘有明文規定，每間哺乳室公告都白紙黑字貼著)
2.原PO已經誇張到列車還未到站，就要求車長準備好開哺乳室，
車長需要放下全車的旅客，每次時間一到固定就要服務他。
台鐵內部人盡皆知，連台北站月台嚮導、141各車長每個人都認識她。
3.141自強號從七堵開到潮州，有過半是南下回鄉對號旅客，
原PO持非該班次通勤票，一次兩次也就算了，連續兩三個月來每天占用，
對號旅客權益何在？
4.台鐵員工內部有人出面指證，此位141哺乳室VIP從兩年前就開始占用，
搞到一片譁然。
原PO描述：
兩年前沒有占用哺乳室。
鄉民搜文：
發現原PO兩年前也剛好生一胎，時間點吻合。
原PO也曾自述懷孕期間就坐過哺乳室。
141兩年前就有VIP，剛好兩年後原PO再生一胎VIP也同一台車出現，
難道是還長的很像，像到會被台鐵誤認為同一人？
\智力測驗開跑，首篇推文護航者皆已獲得分數/