※ 引述《bbwoo (woo)》之銘言：
: 你po去爆料真的是有點「奇妙」
: 大家應該懂我的意思不是奇妙吧？
: 現在列車長親自解釋了，麻煩妳看好看滿
: 以下轉自爆料公社列車長的回應
: 第一次po文，我沒要爆料，也沒要討拍，更沒要跟原po道歉，我只是想透過公社解釋，因
: 為這牽涉到台鐵和車長的名聲。
: 台鐵的哺乳室原本用意當然是提供給有急需哺乳需求的媽媽。我想任何公共場所或交通工
: 具設立哺乳室的目的也在此。不是嗎？
: 第一二張圖是原po和原po太太在ptt的發文，讓大家了解始末。
: 今天下午同事有傳原po太太在ptt的發文，沒想到隔沒多久，原po的老公又在爆料公社爆
: 料，我不會用ptt(怪胎吧！）沒法留言回應，所以選擇爆料公社po文回應。
: 跟大家抱歉喔！大家可以炮我（因為一件事想法不同當然正反意見也不同），原po的老公
: 也可以繼續發表意見沒關係，但我不一定會回大家喔！尤其跟原po回應，只是在各說各話
: 。
: 我是原po所提，昨天11/3日台鐵141次的執勤車長，關於原po昨天搭車借用哺乳室不愉快
: 產生很大的怨念，真的不好意思了，我可以說不好意思，但我沒要道歉喔......
: 我在執勤的過程，會碰到很多奇怪的人奇怪的狀況，所以，身為一個車長，最後只能依照
: 規定處理。
: 我碰過流氓，故意把錢丟地上要我蹲下去撿，我只能按規定處理。
: 我碰過逃票的阿貝，動手要打旁邊仗義女乘客的，我也是按規定處理。
: 我碰過帶著寵物上車抱在懷中牽在手上的，我也只能按照規定處理。
: 我光是十月就碰到三位在火車上抽菸被我趕下車的，也是按規定處理。
: 包含這次141次哺乳室長期通勤借用，我也是按規定處理喔......
: 身為一個車長，我們沒那麼偉大，一切都只是按規定處理。
: 但這些人投訴我，一律寫態度不佳…..
: 沒錯，一律都是態度不佳，包含這次也是…..
: 話說，如果有搭過台鐵星期五141次自強，從台北上車的旅客您就清楚，
: 這裡面一半是歸鄉的旅客，但有一大半都是跟原po一樣所謂通勤族，
: 原po是一位女性是一位媽媽沒錯，但她持用台北中壢間定期票，
: （說明：非該車次141自強車票，通勤月票是區間票價九折，但無座位）
: 有旅客每天借用台北中壢間的哺乳室，這到底是什麼作為？對或不對？
: 每個人心中有不同的標準和判定，我當然也有，每位車長心中也有，
: 但我們的想法只能放我們的心中，至於實際作為，一切只能按照規定喔！
: 不好意思了….
: 台鐵算是對老弱婦孺友善的了，很多車長也是，包含我也是，
: 在我執勤的生涯，搭我車的媽媽們，只要妳有抱著嬰兒帶著幼齡小孩的，
: 只要我看到，二話不說一定詢問有沒需要幫忙的，
: 我還曾經兩次把我的車長室讓位給兩位需要的旅客，所以說我對婦女不友善，
: 這是嚴重指控。
: 所以跟原po還有各位社員說明，台鐵和身為車長的我對婦女還有各種需要幫忙的旅客，都
: 是友善的，
: 但碰到一些比較特殊的人和狀況，我們只能盡責的按照規定處理。
: 文長，希望管理員有機會讓我解釋一下。
: 原po太太自己也說了，長期通勤於台北中壢間，持用無座通勤月票，這班車都是通勤族，
: 一座難求，但原po太太一上車就借用哺乳室（甚至人未上車就先通報要用了），一直到中
: 壢到站才出來歸還，這到底對嗎？每個人心中想法不同，但身為執勤車長，也只能按規定
: 處理喔！
: 附圖第1/2/3張是原po和太太在本社和ptt的發文，附上讓大家知道始末。
: 4/5/6圖是為什麼車長針對141次台北上車借用要嚴格管控的理由，是不是原po太太同一人
: 其實我也不清楚，也不需要深究，但這說明的確有些特殊的媽媽會利用台鐵的善心及便利
: 。
首先，po去爆料我的確是看到推文才知道，
也立即刪文，我先生不會用ptt也是啥時。
我並不知道原來提前麻煩站務人員是不行，
line上說我帶朋友進去，請他拿出證據，
他是跟我一樣有需求的哺乳媽媽，
是擠奶才認識的。
我也沒在裡面吃東西。
如果今天針對我使用時間超過，可以告知我
不是說我天天借用，
我相信我借用時都很客氣，
也請台鐵嚮導說明