N大您好，基本上我尊重您的觀點，也尊重大家餵不餵母乳的選擇。
但是在宣導一個觀點，並以研究來支持自己的觀點時，
必須注意到研究的即時性、準確度、公信力。
您所引用的研究，多半是1990年代的研究。
從1990年代至今，醫界不斷的在探討這個問題，反覆的辯論。
至今尚未有真正的定論。推廣一個尚未定論的觀念，有時候難免有失公允。
舉例來說，目前我覺得比較完整的一個研究，是2012年的這篇meta-analysis
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22837371
這一篇研究整理了43篇研究，總共涵蓋了9000多位第一型糖尿病患者，
他的結論是大部分的研究做得不是太嚴謹，但是整體而言，
母乳雖然可以減低大約14%罹患第一型糖尿病的機率(拿做得比較好的研究來分析的話)
，但是那是在前兩週完全「純母乳」沒有配方奶的情況下，
餵更久的母乳，甚至沒有額外的幫助。
雖然減低14%聽起來還是會讓人想要試試看無論如何純餵母乳，
可是我在搜尋的過程中，
也是有看到研究說剖腹產可能會增加20%得第一型糖尿病的機會..
反而更多耶!
(當然這個研究不那麼像上一篇研究這麼完整，而且我想不太透會增加的機轉
，所以覺得沒很必要採信)
我的感覺是這個領域就是有許多事情未有定論，
不適合拿「餵母乳、自然產可以避免第一型糖尿病」作為宣導的手段。
更何況很多人沒有餵純母乳、自然產根本就是情非得已。
情況不適合的時候，堅持餵純母乳，導致新生兒黃疸，或是堅持自然產，
結果導致胎兒窘迫，都不是件好事。(因為都可能相當危險)