阿萍醫師在她的臉書回應最近又引起熱議的母嬰同室話題，
我覺得逼死媽媽的不是母嬰同室，
而是媽媽自己的矛盾心態...
因為知道母奶比配方奶好的客觀事實，
但是出於某些原因卻無法或不願哺育母乳。
這時候怪罪政策不該提倡母乳哺育未免奇怪，
因為母乳很好的事實不會改變，
與其要求鼓勵母乳哺育的政策噤聲，
是不是提出一些更有建設性的建議更好呢？
例如 建置哺乳諮詢資源
https://www.facebook.com/mothernature.tw/posts/534930426850653
給定的時間（24小時）與空間（親子同室）限制，若回到母嬰生物性的討論，是否會更清
楚些？
很喜歡Diane老師2012年來台灣演講時的比喻，「媽媽跟寶寶，像兩塊磁鐵，一定的距離
內，他們自然會吸在一起。一旦分開了，就只是兩塊磁鐵，互不相干。」
跟溫尼考特醫師的觀點很相似，以下節錄自溫尼考特醫師《給媽媽的貼心書》
■假如母親跟嬰兒之間的親情已經展開，而且自然發展，就不需要哺乳技巧，也不必量體
溫和作各種檢查，因為，他們倆比外人更明白什麼才是對的。在這種情況下，小嬰兒會用
對的速度正確的量，也知道何時該停止。寶寶的消化和排泄不必外人監控，因為情感關係
自然發展，整個生理作用就奏效了。我甚至可以進一步說，在這種情況下，母親從寶寶身
上學到的育兒心得，就像寶寶也從她身上了解了母親。
■母親與寶寶之間因為身體與精神的親密連結，產生了美妙的愉悅感覺，可是人們老是訓
誡母親，千萬不可沉迷在這種感覺之中，所以這種愉悅的感覺一下子就被人們的忠告所推
翻。這才是真正的麻煩所在。在哺乳領域裡，居然還找得到現代清教徒的蹤影！想想看，
根據這種清教徒式的說法，寶寶出生以後就得把他跟母親分開，讓他喪失可以找到媽媽的
感覺能力（這種感覺可能是透過嗅覺來進行的）！再想想看，根據這種清教徒式的天才做
法，在哺乳時把寶寶包得緊緊的，讓他無法用手抓乳房或奶瓶，整個過程中，他只能表示
「要」（吸奶）或「不要」（把頭轉開或睡著）！最後，試想一下，根據這種清教徒式的
哺育法，在小寶寶尚未開始感覺到自己和自己的慾望之外，真的有任何外物存在以前，竟
然得在固定時間一到就立即強制餵奶！
■ 假如只因為權威人士說自然哺乳是最好的，就把它當成要刻意努力的目標，那麼連自
然哺乳這個觀念也變成有害的！
溫尼考特醫師在人家質疑他:「幹嘛大費周章去跟已經做得很好的人說話？那些面臨困境
的父母豈不更需要幫忙？」他說要試著不被這個事實壓垮！他說：「我有一個很好的理由
，讓我非主動支持他們不可，那就是有些趨勢是要來摧毀這些美好事物的。認定美好事物
一直都很安全，不會受到攻擊是不智的；相反的，要讓美好事物存活就必須保衛它，則是
真的。」
我們一起來努力吧！