其實我很少認真看太熱門討論的文章
這系列是我第一次把全部推文都看完
看完真的心驚驚...
PTT酸民很多我早就知道XD
(八卦板跟女版我生產以前也會逛,現在顧小孩好忙T_T)
但我比較驚訝的是
媽寶版應該是父母互相分享孩子資訊跟親子相關資訊的地方
當然每件事情一定都有正反兩面的意見
只要是理性的討論,大家都能從事件中互相學習
但我對於某些刻薄的推文真的覺得很吃驚
甚至有詛咒人家孩子暴斃
或是叫人家滾出去的...
媽寶版居然可以容忍這麼沒口德的父母...!?
首先一堆人很針對"副食品"三個字
後來也有版友提出副食品的定義是兩歲以下都算
有人認為只有粥阿泥阿才算副食品
但其實只要能幫助離乳的流質軟質固體等食物都算
我是覺得不管今天這個叫副食品還是叫主食都無所謂
都只是個名詞而已...
每個媽媽育兒的方式不同
有些媽媽在二歲以內都會親手準備孩子的食物
當然有些媽媽認為直接外食就好了(其實我也蠻隨性的XD)
不管你是謹慎派還是隨性派
我覺得大家還是要互相尊重不同的育兒方法
饅頭跟雞湯一直被針對我也不太明白
副食品不就是從小嬰兒開始慢慢練習轉成大人吃的食物嗎?
所以小嬰兒可以吃的大人一定也可以吃啊@@
只是烹調方式不同而已
專門煮給寶寶吃的雞湯為什麼不能被稱作副食品??
饅頭成分單純外出攜帶方便,可以提供暫時飽足感
又不會沾得到處都是
給寶寶吃有甚麼問題嗎@@?
=============================================
以上都模糊焦點了XDDD
=============================================
這文章主要是在討論嬰兒的飲食是否被餐廳當成外食來看
當然店家不一定會知道副食品的定義是甚麼
看到拿出自己帶的食物時,會來勸說是難免的
但當父母提出這是特地為寶寶準備的食物時
店家是否能友善通融?
原PO沒有事先詢問也有不對
但在這篇文章PO出之前,應該也有很多人沒想過要特地詢問
畢竟大部分的店家都很友善也願意包容媽媽們
(在此真的非常感謝)
每個事件都有值得反省跟學習的點
起碼在這一連串的討論下
我會更注意下次要先詢問店家後再拿副食品出來餵!!
至於店家不通融是他們的權利
我們尊重店家
而原PO也有遵照店裡規則將孩子帶到店外餵食
態度上也沒有為難店員
(有些推文提到恐龍家長或是奧客已經有點過頭了...)
事後原PO將這次用餐經驗PO到媽寶版
提醒其他也會帶孩子出外用餐的父母
不希望有人也遇到同樣的狀況
這倒也合情合理
畢竟這本來就是媽咪們互相分享的地方
文中並沒有謾罵攻擊店家的字眼
但還是有人認為原PO態度不好
網路的文字畢竟是冰冷沒感情的
筆戰起來很容易互相傷害
我是新手媽咪,在媽寶版做很多功課學習到很多
也因此認識了很多熱心媽媽
我很喜歡這個版
也希望大家在推文發文的時候能更和氣一點!