看了回文跟推文，我整個超驚訝的。原來台灣的餐廳帶小小孩食物(兩歲以下)跟寶寶副食
品是需要詢問的。
在歐洲一些國家行走很久，這邊餐廳我自己連自己帶的水都不好意思在店裡面喝。但是小
小孩的各種食物大家都是理所當然的拿出來喂食，只見過店員主動詢問要不要幫忙加熱，
沒見過爸媽詢問能不能喂自己食物的。
看來在台灣餐廳吃飯真的要多多注意啊。

說話的藝術很難懂？你可以說不適合需要餵食副食品的媽媽們 但不是定義人家是不親善的雷店？這個店家沒有仇孩好嗎......原po

原原po小孩的副食品=大人在吃的食物米餅，粥，搞不好店家看到根本不會說不行小孩饅頭吃不完大人接著吃還是副食品嗎1歲了可以跟著大人吃了，帶饅頭幹麻，饅頭有比較營養嗎自己做的饅頭嗎要母嬰親善？爭鮮擺明不是要賺你們這些人的錢

不覺得倒向她欸，一看就是用文字遊戲騙風向的文還強調沒有用店家的椅子是哪招，小孩餐椅不是椅？來了一個不消費然後可能還會崩潰大叫滿地拉屎的高危險群，還提供椅子給他坐，還要被罵不友善

一堆可以吃，非得吃饅頭

一兩歲的小孩本來就很容易造成麻煩，在外面爆屎的　又不是沒有，你自己生的當然覺得好棒棒

請改成餵饅頭啦誰知道饅頭是真的寶寶在吃，還是媽媽吃一口寶寶吃一口雞湯你喝一口我喝一口然後再來說，這是副食品哦！

禁帶外食這種常識都可以不當回事了 會多規矩我不信

店員當然要防範未然啊，都寫禁帶外食了你還拿饅頭雞湯類大人吃的食物出來吃

可能店員以前遇到的都是平民幼兒啊,今天來了貴族店員怎麼知道你小孩那麼金貴,吃一口茶碗蒸當場暴斃別人的幼兒都能吃茶碗蒸吃花壽司,就妳生的比較高級

店員不知道是副食品的可能性是非常有可能的

這家店又沒在門口掛 狗與幼兒不得進入,我覺得就算親善啊你覺得不親善 我覺得給不消費還吃外食的奧客特別的餐椅坐已經很親善了

對沒小孩的人來說副食品是蝦毀！饅頭雞湯根本就是外食

那些在講香菇雞湯算副食品的,那茶碗蒸也算副食品啊

別以為店員會知道什麼副食品啦

只要你吃的不是店內食品，就是吃外食又拿外國來類比惹，水準有一樣麼我有做到哦^^

外面一堆餐廳別說禁帶外食,連兒童餐椅都不一定有要按照這標準來發文,這個板就被洗版了他的高級小孩又沒吃低級的茶碗蒸，是有差嗎？前面就一堆人在講爭鮮多差才不會給小孩吃，沒看到？

看推文不難理解為何仇孩的人這麼的多，家長總是有理由一堆

爭鮮也有賣幼兒可以吃的，而且別的幼兒吃了也沒死

整家店全部沒有適合妳小孩吃的東西到底吃帶去幹嘛+1服務業很辛苦耶奧客可以不要那麼多嗎禁外食，我管你誰吃的，理由一堆

身為店員 餐廳規定不可帶外食 當然會做告知的行為而重要的是折衷的方法 而不是拿其他國家怎樣怎樣的...

每個國家風土民情不是本來就不一樣嗎？去過很多國家的國際觀？

先不管台灣國外，單問在國外如果有規定的，會無視規定的嗎