其實我想藉著原原文分享一下。
原本我也是透過網路文，不積極退燒，希望鍛鍊小孩抵抗力。
即使燒到39度逼近40，我看小孩精神活動力還算可以，仍不給退燒。
結果就熱痙攣了XD..因為沒經驗，我都快被嚇死了。現在都積極退燒。
所以，積不積極退燒，沒有標準答案。都要看小孩的生理狀況決定！
※ 引述《bubblebeauty (美泡)》之銘言：
: 我覺得還是要回一下
: 生活中把網路文章當聖旨的人實在太多了，我就是身受其害@@
: 有天我同事小孩高燒在,39間
: 她惶惶不安問我，怎辦？小孩都不吃東西，很沒精神
: 我說你就給他吃退燒藥啊
: 他說可是line文章有寫退燒藥不好，千萬不要吃！！
: 然後不久又擔心問我.....
: 我只好說是你燒到39，會想吃飯？
: 大家都知道退燒藥是緩解，不是萬能，但能不能變通一下啊，不舒服就吃啊，吃一下會
怎
: 樣？
: 回歸正題，台灣人就是還愛自行衍生定義
: 三部曲
: 1看了網路文章，退燒藥是緩 解，不要吃，
: 2自行腦補不要變成藥罐子
: 3開始自己當醫生，決定那些藥可吃可不吃
: 原po先生應該三部曲了
: 因為這是第二次看醫生，主訴喉嚨發炎，醫生或許有開抗生素，這我不知道，有的怕扁
桃
: 腺中耳炎，醫生會開，所以這是感冒藥不是退燒藥，再來感冒藥裡面有沒有抗生素這也
不
: 知道
: 所以你先生不知道感冒藥的成分是什麼
: 只因為看了網路文章說不要當藥罐子所以貿然停藥，
: 這就是台灣人最常見的自行延伸定義當醫生XD
: 所以為什麼要大家不要太相信網路文章，因為我們判斷力沒有很好，只有說退燒藥可不
吃
: ，有些人一定過度延伸....
: 所以還是找一個信得過的醫生
: 遵照囑咐