Re: [寶寶] 有關X-advance這個牌子的嬰兒車

作者: nozomi8530 (nozomi)   2017-08-02 10:09:17
這款推車我也有購買,但目前尚未開始使用
所以還無法提供使用心得。
當初店員在幫我們做推車介紹時是跟我們說這是台灣自創的新品牌,以往都是幫荷蘭的推車做代工(OEM)
後來自己研發出這款ZUZU是將長年代工所看到的優缺點加以整合於今年才開始販售,所以網路上的資訊不多。
店員有拿三台推車現場讓我們比較(日系品牌,X牌,歐美系品牌)
以下是自己體驗過的感受
重量:歐系>X牌=日系
(歐系8KG,X牌與日系5KG)
行走時靈敏度:歐系>X牌>日系
(歐系因為重量重,推起來相對穩,X牌骨架有彈性,遇顛簸路段較不易搖晃,日系最晃,以上都有放7KG假娃娃測試)
收納:X牌>=歐系>日系
(X牌車底下可直接放置超商置物籃及配有收納包,歐系底下大收納,日系空間小)
價格:X牌萬元以下,日系較X牌貴一些,歐系最貴
載重:皆15公斤(不過店員有說X可以承載60KG,參考就好)
綜合以上X牌都算符合我們的需求所以購買了它。
舒適度就等寶寶出生看她買不買單了。
※ 引述《momoa (Rei....)》之銘言:
: 我有買這台嬰兒車,
: 目前使用快一個月,大致上都很好
: 我那時是在graco和他之間做選擇
: 現場看到的graco四輪輕型都偏窄
: 寶寶躺下去剛剛好,感覺再大隻一點就不行了
: 有一款三輪的(cititrek)比較寬,但很重
: 我有量過,Xadvance和Graco cititrek一樣寬
: 買的那天,我有點選擇障礙
: 畢竟沒聽過Xadvance這個牌子
: 但是寶寶在Xadvance和cititrek都躺得很舒服
: 後來居然還在Xadvance上睡著
: 我的需求和你一樣,最後我選Xadvance
: 因為cititrek太重了
: 而且X的座墊可以拆下來清潔,比較不怕用髒
: 至於那個荷蘭品牌的說法
: 我也一樣有點疑惑…
: 不過看在他還滿好用的份上,我也就不管了
: ※ 引述《g771113 (chun)》之銘言:
: : 最近在找適合的嬰兒車,希望以後孩子可以坐到大一點,有看到版上推薦的
: : 最近在找適合的嬰兒車,希望以後孩子可以坐到大一點,有看到版上推薦的
: : 1.graco citinext (如同版友說的反向不好推,後來想想似乎也很少用到反向功能,
: : 1.graco citinext (如同版友說的反向不好推,後來想想似乎也很少用到反向功能,
: : 故鎖定好推即可的嬰兒車)
: : 2.zooper salsa (這款目前還沒看到實品)
: : 2.zooper salsa (這款目前還沒看到實品)
: : 今日逛媽媽的店,店員推薦一款 X-advance 說是最近兩個月剛上市,婦幼展有展出
: : 且熱賣的一款
: : http://imgur.com/a/Ar2vF
: : 我的需求是
: : 1.座椅不要太低
: : 2.好推好收
: : 3.不要太重(超過5.5kg)
: : 不過這個牌子(X-advance)上網查過發現根本不像店員說的是荷蘭的品牌(也沒看到
: : 官網之類的東西),似乎是台灣公司自己研發出來的,想問問各位版友有沒有使用過
: : 這個牌子的嬰兒車,畢竟是第一胎,目前也沒有恩典牌可接,鎖定在萬元以下的推車,
: : 如果有其他不錯的嬰兒車,也歡迎版友們推薦,感激不敬!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com