看到這篇忍不住想回個文
溜滑梯一開始設計就是要讓人溜下來的；而不是讓人往上爬的，
逆向往上爬的危險性是相對比較高的。
從前從前有個小子超皮，就叫他皮蛋吧!
溜滑梯都不乖乖溜，喜歡從下面往上爬，
而媽媽在旁邊看也不制止，還拍手說好棒棒 = =+
有一天皮蛋一樣往上爬，但是不知道為什麼，可能是踩到自己的汗水吧!
然後就在斜面上仆街，臉就直接往下撞，
滿臉都是血，鼻子嘴巴裡都是...
當年是沒有手機的，所以媽媽是在旁邊一直看著，但事情發生的太快，根本來不及反應
之後皮蛋就被送去醫院了。
然後有一件事到現在快30年了我還是想不明白
為什麼臉流血還要打針針針針針針!!!!
那時臉痛不痛我早忘了，只記得打針痛死了!!!
後來好像就沒事了，至少現在是正常的(?
只是幸好當時是在塑膠材質的溜滑梯玩，
如果是在石頭的溜滑梯，我想應該會更慘吧!!!
現在皮蛋也生了一隻小皮蛋，小皮蛋也開始要玩溜滑梯了
如果他也要逆向往上爬，我想我應該會制止吧!!
因為如果要訓練肌耐力，我會帶他去更適合的遊樂器材，或者是帶他去爬山之類的，
至少不是在溜滑梯上。
※ 引述《carpfish (小魚)》之銘言：
: 我是覺得齁...
: 遊樂器材本身又沒有"遊戲使用方式SOP", 既然沒有, 那幹嘛管小孩子怎麼玩??
: 又不是機台操作在那邊限制東限制西的....
: 當然, 前提是要有大人在旁維持秩序,
: 與其限制小孩玩耍, 我覺得需要再教育的反而是有些人,
: 把小孩丟到公園, 人就在旁滑手機, 小孩怎麼跟人家起衝突, 怎麼撞到摔倒, 都沒看到,
: 這種父母才真的需要限制!
: 回到溜滑梯, 我想是這樣的,
: 1Y前, 身體本體覺本來就還不成熟, 坐著溜容易半途往後傾摔到頭反而危險,
: 躺著溜是相對安全的 (頭上腳下, 非頭下腳上);
: 要教導的是, 前一個小朋友沒有站起來離開溜滑梯時, 下一個小朋友就不該往下滑,
: 只要有這樣的前提, 躺著溜哪裡危險?
: 至於逆向爬, 只要沒有人在使用溜滑梯, 為甚麼不行????
: 這年頭小孩子要練習一下爬斜坡還找不到地方, 連溜滑梯都不給使用, 太可憐了吧.....
: 很多時候, 我是覺得, 有些父母都是教訓小孩給別人看的,
: 擔心別人認為他的小孩沒教養, 所以先教訓再說
: 小孩子在玩只要安全就好啦 (自己的小孩+別人的小孩),
: 其他不要限制太多...會扼殺小孩創意的
: 我還在騎士堡看到媽媽對著坐在球池的小孩說, 只能把球往這裡丟(某個小圈圈區域),
: 不要亂丟, 這樣不好, 沒有禮貌....
: 我的天