坦白說我相當懷疑，究竟有多少孕媽咪本身原本要打流感，然後看了n大那篇決定不打的
。
我覺得大部分不想打的人心裡本身就不支持，只是找個說法與藉口而已，即使沒這篇文章
，心裡有疑慮的人，不想打還是不會去打的。
我不覺得n大有誤導之嫌，她的文章內容我並不完全認同，看起來她也是因為本身具有某
種專業，綜合評估自己決定不打，但她鼓吹別人也不要打嗎？至少我看起來是沒有，她只
說明自己不打的理由，給別人另一種不同的看法與觀點罷了。
流感是會致死的，流感疫苗不是100%防護的，打了還是有可能染上流感，打了也有可能會
有副作用，我想大部分人有看新聞的都知道。
而某些人評估了自己的狀況，參考了醫師的意見，最後決定不打，那她就必須承擔若轉成
重症最後的結果，她就是避掉副作用而去賭她不會成為重症。
而流感公費六百萬劑打到現在剩不到兩萬劑，這說明大部分的人是有接種的，選擇不打的
是少數。
某些推文者一直執著在若別的腦波弱的孕婦看了那篇，笨到通通都不去打那怎麼辦，唉，
如果活到這個歲數，連一些基本的判斷能力都沒有，在所有選擇中找出最適合自己的能力
都沒有，別人說甚麼是什麼，那我也不知道怎麼說。但至少我覺得別的孕婦應該跟我一樣
聰明，我不會先假設她們都很笨。
覺得她有可能誤導，而最好安靜的自己做自己的選擇就好，不應該把她的想法講出來，這
樣的想法是可怕的，沒有不同聲音不同看法是可怕的，有可能我們現在看起來是對的事，
或許幾百年後有人會一舉證明這些其實錯的離譜。