之前發文之後，有幾位版友來信問了相關問題
我發現板上的說法似乎不太一致
根據目前的實證研究以及疫苗注射的指引
答案是：「完全沒有要先吃過蛋才能打流感疫苗這種說法」
所以小孩沒吃過蛋可不可以打？還是可以打。
如果小孩吃蛋之後過敏，或做過敏原檢測後發現有過敏，那可不可以打？
答案是：要看過敏的程度。如果會過敏性休克的那種，當然不行。
稍微皮膚癢癢的，那沒啥問題。
有些雖然過敏原檢測對蛋過敏，但實際上吃蛋也沒啥症狀的，那一樣可以打。
那為什麼會有些醫師跟你說，沒吃過蛋或者對蛋過敏就不要打呢？
通常有兩種可能。
1. 沒有update最新的資訊。但這部分的機會比較不大，醫生通常很認真啦。
2. 防衛性醫療。
理由很簡單，我們打疫苗根本就是在打做功德的，沒啥賺錢。
真的要算賺錢，你之後得流感來醫師可能還比較賺一點。
但現在醫病關係太緊張了，家長太愛告了。
如果你說小孩有對蛋輕微過敏，雖然臨床上認為打了一定沒問題，
多數醫生為了怕被告，就會跟你說那算了不要打。
道理很簡單啊，打了沒事那算我運氣好，安全下莊。
打了要是你有什麼問題，管他是紅腫癢痛這種小事，還是更嚴重點的問題，
通通會算在這個醫師頭上。
隔天蘋果日報標題就會下：無良惡醫！已告知對蛋過敏仍堅打疫苗！
如果你是醫師，那你敢不敢打？當然跟家長說會擔心就不要打啦～
這就是現在的醫療環境。不好意思，很現實，但就是這樣。
不是我造成的，也不是你造成的。但就是社會上大量可怕的家長跟媒體造成的。
醫生知道怎樣對病人最好，但為了自保，未必會給你最正確的建議。
寫這篇文不是要抱怨。而是希望大家，能夠多跟醫師溝通，建立好關係。
只有醫病之間關係夠好，把彼此當作夥伴，你才會得到真正最棒的建議。
附贈一篇最近幾位版有來問的日本美白錠相關問題的文章
https://www.medpartner.club/skin-whitening-pills-efficacy-side-effects/
也小小廣告一下，我們正在跟醫師公會全國聯合會一起製作一些婦幼衛教資訊圖
最主要的目的，是增加大家對疾病的認識，降低醫師衛教所需的時間，
期待醫病之間的互相信任，可以降低醫病糾紛。
其實我很感謝這個版。這個版的版友們多數都非常明理，也體諒醫師的辛苦。
當醫生真的還是真的救人、作預防醫學比較有成就感
所以現在雖然我在做醫美 但還是維持一個禮拜看一到兩天家醫科門診
真的勸一個病人戒菸、好好吃血壓藥、幫他把血糖控制好 協助他管理飲食
這真的還是讓我覺得最有成就感的事
現在還願意在第一線守護婦幼健康的小兒科、婦產科、家醫科醫師真的很辛苦啊
請大家好好保育這些醫界的瀕臨絕種動物吧QQ