在下因為玻璃心ＰＯ文被噓，昨天找了一些關於此事「可能」的過去，
發現其實還蠻有趣的，分享給沒時間估狗的各位。
我們來看巴布豆，創辦人林啟東先生
林先生創業過程就不贅述，百度有，而他「疑似」曾擔任九合扶輪社的副社長，
疑似的原因是我並不敢肯定此人就是巴布豆的創辦人，長得像，
扶輪社能估狗到的資訊不多，因為在下時間有限所以就只能猜測。
仁濟院接受捐贈的資料 goo.gl/zyNOmt
而量子音樂跟扶輪社「可能」至少有一定程度的關係，
在2016年扶輪社所主辦的創業博覽會中，量子音樂有參與其中。
林先生事業開始出現「轉機」的那一年是2009年，
他引進了包含富鑫國際的兩家資金，買下BOBDOG的全球版權，
百度百科來源http://baike.baidu.com/view/589535.htm
（新聞來源http://big5.huaxia.com/tslj/qycf/2009/01/1287674.html）
2010年開始出現童裝部門的品質問題，之後到2014年之間，
每一年都有被中國的工商局、質檢局檢驗不合格。
（新聞來源 https://read01.com/QzeBOG.html）
同時間，該公司的營業收入從2011年的2億，到2014年虧損3900萬，
2015年到六月為止也虧損了一千多萬，最後到2016年被股東會解除職務，
而在解除他職務的說明中，可以看到當初富鑫的邱羅火先生的簽名，
（來源：http://www.gegugu.com/2016/04/22/10167.html）
巴布豆這家公司看起來至少是有兩方，同一夥人交叉持股這事情恐怕很難說。
我估狗到這邊，就如同我不會買任何魏家的商品一樣。
連中國方面對此公司的產品檢驗都不合格，
不要講尿布了，我會通通不買。
這廠商過去的部分或許跟量子音樂沒有關係，但我好奇的是，
那這隻狗的大陸跟台灣版權是屬於誰？
大陸的部分，照中國商標局的網路查詢，
是屬於巴布豆（中国）儿童用品有限公司，而台灣則是巴布豆控股公司，
但林先生已經於2016年1月18日被解除所有職務，
（而其實股東會在2016年1月8日就已經做成決議）
廠商免費授權給量子音樂的夢幻尿布，恐怕得要巴布豆那串英文名公司的授權。
那在開始計劃的當下，林啟東先生已經沒有任何在巴布豆公司內的職務了，
這...恐怕就是不敢說「林啟東先生授權」或是「巴布豆授權」的緣故。
在這裡我想問量子音樂的是，按照常理來說，
既然免費授權給你的夢幻尿布，那是不是有可以作為他願意免費授權的合約？
還是有什麼物質可資證明說他們願意免費授權你們使用這個圖案？
若只是口頭協議，將來你們恐怕不是只有賠掉尿布錢而已，
照常理而言並不會這樣單純的，還是這部分並不是如你們所說的呢？
若真是您的團隊大家懷抱著一股善心....
這種事在現在的社會是很少，我非常推崇此事，
但我也重申一次，建議您先找律師確定沒有問題。
同時我們來檢視一下aaatmy所解釋的
「巴布豆為什麼會接我們小單？做身體健康? 當然不可能!
他要我們跟著曝光巴布豆，這樣他能賺到曝光度
畢竟他在台灣認識的人不多
況且巴布豆的圖案是要授權費的(類似Hello Kitty的，他也願意免費提供)
不然一開始的版本還真的是用無染印的魔鬼氈，真的就整塊白的@@
PS:募資影片後半段介紹工廠的爺爺就是巴布豆的創辦人」
他在台灣認識的人不多？嗯....同我前面所述，
林啟東先生可能是台灣九合扶輪社的副社長，
扶輪社可不是什麼成員只有學校社團程度的規模的社團啊…
而解除他公司職務的邱羅火先生是台資，請隨意估狗他的名字，很好找，
他們兩人在台灣認識的人不多？我對此抱持很大的疑問。
「下單會有PO，裡面清清楚楚載名規格，客訂報價生產，
偷換對他們來說有什麼好處?」
偷換我相信版上隨便都可以舉出有什麼好，我這邊先舉一個，
他不需要特地為了您的客訂而做修改，直接拿他們的尿布給你就好，
反正沒有方式檢驗我巴布豆跟客訂版有什麼不一樣，
既然「超過五百位媽咪試用」，那驗這些試用版的方式呢？
廠商拿給你，說「這是您的客訂尿布」就這樣發給試用者嗎？
我很想問怎麼知道這是量子音樂的配方？
質疑的點還很多，今天就先講到這邊，基於募資案的發起方，
與巴布豆共用很多部分，本應對於有疑問之處做清楚的說明，
解釋之處除了難以信服之外，還增加了新的疑問，
作為一個發起人如此態度，實在不敢苟同。
再次建議您，對於在下一再重申的請律師一事認真看待，
扶輪社裡應該是有這樣的成員在，
華美的辭藻無法掩飾的部分，就請您好好解釋清楚吧。
不趕快解釋只有對巴布豆跟量子音樂傷害越來越深，請三思。
PS.
話說，現在所送實驗室的部分，我先打個預防針，
結果可能符合所說的勝過巴布豆版尿布，
但，對照組是誰？ 分很多版本的尿布很多，
要不要挑戰一下幫寶適？白幫、紫幫、綠幫一起驗？